Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › липучки липкие
- В этой теме 565 ответов, 64 участника, последнее обновление 21.10.2013 в 17:03 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
А какие у нас самые липкие липучки? Давайте составим рейтинг. Параметр только 1 — липкость. остальное (на какой губке, вес, долговечность и т.д) — как коммент.
hare mamburu
- Всего сообщений: 930
Я, конечно, дико извиняюсь… Ну, не профи… А какое значение для игры имеет липкость именно в отрыве от всего остального? Ну, если рассматривать, скажем в координатах «мягкая-жесткая» vs «медленная-быстрая»? И как ее измерять?
NULL
- Всего сообщений: 2012
Самые липкие липучки:
DHS Skyline 2 — липучесть плавает от экземпляра к экземпляру (что бывает у всех DHS из магазина)
Friendship 729 SP
DHS Hurricane 3
DHS Skyline 3
Friendship 729 FX (который на синюю губку ляпают)
Juic Globe 999 Chn
DHS Hurricane 2
Globe 999
далее с рейтингом затрудняюсь, т.к. липучек сильно много.- Всего сообщений: 2012
@Jack wrote:
Я, конечно, дико извиняюсь… Ну, не профи… А какое значение для игры имеет липкость именно в отрыве от всего остального? Ну, если рассматривать, скажем в координатах «мягкая-жесткая» vs «медленная-быстрая»? И как ее измерять?
В отрыве — никакого. Разве что с короткой срезкой надо быть аккуратным, играя Skyline 2 — мяч может на ракетке так и остаться. 😈
Измерять я бы предложил по времени висения шарика на перевернутой ракетке.- Всего сообщений: 12234
Примерно такое же, как и «скорость» или «контроль». Эти параметры даются отдельно — вас это раньше не смущало? При этом «скорость» — очень сильно зависит от толщины губки. Что такое скорость универсальной накладки типа Сривер, например? У него толщина варьируется от 1.3 до 2.1 и мах. Что быстрее, Cermet 1.7 или Sriver S max? Sriver L 1.3 или Tackiness D 2.1?
Что такое контроль и как его измерять вам тоже, судя по всему, кристалльно ясно? Особенно если учесть сочетаемость с разными основаниями?
Так чем хуже «липкость»? Чем уступает «скорости», «контролю» и «вращению»?Кроме того, «все остальное» можно найти в каталоге. А вот липкость в каталоге не найти.
Марк, наверное, имеет смысл разбить липучки на группы. Кластеризовать. Или ты прямо можешь их одну за одной ранжировать?
hare mamburu
- Всего сообщений: 1370
@nmark wrote:
Самые липкие липучки:
DHS Skyline 2 — липучесть плавает от экземпляра к экземпляру (что бывает у всех DHS из магазина)
Friendship 729 SP
DHS Hurricane 3
DHS Skyline 3
Friendship 729 FX (который на синюю губку ляпают)
Juic Globe 999 Chn
DHS Hurricane 2
Globe 999
далее с рейтингом затрудняюсь, т.к. липучек сильно много.можно добавить
Yasaka New Era
Stiga Neos Tasky (можно отнести к липучкам)Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1- Всего сообщений: 12234
@nmark wrote:
Измерять я бы предложил по времени висения шарика на перевернутой ракетке.
Palio Amigo, Dusha edition: hanging time = infinity 😈
hare mamburu
- Всего сообщений: 10273
Higher & God Favord примерно как SP у моих экземпляров. Год — чуть липче. Хаер — чуть менее. Проверял просто — брал шар двумя ракетами. От одной отлипало раньше…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2012
@DragonFly wrote:
Марк, наверное, имеет смысл разбить липучки на группы. Кластеризовать. Или ты прямо можешь их одну за одной ранжировать?
Разрешаю разбить на группы 😈
Те что мог, как раз и привел в порядке убывания липучести. В самом деле, учитывая стабильность качества изготовления рейтинг такого типа условность и зависит от конкретных попавшихся экземпляров.- Всего сообщений: 10273
Третий Харрикейн у меня был менее липкий, чем Френдшипы…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2012
@DragonFly wrote:
Марк, а не-китайские липучки?
Про липкость некитайских липучек я не помню, кроме Yasaka New Era, которой играю. Она умеренно липкая, липкость теряет довольно быстро. По липкости с перечисленными выше не сравнить.
А еще есть Neos Tacky, Rapid Xpress, Stiga China Extreem, TSP 730, Tackiness D раньше (лет 20 назад) тоже была липучей, если правильно помню.- Всего сообщений: 12234
Вот стабильность как раз тут очень важна! Народ, добавляйте стабильность липкости по возможности! В смысле, идентичность разных партий/ экземпляров!
hare mamburu
- Всего сообщений: 10273
Хпресс практически не липкий… И садится быстро.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2012
@chopper wrote:
Higher & God Favord примерно как SP у моих экземпляров. Год — чуть липче. Хаер — чуть менее. Проверял просто — брал шар двумя ракетами. От одной отлипало раньше…
Я же говорю — качество плавает. У меня и Хаер и Год Фэйворд обеим SP по липучести и в подметки не годятся. 3 Хуррикане почти такой же липкий, как SP, а Хуррикане 3 Provinclial version — умеренно липокий.
Один Скайлайн 2 был безумно липок, и при этом очень динамичен, но на вторую тренировку на нем вскочил пузырь. А второй экземпляр был липок, как Хуррикане 3 и пузырь на нем не вскочил. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.