липучки липкие

Главная

Темы

липучки липкие

В этой теме 565 ответов, 64 участника, последнее обновление 21.10.2013 в 17:03 сделано vmg.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 566 всего)

1
2
3
…
36
37
38
→

Автор

Сообщения

27.11.2007 в 10:25

#48174
DragonFly
А какие у нас самые липкие липучки? Давайте составим рейтинг. Параметр только 1 — липкость. остальное (на какой губке, вес, долговечность и т.д) — как коммент.

hare mamburu
27.11.2007 в 11:20

#181129
Jack
Я, конечно, дико извиняюсь… Ну, не профи… А какое значение для игры имеет липкость именно в отрыве от всего остального? Ну, если рассматривать, скажем в координатах «мягкая-жесткая» vs «медленная-быстрая»? И как ее измерять?

NULL
27.11.2007 в 11:27

#181130
nmark
Самые липкие липучки:
DHS Skyline 2 — липучесть плавает от экземпляра к экземпляру (что бывает у всех DHS из магазина)
Friendship 729 SP
DHS Hurricane 3
DHS Skyline 3
Friendship 729 FX (который на синюю губку ляпают)
Juic Globe 999 Chn
DHS Hurricane 2
Globe 999
далее с рейтингом затрудняюсь, т.к. липучек сильно много.
27.11.2007 в 11:29

#181131
nmark
@Jack wrote:

Я, конечно, дико извиняюсь… Ну, не профи… А какое значение для игры имеет липкость именно в отрыве от всего остального? Ну, если рассматривать, скажем в координатах «мягкая-жесткая» vs «медленная-быстрая»? И как ее измерять?

В отрыве — никакого. Разве что с короткой срезкой надо быть аккуратным, играя Skyline 2 — мяч может на ракетке так и остаться. 😈
Измерять я бы предложил по времени висения шарика на перевернутой ракетке.
27.11.2007 в 11:32

#181132
DragonFly
Примерно такое же, как и «скорость» или «контроль». Эти параметры даются отдельно — вас это раньше не смущало? При этом «скорость» — очень сильно зависит от толщины губки. Что такое скорость универсальной накладки типа Сривер, например? У него толщина варьируется от 1.3 до 2.1 и мах. Что быстрее, Cermet 1.7 или Sriver S max? Sriver L 1.3 или Tackiness D 2.1?
Что такое контроль и как его измерять вам тоже, судя по всему, кристалльно ясно? Особенно если учесть сочетаемость с разными основаниями?
Так чем хуже «липкость»? Чем уступает «скорости», «контролю» и «вращению»?

Кроме того, «все остальное» можно найти в каталоге. А вот липкость в каталоге не найти.

Марк, наверное, имеет смысл разбить липучки на группы. Кластеризовать. Или ты прямо можешь их одну за одной ранжировать?

hare mamburu
27.11.2007 в 11:35

#181133
DragonFly
Марк, а не-китайские липучки?

hare mamburu
27.11.2007 в 11:39

#181134
Sanek
@nmark wrote:

Самые липкие липучки:
DHS Skyline 2 — липучесть плавает от экземпляра к экземпляру (что бывает у всех DHS из магазина)
Friendship 729 SP
DHS Hurricane 3
DHS Skyline 3
Friendship 729 FX (который на синюю губку ляпают)
Juic Globe 999 Chn
DHS Hurricane 2
Globe 999
далее с рейтингом затрудняюсь, т.к. липучек сильно много.

можно добавить
Yasaka New Era
Stiga Neos Tasky (можно отнести к липучкам)

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1
27.11.2007 в 11:39

#181135
DragonFly
@nmark wrote:

Измерять я бы предложил по времени висения шарика на перевернутой ракетке.

Palio Amigo, Dusha edition: hanging time = infinity 😈

hare mamburu
27.11.2007 в 11:57

#181136
chopper
Higher & God Favord примерно как SP у моих экземпляров. Год — чуть липче. Хаер — чуть менее. Проверял просто — брал шар двумя ракетами. От одной отлипало раньше…

Nihil dat fortuna mancipio
27.11.2007 в 12:33

#181137
nmark
@DragonFly wrote:

Марк, наверное, имеет смысл разбить липучки на группы. Кластеризовать. Или ты прямо можешь их одну за одной ранжировать?

Разрешаю разбить на группы 😈
Те что мог, как раз и привел в порядке убывания липучести. В самом деле, учитывая стабильность качества изготовления рейтинг такого типа условность и зависит от конкретных попавшихся экземпляров.
27.11.2007 в 12:47

#181138
chopper
Третий Харрикейн у меня был менее липкий, чем Френдшипы…

Nihil dat fortuna mancipio
27.11.2007 в 12:49

#181139
nmark
@DragonFly wrote:

Марк, а не-китайские липучки?

Про липкость некитайских липучек я не помню, кроме Yasaka New Era, которой играю. Она умеренно липкая, липкость теряет довольно быстро. По липкости с перечисленными выше не сравнить.
А еще есть Neos Tacky, Rapid Xpress, Stiga China Extreem, TSP 730, Tackiness D раньше (лет 20 назад) тоже была липучей, если правильно помню.
27.11.2007 в 12:49

#181140
DragonFly
Вот стабильность как раз тут очень важна! Народ, добавляйте стабильность липкости по возможности! В смысле, идентичность разных партий/ экземпляров!

hare mamburu
27.11.2007 в 12:59

#181141
chopper
Хпресс практически не липкий… И садится быстро.

Nihil dat fortuna mancipio
27.11.2007 в 13:00

#181142
nmark
@chopper wrote:

Higher & God Favord примерно как SP у моих экземпляров. Год — чуть липче. Хаер — чуть менее. Проверял просто — брал шар двумя ракетами. От одной отлипало раньше…

Я же говорю — качество плавает. У меня и Хаер и Год Фэйворд обеим SP по липучести и в подметки не годятся. 3 Хуррикане почти такой же липкий, как SP, а Хуррикане 3 Provinclial version — умеренно липокий.
Один Скайлайн 2 был безумно липок, и при этом очень динамичен, но на вторую тренировку на нем вскочил пузырь. А второй экземпляр был липок, как Хуррикане 3 и пузырь на нем не вскочил.