- В этой теме 718 ответов, 71 участник, последнее обновление 30.12.2007 в 13:22 сделано .
-
-
@vmg wrote:
@victor wrote:
А нельзя как-нибудь организовать доставку (с компенсацией затрат, естественно) нормального игрового видео с его игрой на соревнованиях
: Сам я камеры цифровой не имею, поэтому на себя это взять не могу. Увы …
Да уж… увы
И я тоже цифровой каиеры не имею. И не в Швейцарии я.
Что ж, придется как-нибудь поехать на чемп. Мира, чтобы посмотреть и м.б., чем черт не шутит, и поиграть. А вообще, конечно, такой спарринг дорогого стоит, завидно… Надо было тоже в свое время в физ-мат школу поступать. А я, д-к, сразу на мат-мех полез.
Кстати, Tornado написал, что вышел новый диск DVD Доктора, где есть и реальные встречи.У меня на TTW не работает личная почта.
Коллеги! При всей моей «тихой ненависти» к длинным шиповикам
я бы хотел отметить, что ув. Victor & ув. Tornado уже заслуживают звание экспертов в этой сфере. Думаю, что наравне с темой разрядов, которую озвучил ув. Lavr, можно вводить и тему экспертной оценки. Кому это решать? Не мой вопрос…Я могу высказать лишь свое скромное мнение…NULL
@antonch wrote:
@metaxa wrote:
Лично я, когда играю с шиповиком, считаю, что у этого человека «дырка» с лева/право и мне его намного проще обыграть, чем того, кто вращает «с двух рук»;
Во-первых, вращать и справа и слева можно и шипастой с одной стороны ракеткой, крутить ее. Правда, далеко не все успевают. Но кто-то из тех, кто не успевает ногами, может успеть повернуть кистью ракетку, и сделать вполне приличный топс в неудобное место (сделать быстрый — сам тут же получишь в ответ). Не все так просто, да и люди разные бывают.
Ну-ка, ну-ка расскажите мне, что же это прилетит, когда шипами делают топс — сильное верхнее вращение
?@Vlad.V wrote:
Коллеги! При всей моей «тихой ненависти» к длинным шиповикам
я бы хотел отметить, что ув. Victor & ув. Tornado уже заслуживают звание экспертов в этой сфере. Думаю, что наравне с темой разрядов, которую озвучил ув. Lavr, можно вводить и тему экспертной оценки. Кому это решать? Не мой вопрос…Я могу высказать лишь свое скромное мнение…😳 😳 😳 😳 😳 😳
Я уже в «эксперты» попал. Спасибо, конечно.
На самом деле особых теоретических познаний я не имею и только иногда (может слишком часто) позволяю себе лишь делиться своим мнением, основанном на личном опыте и м.б. на умных советах.. Поэтому, всегда пишу в комментариях что-нибудь типа «я думаю», «мне кажется» и пр. Играю я, действительно, давно и последние года 3 — разными длинными шипами. Вот Tornado, чувствую, действительно большой специалист. Но, ведь это и так понятно без всяких пометок возле ника, типа «Э» — значит эксперт. Все эти пометки (а я против и разрядных пометок) только вносят разлад и клановость в демократическое TTW-сообщество. Там можно много придумать пометок типа
«К» — значит участник применяет «колеса» (см. соотв тему) и, значит, к его разрядной пометке надо относиться осторожно,
«М» — для мужчин,
«Ж» — для женщин,
«Т» — для …,
«Д» — для девушек (опять потребуют доказательства, как и с разрядами),
«Ш» для шиповиков,
«П» — для перду-ов (паре участников я бы уже присвоил этот знак по запаху) и т.д. и т.п.
Тема «нелюбви» гладких теннисистов к шиповикам часто звучит в форуме. А чем еще можно «взять» молодых 20-летних ребятишек из СДЮШОР? Справа — направо их в мои 54 года не перетрескать. А пусть и учатся играть против шипов, все в плюс.
Вот один такой дал мне фору — 2 очка в последней воскресной ветеранской пульке. Привык он легко первое место занимать. Я не просил, он сам мне предложил — я и взял. Потом стало 2-2 по партиям. А в пятой, так уж получилось, что я повесил ему штук 5 надежных соп-ей. И мальчик не попал в финал, за что меня два 40-летних финалиста отдельно поблагодарили. И пошел мальчик домой расстроенный. А кому сейчас легко: С нормальными накладками у меня не было бы вообще никаких шансов и уж столько сопл-й точно. И потом, шипы-то ITTF-approved ❗
Я бы еще только назвал шипы эти не SUPER BLOCK, а ANTI YOUNG
Надо будет Доктору написать…У меня на TTW не работает личная почта.
@metaxa wrote:
Ну-ка, ну-ка расскажите мне, что же это прилетит, когда шипами делают топс — сильное верхнее вращение
?Можно попросить на Кубке Сайта это сделать уважаемоего Pimple. Покажет. Подставишь — прочувствуешь
. Вообще где-то в Технике, стратегии и тактике была большая тема про топс шипами, лучше поискать там. А то в этом топике и так много написано. А если внимательно прочитать мои предыдущие слова — я имел в виду, что можно переворачивать ракетку во время розыгрыша мяча.Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
@antonch wrote:
@metaxa wrote:
Ну-ка, ну-ка расскажите мне, что же это прилетит, когда шипами делают топс — сильное верхнее вращение
?Можно попросить на Кубке Сайта это сделать уважаемоего Pimple. Покажет. Подставишь — прочувствуешь
. Вообще где-то в Технике, стратегии и тактике была большая тема про топс шипами, лучше поискать там. А то в этом топике и так много написано. А если внимательно прочитать мои предыдущие слова — я имел в виду, что можно переворачивать ракетку во время розыгрыша мяча.Если доведется играть с «уважаемым Pimple», с удовольствием попробую проверить и подставить его «шипастый» топс, можем сделать по ставочке, что он полетит в сетку.
На счет книжки по техники, спорить не буду, возможно кто-то из «супер мастеров» и сделает сильное вращение шипами, но если Вы вспомните, что на этом форуме таких очень мало и вероятнее всего глубокоуважаемый форумчанин, просивший поделиться опытом в начале этой темы и ради которого завелась подобная дискуссия, таковым не является, то, давая ему совет, я ориентировалась на нашего среднестатистического форумчанина.
Что касается «поварачивать ракетку во время розыгрыша», то смею заметить, что удобнее и быстрее зайти на топс справа, чем успеть «догнать» мозжечком, одновременно вставая в стойку при левом топсе и поварачивая ракетку, всеми силами не забывая при этом вообще не выронить ее из рук и не попасть ей в одного из играющих 😉 !!!@metaxa wrote:
то, давая ему совет, я ориентировалась на нашего среднестатистического форумчанина.
Корнет, так Вы — женщина
: : :
А мы все здесь равняемся на Лучших Форумчан ❗У меня на TTW не работает личная почта.
@victor wrote:
@metaxa wrote:
то, давая ему совет, я ориентировалась на нашего среднестатистического форумчанина.
Корнет, так Вы — женщина
: : :
А мы все здесь равняемся на Лучших Форумчан ❗«Вам не смею врать. Женщина я». Но это не меняет сути вопроса
.
Во- первых, кто мы? Во-вторых, где здесь? В- третьих, чтоб Вы знали, лучшие форумчане не те, кто лучше в настольный теннис играют, а те, у кого язык лучше «подвешен». Как говориться, борьба филологии 😉 !@metaxa wrote:
@victor wrote:
@metaxa wrote:
то, давая ему совет, я ориентировалась на нашего среднестатистического форумчанина.
Корнет, так Вы — женщина
: : :
А мы все здесь равняемся на Лучших Форумчан ❗«Вам не смею врать. Женщина я». Но это не меняет сути вопроса
.
Во- первых, кто мы? Во-вторых, где здесь? В- третьих, чтоб Вы знали, лучшие форумчане не те, кто лучше в настольный теннис играют, а те, у кого язык лучше «подвешен». Как говориться, борьба филологии 😉 !1. Мы — как раз и есть «средние».
2. Здесь — на этом самом форуме.
3. Ну вот теперь еще появился один показатель форумчаниа — «длина языка». Dusha, готовьтесь мерять.У меня на TTW не работает личная почта.
@victor wrote:
@metaxa wrote:
@victor wrote:
@metaxa wrote:
то, давая ему совет, я ориентировалась на нашего среднестатистического форумчанина.
Корнет, так Вы — женщина
: : :
А мы все здесь равняемся на Лучших Форумчан ❗«Вам не смею врать. Женщина я». Но это не меняет сути вопроса
.
Во- первых, кто мы? Во-вторых, где здесь? В- третьих, чтоб Вы знали, лучшие форумчане не те, кто лучше в настольный теннис играют, а те, у кого язык лучше «подвешен». Как говориться, борьба филологии 😉 !1. Мы — как раз и есть «средние».
2. Здесь — на этом самом форуме.
3. Ну вот теперь еще появился один показатель форумчаниа — «длина языка». Dusha, готовьтесь мерять.А что, Dusha является спеиалистом по измерению языков? (Если я правильно интерпретировала Ваше слово «МерЯть»)
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...