лучший длинный шип

[Guest]

Genver писал:Я сейчас наблюдаю за игрой 54 летнего игрока, котоый начал играть совсем недавно(ну накаты были, а больше ничего).Так вот он осваивает технику топ-спина.Может это все-таки правильней, чем обманывать инвентарем?

А если гладкие накаты и топсы надоели или уже не интересны? А пупырчатые как раз интересны!

NULL

[dusha]

@genvers wrote:

… он осваивает технику топ-спина.Может это все-таки правильней, чем обманывать инвентарем?

Гена, я понимаю, когда человек пришел «со двора» и столкнулся с непривычным инвентарем, то это действительно можно воспринть, как «обман»… но если человек годами играет, а инвентарь все его обманывает и обманывает — может стоит предположить, что не в инвентаре дело?

[DragonFly]

Если не ошибаюсь, когда японцами (?) была придумана губка, они «всех обманули». Никто не умел играть топспинами и слова такого не знал. Потом придумали переклейку и опять «всех обманули». Теперь же гладкие накладки с толстой губкой — нормальное явление, как и быстрый клей. Т.е. к инвентарю привыкли и он больше обманом не считается. При этом на его освоение ушло время, не все играют таким инвентарем, т.е. это не единый стандарт в спорте, как , например, один на всех футбольный мяч.

У коротких шипов есть преимущество в скорости — это не обман. У гладких накладок есть преимущество во вращениях — это тоже не обман. У стекла есть свои преимущества — это сразу обман! На освоение скорости или вращения требуется время. С ними, когда они в умелых руках, тоже очень сложно бороться. Если на меня кидать нависной топс с действительно сильным вращением, я часто ошибаюсь. Гораздо чаще, чем по любым шипам. Так что обман?

Сильные подачи — все обман и на этом стоят. Вращение ракетки во время игры — обман. Показать в одну сторону, а пробить в другую — обман. Да просто само наличие инвентаря разной скорости — тоже страшный обман. У одного летит тухляк, у другого — чума, — как приспособиться и к тому, и к другому?

Выхода два: либо тренируемся по всему спектру возможного инвентаря, либо всем в руки абсолютный стандарт. В этом смысле даже хардбат не идеал, так как там можно использовать разные шипы и разные доски. Это нечестно.

ЗЫ: совсем забыл! Есть же простой вариант, купить «дерево, которое играет по шипам» 😈

hare mamburu

[dusha]

@DragonFly wrote:

Если не ошибаюсь, когда японцами (?) была придумана губка, они «всех обманули».

губка уже была и на ней были шипы наружу… они тогда придумали перевернуть topsheet шипами вниз… первоначально такие накладки назывались junk rubber (ну типа ацтой какой-то )… самое смешное, что СЕЙЧАС говоря junk rubber имеют ввиду всякие шипы и анти…

[YBFlash]

@dusha wrote:

они тогда придумали перевернуть topsheet шипами вниз… первоначально такие накладки назывались junk rubber (ну типа ацтой какой-то )… самое смешное, что СЕЙЧАС говоря junk rubber имеют ввиду всякие шипы и анти…

Пути пинг-понга не исповедимы… 💡

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express

[YBFlash]

@DragonFly wrote:

Если не ошибаюсь, когда японцами (?) была придумана губка, они «всех обманули». Никто не умел играть топспинами и слова такого не знал. Потом придумали переклейку и опять «всех обманули». Теперь же гладкие накладки с толстой губкой — нормальное явление, как и быстрый клей. Т.е. к инвентарю привыкли и он больше обманом не считается. При этом на его освоение ушло время, не все играют таким инвентарем, т.е. это не единый стандарт в спорте, как , например, один на всех футбольный мяч.

У коротких шипов есть преимущество в скорости — это не обман. У гладких накладок есть преимущество во вращениях — это тоже не обман. У стекла есть свои преимущества — это сразу обман! На освоение скорости или вращения требуется время. С ними, когда они в умелых руках, тоже очень сложно бороться. Если на меня кидать нависной топс с действительно сильным вращением, я часто ошибаюсь. Гораздо чаще, чем по любым шипам. Так что обман?

Сильные подачи — все обман и на этом стоят. Вращение ракетки во время игры — обман. Показать в одну сторону, а пробить в другую — обман. Да просто само наличие инвентаря разной скорости — тоже страшный обман. У одного летит тухляк, у другого — чума, — как приспособиться и к тому, и к другому?

Выхода два: либо тренируемся по всему спектру возможного инвентаря, либо всем в руки абсолютный стандарт. В этом смысле даже хардбат не идеал, так как там можно использовать разные шипы и разные доски. Это нечестно.

ЗЫ: совсем забыл! Есть же простой вариант, купить «дерево, которое играет по шипам» 😈

+1 😉

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express

[vmg]

@genvers wrote:

Я сейчас наблюдаю за игрой 54 летнего игрока, котоый начал играть совсем недавно(ну накаты были, а больше ничего).Так вот он осваивает технику топ-спина.Может это все-таки правильней, чем обманывать инвентарем?

Он больше рискует получить травму. Что касается обмана, то, играя стеклом, прежде всего обманываешь себя, поскольку теряешь контроль. Однако в рамках ограничений ветеранского здоровья игра стеклом показывает практическую эффективность. Ветерану труднее и опаснее для здоровья выполнить серию топсов, чем серию блоков.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Scholar]

Ё-моё, так оказывается, что игра в настольный теннис основана на сплошном обмане. Никому верить нельзя. Вот попал ;(

Доброго всем здоровьечка.
Andro SuperCore OFF, Donic Desto F3 1.8, шипы DHS 651 2.0

[IgWin]

@Scholar wrote:

Ё-моё, так оказывается, что игра в настольный теннис основана на сплошном обмане. Никому верить нельзя. Вот попал ;(

Scholar, не верьте!
Игра основана на скорости в сочетании с разбросом мяча. В этом её суть.
Просто с возрастом народ устаёт бегать, зато учится обманывать 😆
Это даёт результат не хуже скоростных ударов в разные углы, но менее рискованно и трудозатрат неизмеримо меньше.
Для ветеранского тенниса — самое то (что Доктор прописал (гы-гы)).

[DragonFly]

ИгВин, хотите бегать — играйте в футбол! Зачем вам нт? (гы-гы)
Кстати, помимо скорости и точности, есть еще вращение и вариативность. Не все используют, правда. Бегать-то проще!

hare mamburu

[IgWin]

ДФ, я спрашивал совета, во что мне играть? 😆
Глубоко сомневаюсь, что вы и по игре в НТ можете дать дельный совет.

Зато от вас постоянно вижу переходы на личность. Весь инет уже смеется 😆
Вот ведь не трогают — всё равно, каждой бочке затычка, как говаривала моя покойная бабушка.
Не лезьте в разговор не по существу, контролируйте себя, не стоит так позориться. 😉

[DragonFly]

ИгВин, ну где тягаться с таким специалистом, который в двух словах может сформулировать суть нт? Правда, забыв о кое-каких мелочах. Да что там о мелочах — вы единым махом вычеркнули всех защитников из настольного тенниса! Потому что защитник никогда не играет ни на скорости, ни на разбросе мяча — он играет на контроле.

Дальше вы единым махом обрисовали всех молодых гладких нападающих, как не думающих головой. Т.е. пока силы есть — все бегают и используют скорость. А обманывать — т.е. подключать голову — начинают только к старости. До этого же «сила есть ума не надо».

Интересно, что по-вашему это менее рисковано и требует меньших трудозатрат. А минусы какие?

Так же вы единым махом вычеркиваете из нт всех, кто видит удовольствие не только в мощном топсе, но и в его приеме, в тухлой подставке по месту или плоском ударе шипами. Раз вам нравится топс — это единственно верное направление в спорте. Кто не понимает — тот дурак.

Довольно интересна мысль о том, что, по-вашему, все нападающие исключительно «бегают» по-молодости, а потом устают. Т.е. игроков, играющих на столе, как-бы не существует. Все бегают по углам и играют в перекруты из второй зоны.

Да, так же хотелось бы услышать, какой именно дельный совет вы изволили дать на форуме? Напомните что-нибудь такое, что не является общеизвестным, относится непосредственно к нт, и было озвучено вами на форуме? Что выгодно бы выделял ваше безусловное превосходство над глупым ДФ? Жду с нетерпением.

hare mamburu

[genvers]

@DragonFly wrote:

ИгВин, ну где тягаться с таким специалистом, который в двух словах может сформулировать суть нт? Правда, забыв о кое-каких мелочах. Да что там о мелочах — вы единым махом вычеркнули всех защитников из настольного тенниса! Потому что защитник никогда не играет ни на скорости, ни на разбросе мяча — он играет на контроле.

Дальше вы единым махом обрисовали всех молодых гладких нападающих, как не думающих головой. Т.е. пока силы есть — все бегают и используют скорость. А обманывать — т.е. подключать голову — начинают только к старости. До этого же «сила есть ума не надо».

Интересно, что по-вашему это менее рисковано и требует меньших трудозатрат. А минусы какие?

Так же вы единым махом вычеркиваете из нт всех, кто видит удовольствие не только в мощном топсе, но и в его приеме, в тухлой подставке по месту или плоском ударе шипами. Раз вам нравится топс — это единственно верное направление в спорте. Кто не понимает — тот дурак.

Довольно интересна мысль о том, что, по-вашему, все нападающие исключительно «бегают» по-молодости, а потом устают. Т.е. игроков, играющих на столе, как-бы не существует. Все бегают по углам и играют в перекруты из второй зоны.

Да, так же хотелось бы услышать, какой именно дельный совет вы изволили дать на форуме? Напомните что-нибудь такое, что не является общеизвестным, относится непосредственно к нт, и было озвучено вами на форуме? Что выгодно бы выделял ваше безусловное превосходство над глупым ДФ? Жду с нетерпением.

Согласен в целом с ДФ.Но когда обманывают гладким и тянущим инвентарем( как Уланов демонстрирует топс, а там сильное нижнее вращение).Это говорит о мастерстве игрока.А обман за счет инвентаря- ну не очень.

[DragonFly]

Гена, объясни пожалуйста, честно ли увеличивать скорость атаки за счет быстрой накладки, быстрой основы и быстрой переклейки? У меня Ниттаку Шейк Дефенс справа + Палио Амиго 1.5. Переклеиваю редко. А у тебя? Если мы с тобой сделаем абсолютно конгруэнтный накат, затратив одинаковые усилия (физические) у кого мяч полетит быстрее и чей удар сложнее будет принять? Наверное, твой, правильно? Могу ли я сказать, что мой инвентарь более честный, по отношению к твоему?

Если я выйду последовательно играть против двух Сриверов макс, потом против ТэкиЧоп 1.3 +ФейнтЛонг, потом ТСП Спектол + ТСП Реал, потом Антипауэр + СуперБлок — я получу в каждом случае новый отскок на похожих движениях. Т.е мне придется приспосабливаться к тому, что запил ТэкиЧоп — это совсем не то, что запил Спектолом, а накат Сривером — вообще не то, что накат Антипауэром. Одно и то же движение суперблоком и фейнтом опять таки вернет разные мячи. В этом нет никакого обмана? Ведь это все исключительно по вине инвентаря? (соперников можно подобрать равных по классу).

hare mamburu

[IgWin]

ДФ, моё мнение изложено здесь: http://www.ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=91435#91435 Если вам оно не нравится — увы. Но я думаю так, как сказал.
С домыслами спорить не собираюсь.
Желаю вам спортивных успехов.

[Автор]

Сообщения