лучший длинный шип

[DragonFly]

@chopper wrote:

Однако забыли про шипастых дев. Надо доделать определения…

…где шипы, там и розы…

hare mamburu

[DragonFly]

@IgWin wrote:

Ещё СШИПИВШИЕСЯ очень понравилось

Как вариант: шипанутые.

hare mamburu

[MrB]

На всю голову, ага

[anmarkina]

Душа:» Вы считаете, что Чен Вейксин не может играть гладкой слева?»

Я действительно думаю, что Чен(№ 9 ), слева гладкой играет хуже Шлагера (№ 11), и конечно хуже Креанги(15), и хуже Д Мазунова, и, возможно, (не знаю как он сейчас) хуже А. Мазунова. Но не уверен, что Чен стал защитником, потому что слева играл хуже сверстников. Может у него были другие проблемы.
Но точно знаю, что Ван Лицин (и многие другие) стали нападающими не потому, что тупы от природы и им оставалось только качать «физику» , клеиться на 7слоев, а потом мочить все подряд. И, кстати, хотел бы сказать Мистеру Би, что в футболе и хоккее защитниками, а зачастую и вратарями, становятся как раз те, кого не взяли в нападающие.

ДФ:» Как только мяч отскочил от накладки — это обычный мяч, с единственной осью вращения либо вообще без вращения. «
Где-то раньше, давно, мне встречалось мнение ДФа, что есть физический закон, запрещающий физ. телу участвовать более чем в одном вращательном движении. Ув. Дф, вы астрономией не интересовались? Поинтересуйтесь. Большинство астероидов имеют ХАОТИЧЕСКОЕ вращение.

«Если нападающий умеет играть по суперанти, суперблоку, фейнтлонгу и тэкинесс чоп — он умеет все.»
Процитировал, просто чтобы перл не сгинул.И еще:
» нападающий ничего не завышает. Например, кидает топс по левой диагонали на шипы, защитник отпиливает травой. Что там можно завысить и как это можно пробить?»

Ху Йин Чао комбинационный игрок…. Умираю! Комбинаций нет, а комбинационный игрок, вот он, пожалуйста, нашелся! И где комбинация, если все жестко по схеме (с ваших слов) — справа вращает, слева возвращает?

-«Колкость шиповиков от слабости, будте к ним великодушны.»
-«Сегодня мельком видел Евгения Рассказова… …ДУМАЙТЕ хоть немного, прежде чем писать подобное!!!»

Я вот подумал, хорошо ДФ в тот день не увидел Ху Йин Чао. Обозвал бы меня нецензурно и сам бы себя забанил.
А еще вдруг подумал, а есть сильные игроки, играющие антиспином? В первой сотне вроде нет. Так может правильно говорят, что антиспином играют те кто даже шипы не осилил?

[anmarkina]

Дважды получилось, чтобы понятнее…
О себе еще хотел пояснить, чтобы исключить инсинуации.
Шипами играть немного умею. С шиповиками играть люблю.

Тех кто не любит играть с шиповиками разделил бы на две категории:
тех кого это раздражает (они часто проигрывают)
тех кому это не интересно, т.к. не используют на всю катушку свой арсенал и потенциал.
По этой же причине большинству не интересно играть с очень слабым противником.
Пожалуй добавил бы еще тех, кому физически тяжело играть длительную, требующую много сил встречу.

Шипами стабильно обыгрываю основного соперника, а гладкими наверное 4060.
Беру шипы 1-2 раза в год, когда плохо себя чувствую. Да еще когда соревнования на улице.
Почему не играю шипами постоянно.
Во-первых это не дает достаточной физической нагрузки. Во-вторых мне нравится как летит мощный топс, как слаженно действует для этого все тело. А в защите… ну приятно, конечно выиграть мяч бегая из угла в угол, или вернуть сверхмощный мяч неизвестно как на него среагировав. Но по дороге с тренировки, в отличии от удачных атакующих ударов, мне это не вспоминается и душу не греет.
И еще в-третьих. Мне кажется игра шипами развивает в людях злорадство. Во мне по крайней мере.
Играя гладкими развил скорость, выносливость, стал лучше двигаться. Давно не беспокоят колени, тазобедренные суставы. Давно нет радикулитов, даже в шейном отделе. Ребята, сколиозы от слабого мышечного корсета.
Так что все в атаку!
Но постепенно разумеется.

[DragonFly]

Отличный пост в субботний вечер )))

@anmarkina wrote:

ДФ:» Как только мяч отскочил от накладки — это обычный мяч, с единственной осью вращения либо вообще без вращения. «
Где-то раньше, давно, мне встречалось мнение ДФа, что есть физический закон, запрещающий физ. телу участвовать более чем в одном вращательном движении. Ув. Дф, вы астрономией не интересовались? Поинтересуйтесь. Большинство астероидов имеют ХАОТИЧЕСКОЕ вращение.

Надо же… Это какая-то революция в простой теории трехмерных матриц… Советую обратиться в Академию Наук )))

@anmarkina wrote:

«Если нападающий умеет играть по суперанти, суперблоку, фейнтлонгу и тэкинесс чоп — он умеет все.»

Вы, видимо, просто не поняли мысль. Дело в том, что играя, например, против гладкого нападающего, вовсе не обязательно тренироваться специально против Шривера, Брайса, Марка, Инновы и т.д. и т.п. Точно так же и защитный инвентарь во многом одинаковый. Не нужно тренироваться против всего многообразия различных шипов и анти. Достаточно выбрать характерных представителей своих классов. Все остальное дело опыта, чувства мяча.

@anmarkina wrote:

Ху Йин Чао комбинационный игрок…. Умираю! Комбинаций нет, а комбинационный игрок, вот он, пожалуйста, нашелся! И где комбинация, если все жестко по схеме (с ваших слов) — справа вращает, слева возвращает?

Комбинационный игрок — это всего лишь термин. Термин, сообщающий читателю, что игрок играет как в атаке, так и в защите, т.е. комбинирует два разных стиля. В некотором смысле любой игрок комбинационный, так как любой нападающий хоть изредка, но защищается, и все защитники нападают. Тем не менее, разумные люди делят игроков на качественные типы, без претензии на исчерпывающую точность.

@anmarkina wrote:

А еще вдруг подумал, а есть сильные игроки, играющие антиспином? В первой сотне вроде нет. Так может правильно говорят, что антиспином играют те кто даже шипы не осилил?

Вроде бы, совсем недавно назывались две фамилии. Из СССР. Одного из них сравнивали с Кузьминым, возможно, несколько «с премией». Пусть так.

Если вас интересует, почему именно я играю антиспином — могу отдельно рассказать. Уверен, что сами вы не угадаете ни одной причины )))

hare mamburu

[DragonFly]

@anmarkina wrote:

Тех кто не любит играть с шиповиками разделил бы на две категории:
тех кого это раздражает (они часто проигрывают)
тех кому это не интересно, т.к. не используют на всю катушку свой арсенал и потенциал.
По этой же причине большинству не интересно играть с очень слабым противником.
Пожалуй добавил бы еще тех, кому физически тяжело играть длительную, требующую много сил встречу.

(1) Какие элементы арсенала не используются в игре против шипов?
(2) Очень странно: с одной стороны, очень слабый соперник, с другой стороны длительная, требующая много сил встреча.

Блин, вчера играл с полным чайником, чел вообще ничего не понимает в нт. Устал, правда, сильно, в пятом сете еле-еле на балансе уполз.
@anmarkina wrote:

Во-первых это не дает достаточной физической нагрузки.

А вы почему форхендом при этом не топсите? Я правильно понимаю: вы берете шипы на бэк и начинаете ими все пилить? И нагрузки меньше? Так это вопрос вашего стиля. Вместо того чтобы забежать на топс справа вы предпочитаете подвинуться на подрезку слева. Кто же виноват, кроме вас?

И еще. Когда слева у вас гладкая — у вас что, много сил уходит на игру слева гладкой??? Ногами там работы меньше, чем в защите. Спина-руки — наверное, слегка побольше. Но запилить из второй зоны значительно энергозатратнее, чем подставить блочок Брайсом на столе. Там сначала мяч нужно догнать, а потом бустренько так еще ручкой махнуть. И технично при этом. При это мячик прилетит в лучшем случае пиленый. А от подставки на мощный топс Брайс вернет очень быстрый мяч. Халява. Инвентарь сам играет )))

@anmarkina wrote:

А в защите… ну приятно, конечно выиграть мяч бегая из угла в угол, или вернуть сверхмощный мяч неизвестно как на него среагировав.

А играя гладкой, вы «известно как» реагируете на сверхмощные мячи?

@anmarkina wrote:

И еще в-третьих. Мне кажется игра шипами развивает в людях злорадство. Во мне по крайней мере.

Не слишком ли много лишнего? Мне кажется, мне нравится, мне не нравится… Кому-то вообще нт не нравится.

@anmarkina wrote:

Играя гладкими развил скорость, выносливость, стал лучше двигаться. Давно не беспокоят колени, тазобедренные суставы. Давно нет радикулитов, даже в шейном отделе. Ребята, сколиозы от слабого мышечного корсета.
Так что все в атаку!
Но постепенно разумеется.

Слишком много я видел теннисистов, в том числе и молодых, с травмами, перетянутыми коленями, локтями, запястьями, плечевыми суставами… Так что и хотелось бы вам поверить, да не могу, увы.

hare mamburu

[chopper]

Про игру гладкими я в другой теме классную пародию подогнал
http://ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=6064&postdays=0&postorder=asc&start=105

Nihil dat fortuna mancipio

[Su27]

@DragonFly wrote:

@anmarkina wrote:

Во-первых это не дает достаточной физической нагрузки.

А вы почему форхендом при этом не топсите? Я правильно понимаю: вы берете шипы на бэк и начинаете ими все пилить? И нагрузки меньше? Так это вопрос вашего стиля. Вместо того чтобы забежать на топс справа вы предпочитаете подвинуться на подрезку слева. Кто же виноват, кроме вас?

И еще. Когда слева у вас гладкая — у вас что, много сил уходит на игру слева гладкой??? Ногами там работы меньше, чем в защите. Спина-руки — наверное, слегка побольше. Но запилить из второй зоны значительно энергозатратнее, чем подставить блочок Брайсом на столе. Там сначала мяч нужно догнать, а потом бустренько так еще ручкой махнуть. И технично при этом. При это мячик прилетит в лучшем случае пиленый. А от подставки на мощный топс Брайс вернет очень быстрый мяч. Халява. Инвентарь сам играет )))

Миша, ну ты мудреешь год от года!
Я раньше так посты Fan`a читал

___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация

[victor]

@anmarkina wrote:

И еще в-третьих. Мне кажется игра шипами развивает в людях злорадство. Во мне по крайней мере.
Играя гладкими развил скорость, выносливость, стал лучше двигаться. Давно не беспокоят колени, тазобедренные суставы. Давно нет радикулитов, даже в шейном отделе. Ребята, сколиозы от слабого мышечного корсета.
Так что все в атаку!
Но постепенно разумеется.

+
рассосался сам собой шов после аппендицита,
перестали потеть ноги,
вышли камни из почек, мочевого, желчного пузырей и мозга,
улучшилась потенция, снова стала интересовать жена,
психотропные средства принимаю теперь не чаще 2-х раз в год, только когда беру шипы и душит злорадство.
Так что, Долой шипы, все в атаку вперед рысью Марш-Марш!

У меня на TTW не работает личная почта.

[chopper]

Когда я еще был классическим чоппером, функционалки мне на долгие турниры не хватало… Хотя на 1 км у меня был показатель 2.49 — без л.а. тренировок. А играл бы в нападении — на МС бегал бы… По логике…

Nihil dat fortuna mancipio

[dusha]

интересная дискуссия про шипы и анти http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=printDiscussion&webtag=ab-tabletennis&tid=23681

[victor]

@dusha wrote:

интересная дискуссия про шипы и анти http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=printDiscussion&webtag=ab-tabletennis&tid=23681

Вы бы перевели бы нам бы, а то не всем так просто понять, как Вам, что это интересно, даже если это и так…
Я представляю, как много всего интересного о НТ на китайском языке можно прочитать

У меня на TTW не работает личная почта.

[dusha]

а так?

http://www.translate.ru/url/tran_url.asp?lang=ru&url=http%3A%2F%2Fforums.about.com%2Fn%2Fpfx%2Fforum.aspx%3Fnav%3DprintDiscussion%26webtag%3Dab-tabletennis%26tid%3D23681&direction=er&template=General&cp1=NO&cp2=NO&psubmit2.x=58&psubmit2.y=9

[nmark]

@dusha wrote:

интересная дискуссия про шипы и анти http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=printDiscussion&webtag=ab-tabletennis&tid=23681

Характерно, что никто там не спорит, а все дружно толкают мысль, что анти играть попроще, причем, как самому играющему, так и противнику С чем я например тоже полностью согласен. Противники с «анти» гораздо приятнее на вкус.

[Автор]

Сообщения