Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › лучший длинный шип
- В этой теме 718 ответов, 71 участник, последнее обновление 30.12.2007 в 13:22 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
@chopper wrote:
Однако забыли про шипастых дев. Надо доделать определения…
…где шипы, там и розы…
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
- Всего сообщений: 262
Душа:» Вы считаете, что Чен Вейксин не может играть гладкой слева?»
Я действительно думаю, что Чен(№ 9 ), слева гладкой играет хуже Шлагера (№ 11), и конечно хуже Креанги(15), и хуже Д Мазунова, и, возможно, (не знаю как он сейчас) хуже А. Мазунова. Но не уверен, что Чен стал защитником, потому что слева играл хуже сверстников. Может у него были другие проблемы.
Но точно знаю, что Ван Лицин (и многие другие) стали нападающими не потому, что тупы от природы и им оставалось только качать «физику» , клеиться на 7слоев, а потом мочить все подряд. И, кстати, хотел бы сказать Мистеру Би, что в футболе и хоккее защитниками, а зачастую и вратарями, становятся как раз те, кого не взяли в нападающие.ДФ:» Как только мяч отскочил от накладки — это обычный мяч, с единственной осью вращения либо вообще без вращения. «
Где-то раньше, давно, мне встречалось мнение ДФа, что есть физический закон, запрещающий физ. телу участвовать более чем в одном вращательном движении. Ув. Дф, вы астрономией не интересовались? Поинтересуйтесь. Большинство астероидов имеют ХАОТИЧЕСКОЕ вращение.«Если нападающий умеет играть по суперанти, суперблоку, фейнтлонгу и тэкинесс чоп — он умеет все.»
Процитировал, просто чтобы перл не сгинул.И еще:
» нападающий ничего не завышает. Например, кидает топс по левой диагонали на шипы, защитник отпиливает травой. Что там можно завысить и как это можно пробить?»Ху Йин Чао комбинационный игрок…. Умираю! Комбинаций нет, а комбинационный игрок, вот он, пожалуйста, нашелся! И где комбинация, если все жестко по схеме (с ваших слов) — справа вращает, слева возвращает?
-«Колкость шиповиков от слабости, будте к ним великодушны.»
-«Сегодня мельком видел Евгения Рассказова… …ДУМАЙТЕ хоть немного, прежде чем писать подобное!!!»Я вот подумал, хорошо ДФ в тот день не увидел Ху Йин Чао. Обозвал бы меня нецензурно и сам бы себя забанил.
А еще вдруг подумал, а есть сильные игроки, играющие антиспином? В первой сотне вроде нет. Так может правильно говорят, что антиспином играют те кто даже шипы не осилил?- Всего сообщений: 262
Дважды получилось, чтобы понятнее…
О себе еще хотел пояснить, чтобы исключить инсинуации.
Шипами играть немного умею. С шиповиками играть люблю.Тех кто не любит играть с шиповиками разделил бы на две категории:
тех кого это раздражает (они часто проигрывают)
тех кому это не интересно, т.к. не используют на всю катушку свой арсенал и потенциал.
По этой же причине большинству не интересно играть с очень слабым противником.
Пожалуй добавил бы еще тех, кому физически тяжело играть длительную, требующую много сил встречу.Шипами стабильно обыгрываю основного соперника, а гладкими наверное 4060.
Беру шипы 1-2 раза в год, когда плохо себя чувствую. Да еще когда соревнования на улице.
Почему не играю шипами постоянно.
Во-первых это не дает достаточной физической нагрузки. Во-вторых мне нравится как летит мощный топс, как слаженно действует для этого все тело. А в защите… ну приятно, конечно выиграть мяч бегая из угла в угол, или вернуть сверхмощный мяч неизвестно как на него среагировав. Но по дороге с тренировки, в отличии от удачных атакующих ударов, мне это не вспоминается и душу не греет.
И еще в-третьих. Мне кажется игра шипами развивает в людях злорадство. Во мне по крайней мере.
Играя гладкими развил скорость, выносливость, стал лучше двигаться. Давно не беспокоят колени, тазобедренные суставы. Давно нет радикулитов, даже в шейном отделе. Ребята, сколиозы от слабого мышечного корсета.
Так что все в атаку!
Но постепенно разумеется.- Всего сообщений: 12234
Отличный пост в субботний вечер )))
@anmarkina wrote:
ДФ:» Как только мяч отскочил от накладки — это обычный мяч, с единственной осью вращения либо вообще без вращения. «
Где-то раньше, давно, мне встречалось мнение ДФа, что есть физический закон, запрещающий физ. телу участвовать более чем в одном вращательном движении. Ув. Дф, вы астрономией не интересовались? Поинтересуйтесь. Большинство астероидов имеют ХАОТИЧЕСКОЕ вращение.Надо же… Это какая-то революция в простой теории трехмерных матриц… Советую обратиться в Академию Наук )))
@anmarkina wrote:
«Если нападающий умеет играть по суперанти, суперблоку, фейнтлонгу и тэкинесс чоп — он умеет все.»
Вы, видимо, просто не поняли мысль. Дело в том, что играя, например, против гладкого нападающего, вовсе не обязательно тренироваться специально против Шривера, Брайса, Марка, Инновы и т.д. и т.п. Точно так же и защитный инвентарь во многом одинаковый. Не нужно тренироваться против всего многообразия различных шипов и анти. Достаточно выбрать характерных представителей своих классов. Все остальное дело опыта, чувства мяча.
@anmarkina wrote:
Ху Йин Чао комбинационный игрок…. Умираю! Комбинаций нет, а комбинационный игрок, вот он, пожалуйста, нашелся! И где комбинация, если все жестко по схеме (с ваших слов) — справа вращает, слева возвращает?
Комбинационный игрок — это всего лишь термин. Термин, сообщающий читателю, что игрок играет как в атаке, так и в защите, т.е. комбинирует два разных стиля. В некотором смысле любой игрок комбинационный, так как любой нападающий хоть изредка, но защищается, и все защитники нападают. Тем не менее, разумные люди делят игроков на качественные типы, без претензии на исчерпывающую точность.
@anmarkina wrote:
А еще вдруг подумал, а есть сильные игроки, играющие антиспином? В первой сотне вроде нет. Так может правильно говорят, что антиспином играют те кто даже шипы не осилил?
Вроде бы, совсем недавно назывались две фамилии. Из СССР. Одного из них сравнивали с Кузьминым, возможно, несколько «с премией». Пусть так.
Если вас интересует, почему именно я играю антиспином — могу отдельно рассказать. Уверен, что сами вы не угадаете ни одной причины )))
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
@anmarkina wrote:
Тех кто не любит играть с шиповиками разделил бы на две категории:
тех кого это раздражает (они часто проигрывают)
тех кому это не интересно, т.к. не используют на всю катушку свой арсенал и потенциал.
По этой же причине большинству не интересно играть с очень слабым противником.
Пожалуй добавил бы еще тех, кому физически тяжело играть длительную, требующую много сил встречу.(1) Какие элементы арсенала не используются в игре против шипов?
(2) Очень странно: с одной стороны, очень слабый соперник, с другой стороны длительная, требующая много сил встреча.Блин, вчера играл с полным чайником, чел вообще ничего не понимает в нт. Устал, правда, сильно, в пятом сете еле-еле на балансе уполз.
@anmarkina wrote:Во-первых это не дает достаточной физической нагрузки.
А вы почему форхендом при этом не топсите? Я правильно понимаю: вы берете шипы на бэк и начинаете ими все пилить? И нагрузки меньше? Так это вопрос вашего стиля. Вместо того чтобы забежать на топс справа вы предпочитаете подвинуться на подрезку слева. Кто же виноват, кроме вас?
И еще. Когда слева у вас гладкая — у вас что, много сил уходит на игру слева гладкой??? Ногами там работы меньше, чем в защите. Спина-руки — наверное, слегка побольше. Но запилить из второй зоны значительно энергозатратнее, чем подставить блочок Брайсом на столе. Там сначала мяч нужно догнать, а потом бустренько так еще ручкой махнуть. И технично при этом. При это мячик прилетит в лучшем случае пиленый. А от подставки на мощный топс Брайс вернет очень быстрый мяч. Халява. Инвентарь сам играет )))
@anmarkina wrote:
А в защите… ну приятно, конечно выиграть мяч бегая из угла в угол, или вернуть сверхмощный мяч неизвестно как на него среагировав.
А играя гладкой, вы «известно как» реагируете на сверхмощные мячи?
@anmarkina wrote:
И еще в-третьих. Мне кажется игра шипами развивает в людях злорадство. Во мне по крайней мере.
Не слишком ли много лишнего? Мне кажется, мне нравится, мне не нравится… Кому-то вообще нт не нравится.
@anmarkina wrote:
Играя гладкими развил скорость, выносливость, стал лучше двигаться. Давно не беспокоят колени, тазобедренные суставы. Давно нет радикулитов, даже в шейном отделе. Ребята, сколиозы от слабого мышечного корсета.
Так что все в атаку!
Но постепенно разумеется.Слишком много я видел теннисистов, в том числе и молодых, с травмами, перетянутыми коленями, локтями, запястьями, плечевыми суставами… Так что и хотелось бы вам поверить, да не могу, увы.
hare mamburu
- Всего сообщений: 10273
Про игру гладкими я в другой теме классную пародию подогнал
http://ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=6064&postdays=0&postorder=asc&start=105Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 1000
@DragonFly wrote:
@anmarkina wrote:
Во-первых это не дает достаточной физической нагрузки.
А вы почему форхендом при этом не топсите? Я правильно понимаю: вы берете шипы на бэк и начинаете ими все пилить? И нагрузки меньше? Так это вопрос вашего стиля. Вместо того чтобы забежать на топс справа вы предпочитаете подвинуться на подрезку слева. Кто же виноват, кроме вас?
И еще. Когда слева у вас гладкая — у вас что, много сил уходит на игру слева гладкой??? Ногами там работы меньше, чем в защите. Спина-руки — наверное, слегка побольше. Но запилить из второй зоны значительно энергозатратнее, чем подставить блочок Брайсом на столе. Там сначала мяч нужно догнать, а потом бустренько так еще ручкой махнуть. И технично при этом. При это мячик прилетит в лучшем случае пиленый. А от подставки на мощный топс Брайс вернет очень быстрый мяч. Халява. Инвентарь сам играет )))
Миша, ну ты мудреешь год от года!
Я раньше так посты Fan`a читал@anmarkina wrote:
И еще в-третьих. Мне кажется игра шипами развивает в людях злорадство. Во мне по крайней мере.
Играя гладкими развил скорость, выносливость, стал лучше двигаться. Давно не беспокоят колени, тазобедренные суставы. Давно нет радикулитов, даже в шейном отделе. Ребята, сколиозы от слабого мышечного корсета.
Так что все в атаку!
Но постепенно разумеется.+
рассосался сам собой шов после аппендицита,
перестали потеть ноги,
вышли камни из почек, мочевого, желчного пузырей и мозга,
улучшилась потенция, снова стала интересовать жена,
психотропные средства принимаю теперь не чаще 2-х раз в год, только когда беру шипы и душит злорадство.
Так что, Долой шипы, все в атаку вперед рысью Марш-Марш!У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 10273
Когда я еще был классическим чоппером, функционалки мне на долгие турниры не хватало… Хотя на 1 км у меня был показатель 2.49 — без л.а. тренировок. А играл бы в нападении — на МС бегал бы… По логике…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 3222
интересная дискуссия про шипы и анти http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=printDiscussion&webtag=ab-tabletennis&tid=23681
@dusha wrote:
интересная дискуссия про шипы и анти http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=printDiscussion&webtag=ab-tabletennis&tid=23681
Вы бы перевели бы нам бы, а то не всем так просто понять, как Вам, что это интересно, даже если это и так…
Я представляю, как много всего интересного о НТ на китайском языке можно прочитатьУ меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 3222
- Всего сообщений: 2012
@dusha wrote:
интересная дискуссия про шипы и анти http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=printDiscussion&webtag=ab-tabletennis&tid=23681
Характерно, что никто там не спорит, а все дружно толкают мысль, что анти играть попроще, причем, как самому играющему, так и противнику
С чем я например тоже полностью согласен. Противники с «анти» гораздо приятнее на вкус.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.