- В этой теме 19 ответов, 11 участников, последнее обновление 23.08.2005 в 11:31 сделано .
-
-
Приняло участие в турнире: 49 человек.
1-й финал.
1. И. Рубцов (3:0).
2. С. Тяпкин.
3. Е. Петрухин (3:2).
4. М. Максимов.
5-6. С. Медведев, С. Боронин.
7-8. А. Желубенков-ст., Д. Митюкова.
9-12. Д. Аникин, Д. Андреев*, И. Петров*, А. Бобков*.
13. А. Реутов*.* — вкупились в первый финал.
Полуфиналы. Сергей Тяпкин обыгрывает Сергея Медведева 3:2, а Игорь Рубцов — Евгения Петрухина 3:2. Замечу, что Женя сегодня играл очень хорошо, но Игорь, встряхнувшись после вчерашнего поражения от Жени 1:3, не позволил Петрухину сыграть в финале. На вопрос, сколько раз тебя обыгрывал Петрухин, Рубцов показывает руку с поднятыми тремя пальцами.
Очень красивыми и зрелищными получаются все встречи, где играет Максим Максимов. Смотреть — одно удовольствие. Восстановившийся после операции на колене Сергей Медведев бился с Максимом в матче за выход на третье очень хорошо, но всё же Максимов оказался поточнее в концовке. Обратил внимание, что при перестрелке Сергей многовато ошибался в мячах, приходивших со стороны шипов Максима. В другом матче Женя Петрухин взял на классе Сергея Боронина, хотя последний играет сейчас очень хорошо.
Матч за третье. Петрухин — Максимов. В пятом сете переход при счёте 5:4 в пользу Петрухина. Максимов играет два мяча просто блестяще и счёт уже 6:5 в его пользу, но… это были последние мячи Максима. Петрухин по праву побеждает.
И вот финал. С. Тяпкин — И. Рубцов (Тяпкин посеян на турнире под первым номером).
Начало матча. На скамейке зрителей — тишина, все помнят реакцию Сергея на «жужжания».
Даже сидя на скамейке ощущаешь сильнейшее напряжение этого матча. Оно буквально висит в воздухе. А мимика Сергея Тяпкина — это вообще Театр. Мимики и жеста. Мне кажется, что Сергей мог бы быть очень неплохим артистом. Серьёзно. Насколько выразителен его характер! Это настоящее шоу. Рубцов же абсолютно невозмутим. Однако, и он очень напряжён. Первый сет. Ошибки следуют одна за другой с обеих сторон, розыгрыши очень коротки. Но концовка за Рубцовым. Второй сет. Абсолютно тот же самый сценарий. В конце сета Сергей допускает несколько ошибок, а Рубцов опять стабильнее. 2:0. В третьем сете Тяпкин собраннее, играет поострее и, как результат, 10:10. Но на балансе (с третьего матч-бола) Рубцов побеждает. Ещё раз повторю. Игра Игоря настолько ровная и на таком высоком уровне, что для победы над ним совершенно недостаточно эпизодических всплесков супер-игры или даже двух супер-сетов. Это просто машина. Каток, если хотите. Ровненько так себе едет и сплющивает всё и вся. 😆2-й финал.
Приняло участие: 33 человека.
1/8.
Колдаев-Рафиков 2:0
Желубенков-мл-Чичикалов 2:1
Торгов-мл.-Ионицкий 2:0
Ломаев-Рубцов М. 2:1
Меркушев-Большов 2:0
Скиба-Ермолаев С. 1:2
Давыденко-Дахин 1:2
Добрыднев-Сафина 2:01/4.
Колдаев-Желубенков-мл. 3:1
Торгов-мл.-Ломаев 3:0
Меркушев-Ермолаев С. 3:0
Дахин-Добрыднев 0:31/2.
Колдаев-Торгов-мл. 3:1
Меркушев-Добрыднев 2:3Финал.
Колдаев-Добрыднев 3:1
Торгов Максим очень хорошо прибавил. Я, недооценив его, вылетел 0:3, так и не смог собраться. Ну, а Колдаев Валерий по праву забрал хорошие призовые (в два раза выше, чем за четвёртое место в первом финале).
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm@Fan wrote:
Ну, а Колдаев Валерий по праву забрал хорошие призовые (в два раза выше, чем за четвёртое место в первом финале).
Не хочу обижать спортсмена Колдаева, но не кажется ли вам несправедливым тот факт, что человек, не попавший в финал получает больше капусты, чем один из сильнейших на турнире.
Всё-таки 2 финал — это УТЕШИЛОВКА.@Y4астник wrote:
Не хочу обижать спортсмена Колдаева, но не кажется ли вам несправедливым тот факт, что человек, не попавший в финал получает больше капусты, чем один из сильнейших на турнире.
Всё-таки 2 финал — это УТЕШИЛОВКА.Занявшие 5, 6 и т.д. места в 1-м финале не получают, насколько я понимаю, вообще ничего. Хотя, они тоже не слабые игроки. Ну надо же ведь как-то простимулировать игру во 2-м финале… А 4-е место (пусть оно и в 1-м финале) — даже не призовое.
@Y4астник wrote:
Не хочу обижать спортсмена Колдаева, но не кажется ли вам несправедливым тот факт, что человек, не попавший в финал получает больше капусты, чем один из сильнейших на турнире.
Всё-таки 2 финал — это УТЕШИЛОВКА.Это очень хорошую тему Вы подняли, ув. Y4астник!
Меня, например, давно эта тема волнует. И писал я об этом не раз. Лень искать, лучше ещё раз напишу.
Смотрите сами. Вот, прихожу я вчера в Лужу, попадаю в группу, где первый номер — Женя Петрухин. И выходит из группы — один человек всего. Всё, мне даже можно вообще не играть групповой отбор, т.к. всё ясно уже заранее. Спортивной составляющей нет. Могу сразу готовиться ко второму финалу, который начинается около 19.00-19.30. А там — оступился разок и тоже — домой.
На мой взгляд, должны всегда выходить из групп по 2 человека, т.к. первых номеров (богов и полубогов) почти всегда приходит на 6-8 групп. А вторых и третьих номеров (средний класс, так сказать), которые реально хотят бороться и борятся за выход в первый финал и для которых в этом случае играют значение все результаты (заметьте!) намного больше. Человек 20-25 против 8-10. Именно средний класс и есть основной поставщик призового фонда и он вправе иметь более внимательное к себе отношение, а не типа «кость собаке».
Возьмём для примера меня. Я с гораздо большим интересом поиграл бы турнир или группу или сетку, где моими соперниками будут Меркушев, Добрыднев, Разинков, Стебунов, Дахин, Скиба и многие другие. Конечно, мне очень приятно провериться в игре с Рубцовым, Тяпкиным, но хочется и борьбы. Именно это важнее всего, на мой взгляд. При существующей схеме такой борьбы мало.
Вот и получается, 9 групп, как сегодня, выходит один человек. 7 свободных мест. Остальные вкупаются (кто хочешь). А почему нельзя сделать стыковые встречи вторых номеров, разыграть хотя бы ещё места 4? Я, например, принципиально не играю первый финал, когда не вышел из группы. А вот другие — с удовольствием (не все, но некоторые). Вот и получается, что первый финал почти всегда неровный. Боги и кто хочешь (часто люди, которые занимают последние места в группе). Ничего против них не имею, но спортивным принципом здесь и не пахнет…Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mmi vse ravno kak bi ne rovno smirnov ne igral vse ravno maximov molodez.ya imeu vvidu smirnova,kotoriy viigral top12
kstati maximov i diduha tam ge obigral.kto moget eshe pohvastatsya etim?nikto v rossii.@bvb wrote:
i vse ravno kak bi ne rovno smirnov ne igral vse ravno maximov molodez.ya imeu vvidu smirnova,kotoriy viigral top12
kstati maximov i diduha tam ge obigral.kto moget eshe pohvastatsya etim?nikto v rossii.Какой-то просто фанат Максимова из, я подозреваю, Молдовы (что, там уже напряженка с русифицированными клавами, или их запретили?).
В России нет еще пока лучше Максимова игрока…@Fan wrote:
На мой взгляд, должны всегда выходить из групп по 2 человека
Я тоже так считаю. Ведь если сеят по змейке (сильнейший из 2-ых номеров попадает в посл. группу и т.д.) Тогда выгодней быть последним из 3-их номеров, чтобы оказаться в посл. группе. НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Но организаторов турнира тоже можно понять: делать по 7 человек в группе ➡ слишком затянется турнир.. Делать стыковые между 2-ыми номерами… например, если играть из 3-х сетов, то как раз по-моему всех устроит, т.к. 1-ые номера в это время смогут спокойно отдохнуть, переклеится и т.д.
Но тогда опять же будет непонятно как делать стыковые, если нечётное кол-во групп: : Хотя я думаю и с этим можно что-то придумать, например по системе lucky losser (кинуть жребий и 1 счастливчик в финале, а остальные — пожалуйте стыковые). Наверняка ажиотажику прибавится…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...