Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Марк5 М2 и Брайс
- В этой теме 23 ответа, 10 участников, последнее обновление 31.03.2008 в 21:26 сделано garryale.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 694
Не знаю насколько корректно такое сравнение и все-таки. Насколько существенна разница (велико сходство
) между этими накладками? Скорость, вращение, мягкость, цеплючесть, особенности топшитов, особенности губок и т.п?
И еще, на топшите Марк5 М2 написано SOFT, это что-то означает? Бо в магазинах никаких (под)разделений между М2 не делается.- Всего сообщений: 100
На обычном Марке и на Марк 30 тоже написано SOFT, по идее (насколько я понимаю, поправьте если не так) это указание на вид губки, т.е. более мягкая версия. Только почему на обычном тоже софт?
Nittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0- Всего сообщений: 422
a propo, у меня надписи на MARK V и MARK V 30 вообще не отличаются ничем… на упаковке было написано, мол, 30, и все… на черной, кажется… или на красной
только по звуку и осчусчениям и разберешь… может, тоже палево?
а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого
- Всего сообщений: 100
на губке есть маркировка, у Марк 30 в ней присудствует цюферка 30, а у обычного нет, там только толщина…
Nittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0- Всего сообщений: 422
ага, спасибо, буду переклеиваться — обязательно посмотрю… может, и не палево…
а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого
- Всего сообщений: 10273
Софт — это новая надпись на марк 5 с 198+ года. Раньше было «бэксайд»))) Так что не обращайте внимания))) а разница в губке. Ну и понятно — квадрат выпущен в пику Брайсу. Похож, но как Марк на Сривер)))
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 694
То есть, по общей мощи как бы сопоставимы?
Но вообще, для мне Марк и Сривер — разница. Возможности одни и те же, но, чтобы получить одинаковый результат надо выполнять элемент по-разному. И похоже «мои» резинки те, что помягче.
А Брайс и Брайс ФХ в смысле мягкости как, если сравнивать со Сриверами/Марками (вопрос на перспективу)?
- Всего сообщений: 10273
Брайс даже по сравнению со Сривер Л — подметка. ФХ — не пробовал. Марк 5 вроде помягче Сривер Л. Главное его достоинство — среднее качество Ясаки щас повыше Батт.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 396
@chopper wrote:
Брайс даже по сравнению со Сривер Л — подметка. ФХ — не пробовал. Марк 5 вроде помягче Сривер Л. Главное его достоинство — среднее качество Ясаки щас повыше Батт.
Брайс ФХ заметно мягче просто Брайса. По сравнению со сривером Л не скажу, т.к. Л не пробовал, но пробовал ЕЛ… ЕЛ я играть не смог, нет динамики, махать нужно конкретно.
- Всего сообщений: 2376
@loh-ness wrote:
a propo, у меня надписи на MARK V и MARK V 30 вообще не отличаются ничем… на упаковке было написано, мол, 30, и все… на черной, кажется… или на красной
только по звуку и осчусчениям и разберешь… может, тоже палево?
Оффтоп: правильно a propos, если мне память не изменяет.
- Всего сообщений: 422
да-с… хотел поумничать, щечки понадувать… а мне раз — по соплям!… знай лох-несс свой насест! и прямо в харю… прямо в харю!… но приятно, ч… подери, что есть среди теннисистов грамотные, блин, образованные люди… а спорим, JoaoMiguel, что ты говнянненько играешь в теннис?
а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого
- Всего сообщений: 7609
О, намечается заочная теннисная дуэль : Лохнесское чудище против кусковского португальца! Начинайте. я уже в седле…
- Всего сообщений: 10273
«Ставлю на гада!»(с) мультфильм «Возвращение Джафара»
Nihil dat fortuna mancipio
Аноним
- Всего сообщений: 15414
ерунда,никакой дуэли не будет,у обоих кольчуги одеты
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.