Марк5 М2 и Брайс

[CyberJohn]

Не знаю насколько корректно такое сравнение и все-таки. Насколько существенна разница (велико сходство ) между этими накладками? Скорость, вращение, мягкость, цеплючесть, особенности топшитов, особенности губок и т.п?
И еще, на топшите Марк5 М2 написано SOFT, это что-то означает? Бо в магазинах никаких (под)разделений между М2 не делается.

[mikl]

На обычном Марке и на Марк 30 тоже написано SOFT, по идее (насколько я понимаю, поправьте если не так) это указание на вид губки, т.е. более мягкая версия. Только почему на обычном тоже софт?

Nittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0

[loh-ness]

a propo, у меня надписи на MARK V и MARK V 30 вообще не отличаются ничем… на упаковке было написано, мол, 30, и все… на черной, кажется… или на красной только по звуку и осчусчениям и разберешь… может, тоже палево?

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[mikl]

на губке есть маркировка, у Марк 30 в ней присудствует цюферка 30, а у обычного нет, там только толщина…

Nittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0

[loh-ness]

ага, спасибо, буду переклеиваться — обязательно посмотрю… может, и не палево…

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[chopper]

Софт — это новая надпись на марк 5 с 198+ года. Раньше было «бэксайд»))) Так что не обращайте внимания))) а разница в губке. Ну и понятно — квадрат выпущен в пику Брайсу. Похож, но как Марк на Сривер)))

Nihil dat fortuna mancipio

[CyberJohn]

То есть, по общей мощи как бы сопоставимы?
Но вообще, для мне Марк и Сривер — разница. Возможности одни и те же, но, чтобы получить одинаковый результат надо выполнять элемент по-разному. И похоже «мои» резинки те, что помягче.
А Брайс и Брайс ФХ в смысле мягкости как, если сравнивать со Сриверами/Марками (вопрос на перспективу )?

[chopper]

Брайс даже по сравнению со Сривер Л — подметка. ФХ — не пробовал. Марк 5 вроде помягче Сривер Л. Главное его достоинство — среднее качество Ясаки щас повыше Батт.

Nihil dat fortuna mancipio

[cik]

@chopper wrote:

Брайс даже по сравнению со Сривер Л — подметка. ФХ — не пробовал. Марк 5 вроде помягче Сривер Л. Главное его достоинство — среднее качество Ясаки щас повыше Батт.

Брайс ФХ заметно мягче просто Брайса. По сравнению со сривером Л не скажу, т.к. Л не пробовал, но пробовал ЕЛ… ЕЛ я играть не смог, нет динамики, махать нужно конкретно.

[JoaoMiguel]

@loh-ness wrote:

a propo, у меня надписи на MARK V и MARK V 30 вообще не отличаются ничем… на упаковке было написано, мол, 30, и все… на черной, кажется… или на красной только по звуку и осчусчениям и разберешь… может, тоже палево?

Оффтоп: правильно a propos, если мне память не изменяет.

[loh-ness]

да-с… хотел поумничать, щечки понадувать… а мне раз — по соплям!… знай лох-несс свой насест! и прямо в харю… прямо в харю!… но приятно, ч… подери, что есть среди теннисистов грамотные, блин, образованные люди… а спорим, JoaoMiguel, что ты говнянненько играешь в теннис?

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[Sever8]

О, намечается заочная теннисная дуэль : Лохнесское чудище против кусковского португальца! Начинайте. я уже в седле…

[chopper]

«Ставлю на гада!»(с) мультфильм «Возвращение Джафара»

Nihil dat fortuna mancipio

[Аноним]

ерунда,никакой дуэли не будет,у обоих кольчуги одеты

[Sever8]

@chopper wrote:

«Ставлю на гада!»(с)

Это на которого (взглянув на аватар благородного идальго)?

[Автор]

Сообщения