мастер и маргарита

[mick]

@DSVDSV wrote:

Уважаемый Vlad.V,

@Vlad.V wrote:

Ув. DSVDSV!

Так, робяты, я вас обоих люблю и уважаю. Так шо по поводу корней — обсудите лучше меня, у меня их вообще нет. Ха, смелый русский танк перепахал мой «Большой Форсайт». А может, еще как. А може, ученые Сталинского призыва извлекли все квадратные корни из земли, а оказалось-мои. А в целом — риторический вопрос — почему Ананас, а не мы ее.

ЗЫ А вы почувствовали козни Воланда? Ведь жив Мессир! И смеется… Давайте и мы с ним за компанию.

english4all.ru

[DSVDSV]

@Vlad.V wrote:

Ув. DSVDSV! Я к Вам обращаюсь между прочим на ВЫ. А в ответ,

Почитав Ваши советы, в теме «Куда пойти учиться», решил, что это обращение, очень, даже, для Вас.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DSVDSV]

@mick wrote:

Так, робяты, я вас обоих люблю и уважаю.

Mick, и я всех люблю и уважаю, но сам понимаешь, бывает, находит что-то. Мне завтра к врачам, будут исследовать.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[changapovich]

@DSVDSV wrote:

Смотрите, Уважаемый, фильмы Алексея Германа, а не « бандитский Петербург», на одном дыхании, вопросов не будет и в шедеврах лучше станете разбираться, а то прямо обидно за такого интеллЕгентного человека.

Конечно понятие шедевр, в данном случае, у Вас в одном восприятие, а у других в другом. Поэтому не стал бы так назидательно.
А «Бандитский Петербург»-хороший фильм про любовь с хорошей игрой актеров. А ошибочки в тексте на мой взгляд к интеллИгентности имеют 99 отношение.

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[DSVDSV]

Уважаемый! А где Вы слышали, что я интеллигент? Никогда к интеллигенции себя не относил. Я проработал более 10 лет на авиационном заводе, при этом не в канцелярии, а в производственных цехах, и считаю себя представителем рабочего класса.
Что касательно «бандитского Петербурга», так я не смотрел этого сериала, а может, и смотрел, но не помню этого шедевра современного искусства, с таким поэтическим названием «Бандитский ..»у меня возникли неприятные ассоциации, видимо я насытился «Ментами» и всеми остальными боевиками про благородных разбойников и честных ментов/ военных/ кгбистов.
Про шедевры? тут сложней, как я уже писал, родился я не в Бразилии, а в Москве, и у нас москвичей, была возможность посещать кинотеатр «Иллюзион», в котором демонстрировались шедевры кинематографа. Перед началом фильма, ученый дядя рассказывал очень много полезного о кино и о шедеврах, там всё как в теннисе, есть боги, а есть кто просто играет. Если, действительно, захотите посмотреть, что-то шедевральное про любовь с душещипательными историями, то обратитесь к творчеству Валерио Дзурлини.
Про интеллигентность в правописании скажу, что люди делающие такие замечания не должны ошибаться сами, а мне кажется , что в данном предложении
@changapovich wrote:

А ошибочки в тексте на мой взгляд к интеллИгентности имеют 99 отношение.

не всё нормально с запятыми.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[mick]

@DSVDSV wrote:

но сам понимаешь, бывает, находит что-то. Мне завтра к врачам, будут исследовать.

Понимаю. Удачи, Сережа.

english4all.ru

[changapovich]

@DSVDSV wrote:

Уважаемый! А где Вы слышали, что я интеллигент?

А я и не писал, что Вы интеллигент….

@DSVDSV wrote:

Никогда к интеллигенции себя не относил. Я проработал более 10 лет на авиационном заводе, при этом не в канцелярии, а в производственных цехах, и считаю себя представителем рабочего класса.

А почему рабочий или дворник не может быть интеллигентом?
Или к интеллигентции могут относиться только инженера, врачи, писатели…
:
@DSVDSV wrote:

Что касательно «бандитского Петербурга», так я не смотрел этого сериала, а может, и смотрел, но не помню этого шедевра современного искусства, с таким поэтическим названием «Бандитский ..»

Название, как всегда, не отражает всей сути картины.

@DSVDSV wrote:

Про интеллигентность в правописании скажу, что люди делающие такие замечания не должны ошибаться сами, а мне кажется , что в данном предложении
@changapovich wrote:

А ошибочки в тексте на мой взгляд к интеллИгентности имеют 99 отношение.

не всё нормально с запятыми.

Спасибо за замечание, но с запятыми у меня всегда были проблемы, к тому же когда пишешь на лету.
Надеюсь в этих постах — этих ошибок я избежал.
Да, интеллигентность в правописании называется грамотностью в правописании — не надо, как всегда, заменять понятия.

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[Val]

Остапы — Гомиашвили и Юрский. Все остальное — пародии, мюзиклы, короче, из другой оперы. И они несравнимы.
«Бандитский Питер» — ацтой.

NULL

[Vlad.V]

@DSVDSV wrote:

Уважаемый Vlad.V, у которого корней, по всей видимости, совсем нет, потому что трудно не понять, что этот мой пост «насчет интеллЕгентности» скопирован из беседы Алексея Германа с журналистом, по поводу отснятого им фильма «Трудно быть богом». И если есть вопросы, то не ко мне. Смотрите, Уважаемый, фильмы Алексея Германа, а не « бандитский Петербург», на одном дыхании, вопросов не будет и в шедеврах лучше станете разбираться, а то прямо обидно за такого интеллЕгентного человека.

Ув. высокодуховный и пафосный DSVDSV. Ну не хочу я смотреть фильмы А.Германа (хотя посмотрел ради прикола). И фильм «Коммунист» тоже не хочу! Что мне делать?! А советы я тоже давать могу. Если Вы хорошо знакомы с классикой, то нет «ничего нового под солнцем», все можно встретить там. Перечитайте древнегреческую литературу, Достоевского , может тоже потом вопросов не будет 😈

NULL

[DragonFly]

@Val wrote:

Остапы — Гомиашвили и Юрский. Все остальное — пародии, мюзиклы, короче, из другой оперы.

Гомиашвили — ужос, ужос, ужос (это я так мягко выразился). Уголовник — он и есть уголовник.

hare mamburu

[Val]

@DragonFly wrote:

Гомиашвили — ужос, ужос, ужос (это я так мягко выразился). Уголовник — он и есть уголовник.

Сам ты ужос, сказано тебе предвадитель, ну т.е. комбинатор. А Миронов… ну еще один министр-администратор.

NULL

[Vlad.V]

@DSVDSV wrote:

Уважаемый! А где Вы слышали, что я интеллигент? Никогда к интеллигенции себя не относил. Я проработал более 10 лет на авиационном заводе, при этом не в канцелярии, а в производственных цехах, и считаю себя представителем рабочего класса.
Что касательно «бандитского Петербурга», так я не смотрел этого сериала, а может, и смотрел, но не помню этого шедевра современного искусства, с таким поэтическим названием «Бандитский ..»у меня возникли неприятные ассоциации, видимо я насытился «Ментами» и всеми остальными боевиками про благородных разбойников и честных ментов/ военных/ кгбистов.

А вот и плохо! Очень это по нашему, по — пролетарски, давать оценку фильму, который Вы в глаза не видели! Вот так и раньше — первым делом заклеймить, а потом уже думать….

NULL

[DSVDSV]

@Vlad.V wrote:

Ув. высокодуховный и пафосный DSVDSV. ,,,,,,,Что мне делать?!

Печь блины, а не рассуждать о шедеврах кинематографа.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DSVDSV]

@Vlad.V wrote:

Перечитайте древнегреческую литературу, Достоевского , может тоже потом вопросов не будет 😈

Спасибо, воспользуюсь советом. Учиться никогда не поздно, особенно, если это необходимо.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DSVDSV]

@Vlad.V wrote:

Ув. высокодуховный и пафосный DSVDSV. Ну не хочу я смотреть фильмы А.Германа (хотя посмотрел ради прикола).

Ув. Vlad.V,Вам тут разум изменяет, простите за резкость.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Автор]

Сообщения