- В этой теме 2,915 ответов, 30 участников, последнее обновление 25.10.2018 в 12:25 сделано .
-
-
@Ol wrote:
@vladbar2007 wrote:
ну,так что?Цифры-посмотрели?Или-не убедительно?
Похоже, вы просто не понимаете или не хотите понять, что вам пишут.
Дело не в цифрах. Вы вытаскиваете какие-то источники, чьи-то исследования, мнения и выдаёте это за истинность, потому, что вам так хочется.
А говорю, что из ваших ссылок нет выводов, что данная информация является официальной, поэтому я не знаю, правдивая она или нет.Это и есть истинность!На основе изучения архивных документов человеком.который никогда не был замечен в симпатиях к Сталину.И изменившим свое мнение и нём.после изучения множества архивных документов.И если вас мнение учеого не убеждает,то и сказать больше нечего.Это всё равно.что вам говорят,что Земля круглая,а вы на это в ответ.а я-этого-не видел…Мне вот сказали,что она-плоская..
Читайте,обсуждайте,ругайте власть.
Помнится,не так давно ВОВАН тоже ересью назвал ,что в Украине ,на пересечении границы,с россиян отпечатки пальчиков берут!Прошло немного времени и подтвердил,да-есть такое..А вы им напишите.Нет ничего такого!Я,вот-таможеник и ничего такого-нету!»Что они вам ответят??А мне то что претензии предъявлять?Это пресса так сообщает-первоисточник!Ей и претензии.И потом,почему она лоханулась?Они ведь печатают ту информацию,что получают от отвественных лиц среди пограничников и таможенников.От начальства.Не с потолка же они всё это берут.Это ведь-не желтая пресса и печатать,что в голову взбредет-они просто не могут.Их ведь могут и засудить за недостоверную информацию.Так что,дыма без огня-не бывает.@vladbar2007 wrote:
Читайте,обсуждайте,ругайте власть.
Помнится,не так давно ВОВАН тоже ересью назвал ,что в Украине ,на пересечении границы,с россиян отпечатки пальчиков берут!Прошло немного времени и подтвердил,да-есть такое..А вы им напишите.Нет ничего такого!Я,вот-таможеник и ничего такого-нету!»Что они вам ответят??А мне то что претензии предъявлять?Это пресса так сообщает-первоисточник!Ей и претензии.И потом,почему она лоханулась?Они ведь печатают ту информацию,что получают от отвественных лиц среди пограничников и таможенников.От начальства.Не с потолка же они всё это берут.Это ведь-не желтая пресса и печатать,что в голову взбредет-они просто не могут.Их ведь могут и засудить за недостоверную информацию.Так что,дыма без огня-не бывает.Вы врете. Вы про то сказали, как существующий факт. Я сказал, что такого нет. Каюсь, даже позвонил на пункт пропуска. Вам же я сказал, что как только введут, то я лично Вам сообщу. Когда ввели-я сообщил. (кстати сейчас собираются отменить-очень ненадежная оказалась аппаратура) Сейчас Вы опять пытаетесь все переврать. Вы лжец. Сейчас же я привел Вам действующее таможенное законодательство. Вы его игнорируете и далее двигаете чушь, ересь и вранье.
Зы. Это Вам посыл, а не прессе. Тот писака записал нечто и нихрена не понял. Норма ввоза товара и единая ставка в 30% у него объединились с нормой неподлежащей декларированию валюты, но вот только 10 000 долларов в эквиваленте, а не евро. А вот ввоз товара не подлежащих декларированию как раз в евро-1500. (соглашение я Вам привел). Так какие выводы должен сделать Владимир Барашкин, приводя ссылки десятками, на источники куда менее компетентные нежели Риа новости? То что на правду всем плевать. Пипл схавает.Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1@vladbar2007 wrote:
Это и есть истинность
Это «сильное» утверждение.
Прямо как позиция верующего в бога, которую вы представляете применительно к «вождю всех народов».
Ну да, других исследований нет, мнений других быть не может. Очень удобно, нашел мнение «одного ученого», понравилось, улеглось в голове, значит это истинность. Главное —
доказать самому себе, что, в вашем случае, нетрудно.@vladbar2007 wrote:
Это не чье то мнение,а официальные данные!
@vladbar2007 wrote:
И если вас мнение учеого не убеждает
То вы пишете, что это мнение, то официальные данные, вы уж определитесь.
@vladbar2007 wrote:
И если вас мнение учеого не убеждает
Я вообще не понимаю, в чем я должен убеждаться, смотря какие-то цифры.
Вот наш президент очень любит оперировать разными цифрами, рассказывая о жизни страны. Интересно, это мнение или официальные данные.
Но верить им обязательно надо, ведь он тоже учёный, кандидат наук (3 восклицательных знака).@vladbar2007 wrote:
Это всё равно.что вам говорят,что Земля круглая,а вы на это в ответ.а я-этого-не видел…Мне вот сказали,что она-плоская..
А эта фраза здесь при чём? Давайте во всех случаях её пихать, когда есть альтернативные мнения. Да и сами-то поняли, что и как написали? ..«вам говорят, мне вот сказали»..
@vladbar2007 wrote:
И если вас мнение учеого не убеждает,то и сказать больше нечего
Ну и хорошо, что сказать нечего. Аминь (5 восклицательных знаков).
@Ol wrote:
@vladbar2007 wrote:
Это и есть истинность
Это «сильное» утверждение.
Прямо как позиция верующего в бога, которую вы представляете применительно к «вождю всех народов».
Ну да, других исследований нет, мнений других быть не может. Очень удобно, нашел мнение «одного ученого», понравилось, улеглось в голове, значит это истинность. Главное —
доказать самому себе, что, в вашем случае, нетрудно.@vladbar2007 wrote:
Это не чье то мнение,а официальные данные!
@vladbar2007 wrote:
И если вас мнение учеого не убеждает
То вы пишете, что это мнение, то официальные данные, вы уж определитесь.
@vladbar2007 wrote:
И если вас мнение учеого не убеждает
Я вообще не понимаю, в чем я должен убеждаться, смотря какие-то цифры.
Вот наш президент очень любит оперировать разными цифрами, рассказывая о жизни страны. Интересно это мнение или официальные данные.
Но верить им обязательно надо, ведь он тоже учёный, кандидат наук (3 восклицательных знака).@vladbar2007 wrote:
Это всё равно.что вам говорят,что Земля круглая,а вы на это в ответ.а я-этого-не видел…Мне вот сказали,что она-плоская..
А эта фраза здесь при чём? Давайте во всех случаях её пихать, когда есть альтернативные мнения. Да и сами-то поняли, что и как написали? ..«вам говорят, мне вот сказали»..
@vladbar2007 wrote:
И если вас мнение учеого не убеждает,то и сказать больше нечего
Ну и хорошо, что сказать нечего. Аминь (5 восклицательных знаков).
@BOBAH wrote:
@vladbar2007 wrote:
Читайте,обсуждайте,ругайте власть.
Помнится,не так давно ВОВАН тоже ересью назвал ,что в Украине ,на пересечении границы,с россиян отпечатки пальчиков берут!Прошло немного времени и подтвердил,да-есть такое..А вы им напишите.Нет ничего такого!Я,вот-таможеник и ничего такого-нету!»Что они вам ответят??А мне то что претензии предъявлять?Это пресса так сообщает-первоисточник!Ей и претензии.И потом,почему она лоханулась?Они ведь печатают ту информацию,что получают от отвественных лиц среди пограничников и таможенников.От начальства.Не с потолка же они всё это берут.Это ведь-не желтая пресса и печатать,что в голову взбредет-они просто не могут.Их ведь могут и засудить за недостоверную информацию.Так что,дыма без огня-не бывает.Вы врете. Вы про то сказали, как существующий факт. Я сказал, что такого нет. Каюсь, даже позвонил на пункт пропуска. Вам же я сказал, что как только введут, то я лично Вам сообщу. Когда ввели-я сообщил. (кстати сейчас собираются отменить-очень ненадежная оказалась аппаратура) Сейчас Вы опять пытаетесь все переврать. Вы лжец. Сейчас же я привел Вам действующее таможенное законодательство. Вы его игнорируете и далее двигаете чушь, ересь и вранье.
Зы. Это Вам посыл, а не прессе. Тот писака записал нечто и нихрена не понял. Норма ввоза товара и единая ставка в 30% у него объединились с нормой неподлежащей декларированию валюты, но вот только 10 000 долларов в эквиваленте, а не евро. А вот ввоз товара не подлежащих декларированию как раз в евро-1500. (соглашение я Вам привел). Так какие выводы должен сделать Владимир Барашкин, приводя ссылки десятками, на источники куда менее компетентные нежели Риа новости? То что на правду всем плевать. Пипл схавает.Прежде чем этот писака написал-он дал прочитать свое написанное начальству.Простотак-ничего не печатается.Когда обо мне писали статью в Комсомолке,корреспондент,прежде.чем отдать печатать.приносил мне ее на прочтение.И только после одобрения-отправил в печать!Что касается отпечатков пальцев.то писал я это еще осенью,перед НГ и пометил.что это будет с 1января 2018г.Но вы ответили.что ничего такого нет.как ездили .так и ездим..
И мы.ничего об этом не знаем.Но я вижу.что доказывать вам что -либо,бесполезно!@Ol wrote:
@vladbar2007 wrote:
Это и есть истинность
Это «сильное» утверждение.
Прямо как позиция верующего в бога, которую вы представляете применительно к «вождю всех народов».
Ну да, других исследований нет, мнений других быть не может. Очень удобно, нашел мнение «одного ученого», понравилось, улеглось в голове, значит это истинность. Главное —
доказать самому себе, что, в вашем случае, нетрудно.@vladbar2007 wrote:
Это не чье то мнение,а официальные данные!
@vladbar2007 wrote:
И если вас мнение учеого не убеждает
То вы пишете, что это мнение, то официальные данные, вы уж определитесь.
@vladbar2007 wrote:
И если вас мнение учеого не убеждает
Я вообще не понимаю, в чем я должен убеждаться, смотря какие-то цифры.
Вот наш президент очень любит оперировать разными цифрами, рассказывая о жизни страны. Интересно, это мнение или официальные данные.
Но верить им обязательно надо, ведь он тоже учёный, кандидат наук (3 восклицательных знака).@vladbar2007 wrote:
Это всё равно.что вам говорят,что Земля круглая,а вы на это в ответ.а я-этого-не видел…Мне вот сказали,что она-плоская..
А эта фраза здесь при чём? Давайте во всех случаях её пихать, когда есть альтернативные мнения. Да и сами-то поняли, что и как написали? ..«вам говорят, мне вот сказали»..
@vladbar2007 wrote:
И если вас мнение учеого не убеждает,то и сказать больше нечего
Ну и хорошо, что сказать нечего. Аминь (5 восклицательных знаков).
Вы опять почти не поняли написанное.большинство написанное.как бы от вашего лица…Но вижу.что так же объяснять-бесполезно.МНЕНИЕ ученого-как раз и основано на документах-ОФИЦИАЛЬНЫХ.неужели я каждую букву написанного должен разъяснять??Люди читают,а видят всё-по-своему.Порой .просто удивительно!@vladbar2007 wrote:
Вы опять почти не поняли написанное.большинство написанное.как бы от вашего лица… Я не знаю, при чём здесь смайлик, но не большинство, а всё, что я написал, это я написал от своего лица без всяких «как бы».
Но если вы и дальше будете писать такие фразы, то понимать вас будет всё труднее.@Ol wrote:
@vladbar2007 wrote:
Вы опять почти не поняли написанное.большинство написанное.как бы от вашего лица… Я не знаю, при чём здесь смайлик, но не большинство, а всё, что я написал, это я написал от своего лица без всяких «как бы».
Но если вы и дальше будете писать такие фразы, то понимать вас будет всё труднее.Ну,извините!Я-не Владимир Ильич.который говорил так.что его даже неграмотный полностью крестьянин-понимал!
@vladbar2007 wrote:
@Ol wrote:
@vladbar2007 wrote:
Вы опять почти не поняли написанное.большинство написанное.как бы от вашего лица… Я не знаю, при чём здесь смайлик, но не большинство, а всё, что я написал, это я написал от своего лица без всяких «как бы».
Но если вы и дальше будете писать такие фразы, то понимать вас будет всё труднее.Ну,извините!Я-не Владимир Ильич.который говорил так.что его даже неграмотный полностью крестьянин-понимал!
Так учитесь, ещё не поздно, тем более Ильич призывал учиться.
Начать можно с того, чтобы сперва перечитывать, что пишете, а потом отправлять.@Ol wrote:
@vladbar2007 wrote:
@Ol wrote:
Я не знаю, при чём здесь смайлик, но не большинство, а всё, что я написал, это я написал от своего лица без всяких «как бы».
Но если вы и дальше будете писать такие фразы, то понимать вас будет всё труднее.Ну,извините!Я-не Владимир Ильич.который говорил так.что его даже неграмотный полностью крестьянин-понимал!
Так учитесь, ещё не поздно, тем более Ильич призывал учиться.
Начать можно с того, чтобы сперва перечитывать, что пишете, а потом отправлять.Я то как раз-перечитываю.И-не один раз.Что бы понятно было …
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...