Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Моя статья о выборе инвентаря. В разделе хобби
- В этой теме 68 ответов, 12 участников, последнее обновление 30.01.2002 в 15:29 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Quote:
On 2002-01-27 19:08, Casey wrote:
Всё-таки речь здесь, насколько я понял, идёт о подборе инвентаря. Давайте попробуем взглянуть на эту проблему иначе. Вот представьте, спортсмен, используя какой-нибудь метод (пресловутого резонанса ли, или ещё какой-то одному ему известный) подобрал-таки себе ракетку. Допустим, за несколько лет игры он убедился в том, что «его» ракетка — это основание Gergely с двумя Sriver FX (кстати, весьма распространённое сочетание). И вот этот парень достиг высокого международного уровня, и на него, наконец, обратили внимание богатые дяди из компаний, производящих инвентарь. И самый выгодный контракт был предложен, к примеру, Donic’ом, который, естественно, предъявил требование играть ТОЛЬКО его инвентарём. И что? Откажется парень? Чёрта с два! Будет играть Donic’ом, никуда не денется. Потому что играет он не в последнюю очередь ради того, чтобы зарабатывать деньги, а все эти резонансы и прочие сложные вещи оказываются, мягко говоря, второстепенными. И привыкнет он к новому инвентарю, и прекрасно будет играть. Можно подумать, Самсонов играет Tibhar’ом потому, что он ему больше нравится! Да, «под него» фирма сделает наиболее подходящие основание и накладки (хотя под Самсонова накладки спецом не делались), но… не до такой же степени, чтобы резонанс там учитывать . Так что, возможно, тема-то не столь актуальная и не стоит так всё усложнять…
P.S. А уважаемому Денису Ивановичу (только без обид ! ) неплохо было бы русским языком заняться, а то орфографических и синтаксических ошибок столько в его статье и в высказываниях в форуме, что даже как-то за него неловко…
Здорово! Был экзаменатор по физике. Вот теперь и по русскому языку один нашелся. И что это ему за меня стало неловко. Покраснел наверно читая конфу. Я,вообще не понимаю причем тут коммерческие предложения. Не об этом идет речь. Что Вы хотели сказать в своем сообщении? То что Самсонов себе бодбирает ракетку не так,как я написал в своей статье. Так я не утверждал, что по этому методу подбирают себе ракетку все, кто играет в настольный теннис. Сривер FX действительно подходит к Гергелю, с учетом переклейки.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
[/quote]
Здорово! Был экзаменатор по физике. Вот теперь и по русскому языку один нашелся. [/quote]
Насчет подбора ракетки -молчу, надоело
А вот насчет орфографии, Денис, Casey-прав. Меня, тоже поначалу, плотность ошибок на одно сообщение слегка коробила. Но сейчас уже привык. Ты не огорчайся, в тебе есть другие достоинства
Я знаю людей, которые пишут с ошибками, а зарабатывают в месяц наверно столько, сколько все зарегистрированные форумчане вместе взятые.
[ Это Сообщение было отредактировано: Андрей А в 2002-01-27 23:28 ]
- Всего сообщений: 136
Ох, какой Вы, однако, обидчивый, Денис Иванович! Не собирался я Вас экзаменовать, просто обратил внимание на количество ошибок, которое даже у второклассников редко встретишь… А если Вас интересует цель, с которой я поместил сюда своё сообщение, так могу пояснить. Мне показалось, что за взаимными перепалками все несколько подзабыли, о чём, собственно, должна идти речь. А именно, о способах подбора инвентаря. Я не могу судить об эффективности предложенного Вами метода, равно как и любого другого. Для каждого это всё-таки индивидуально. Но я хотел обратить внимание форумчан и на такой момент, как «вынужденный выбор» в связи с исключительно коммерческими интересами. Это как бы ещё одна тема для обсуждения. Ведь не секрет, что все игроки высокого уровня имеют контракты с той или иной фирмой, производящей инвентарь для НТ. Разве не интересно, как при этом решается проблема подбора основания и накладок? Так что это вовсе не попытка на Вас «наехать», а обращение внимания на ещё один аспект обсуждаемой проблемы.
NULL
- Всего сообщений: 381
Quote:
On 2002-01-28 09:36, DragonFly wrote:
Ура! Краснодар с нами)
Хотя тоже «словоблудит»
NULL
- Всего сообщений: 136
Quote:
On 2002-01-28 13:03, Stro wrote:
Quote:
On 2002-01-28 09:36, DragonFly wrote:
Ура! Краснодар с нами)
Хотя тоже «словоблудит»
Дык, не без этого Просто почти всё обсуждение этой темы переросло в какое-то словоблудие, вот и мне захотелось внести свой скромный вклад А вообще, клёвый форум!
NULL
- Всего сообщений: 381
Quote:
On 2002-01-29 00:36, Casey wrote:
Дык, не без этого
Да не, это я на Дениса Иваныча так мягко наезжаю
NULL
- Всего сообщений: 136
Quote:
On 2002-01-28 09:36, DragonFly wrote:
Ура! Краснодар с нами)
Приятно, что хоть кого-то обрадовало моё появление! Краснодар с вами!
NULL
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Quote:On 2002-01-28 02:37, Casey wrote:Ох, какой Вы, однако, обидчивый, Денис Иванович!
Ребята! Указывать на орфографические ошибки и запятые и т.д. Это же вопрос этики. А где ж она у Вас? Вы приблизительно делаете так: Да пошел ты на …. А потом ну ты не обижайся. Так что Краснодар думайте, что пишите.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.