- В этой теме 70 ответов, 14 участников, последнее обновление 22.10.2011 в 20:14 сделано .
-
-
@Nemchenko_V wrote:
@osyris21 wrote:
1) определени топспин предполагает сверх сильное вращение относительно поступалки
2) шипами нельзя сделать топспин. Движение аля топспин-можно.
3) хороший топс легче перекрутить, чем накрутить плоский мяч. Нет заворота мяча в резину и выброса.Ув. Виктор! Спасибо за включение в дискуссию.
1) В отличие от некоторых, по этому пункту полностью с Вами согласен.
2) Я бы сказал движением «аля топспин» шипами нельзя сделать топспин, но ПОЧЕМУ?
3) У тут не очень понятно. По-моему выброс есть всегда, только вот КУДА?! Вот в чем вопрос!!!
На этом ролике:
http://dl.dropbox.com/u/17767820/ugol_vybrosa.avi
хорошо видно, что УГОЛ ВЫБРОСА мяча от «обычной» гладкой (красной) ракетки почти на 90 градусов отличается от УГЛА ВЫБРОСА после удара «стеклянными шипами» (черная ракетка).
Если представить, что осуществляется, например, перекрут, то понятно, что все мячи во втором случае «уйдут» в стол, не перелетев сетку.
Иными словами в данном случае шипы «не тянут».2. Я привел определение топспина. Коротким шипом еще можно,потому как там при меньшем вращении все таки сохраняется правильное сочетание поступательного и вращения.
3. Это трудно вам обьяснить.потому как вы не владеете топспином в верхней точке за столом и по опускающемуся. Подобие вы себе создаете ударом со стола. Чтобы понять о чем я-надо отойти от стола немного
и попросить внучку ставить блоки или быстрые возвраты кистью (как она умеет) . А вы с хорошим махом начинаете накручивать по блоку. И здесь приходит первое ощущение,что по накату и типа легкому топспину почему-то легче накрутить мяч, чем по блоку. А если блок с аммортизацией-то вообще часто уходит за стол. Потому как накручивающий не добавляет вперед и не прикрывает ракету. Я часто спрашиваю начинающих-сколько топсов накрутишь по блоку???
А уже после этого упражнения приходит чувство накрутки по пустому мячу. И как правило его просто пробивают топсударной техникой через паузу. Потому как вкладываться в пустой мяч надо экстремально и очень мощно. А ножки как правило не выходят у начинающих. А потом приходит умение играть по шипу и так дальше.
Но это для вас всего лишь теория,потому как вы этого не делаете. Как не играете ни жесткой накладкой ни шипом. И ваша тема-почем зря.
Я подключился ради товарищей-потому как сама по себе тема неплохая и имеет пару ньюансов.
Есть правило-типа умеешь (ну книгу прочитали ) ,но не делаешь-значит не умеешь. Это не только к вам относится .
И не надо шип называть жесткой накладкой. Это уже муви тон.
Потому как жесткой накладкой с цеплючим топшитом топс можно кинуть. Например КутменBlade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@Dm_itry wrote:
Поздравляю В. Немченко с очередным изобретением велосипеда!
Это вы к кому?
Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@osyris21 wrote:
@Dm_itry wrote:
Поздравляю В. Немченко с очередным изобретением велосипеда!
Это вы к кому?
Это я к Володе.
Это же он пишетУГОЛ ВЫБРОСА мяча от «обычной» гладкой (красной) ракетки почти на 90 градусов отличается от УГЛА ВЫБРОСА после аналогичного удара «стеклянными шипами» (черная ракетка).
Если представить, что осуществляется, например, перекрут, то понятно, что все мячи во втором случае «уйдут» в стол, не перелетев сетку.
Иными словами в данном случае шипы «не тянут».YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@Dm_itry wrote:
osyris21, тема интересная, но уже была такая,подробно и с видео обсудили возможность псевдотопса шипами по нижнему. Поэтому народ так и реагирует. А Володе всё неймется, видимо, он эту тему пропустил…
Дело не в теме. Я помню это обсуждение. Просто тяжело обьяснить человеку вкус сахара,если он эскимос. Пальцами не покажешь.
.
Основаня ошибка Владимира-это рассуждения. Повидимому от скуки.
Я лично к этому нормально отношусь,но стараюсь не участовать. Потому как пишу только о том,что сам лично могу СДЕЛАТЬ. Остальное в мозг загоняю в виде знаний,но советы не даю. Теоретизировать как бы мяч полетел,если его ударить ребром,а потом еще подуть-не собираюсьBlade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2Ортодоксом сильно не накрутишь,но довольно неплохо. Почти как дядюшка Хе.
Поможет ли-сомниваюсь. Пока в руки сам не возмет-не узнает. Да и ты сам знаешь,как мяч летит от Ортодокса. Я че то себе посмотрел и подумал-а если, Миша, твой ветеран бы вращал ракету и с другой стороны-гладкая. Он так лихо и правильно наворачивает ортодоксом,что гладкой-вообще не проблема. Была бы бомба. Как у ГуолянаBlade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@xodoc wrote:
Сейчас у него на FH стоит чоп 2 1,5 и он в этом сочетании уже многим попортил нервы, если учесть, что в защите он пилит с двух сторон прекрасно.
Не люблю против таких цеплючих ветеранов играть
. Совает совает-потом засадит слева шипом по самое нехочу, а справа добавит Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@xodoc wrote:
Вот запись годичной давности, мой наставник и постоянный партнер на старость лет решил вернуться на КШ в ОХ варианте. Извиняюсь за подвальный интерьер, но это тихое место, где нам не мешают и мы никому не мешаем. Шипы батовские ORTHODOX.
нармальный такой, стабильный полу-накат полу-плоский.
Но это Ортодокс, у него резина потолще.
а вот старой таллинкой, желтой, хардовской,не реально и такое
Korbel ST. ..FH. TENERGY-05 2.2 ...BН. SPINLORD DORNENGLANZ
@osyris21 wrote:
@Nemchenko_V wrote:
Ув. Виктор! Спасибо за включение в дискуссию.
выброс есть всегда, только вот КУДА?! Вот в чем вопрос!!!
На этом ролике:
http://dl.dropbox.com/u/17767820/ugol_vybrosa.avi
хорошо видно, что УГОЛ ВЫБРОСА мяча от «обычной» гладкой (красной) ракетки почти на 90 градусов отличается от УГЛА ВЫБРОСА после удара «стеклянными шипами» (черная ракетка).
Если представить, что осуществляется, например, перекрут, то понятно, что все мячи во втором случае «уйдут» в стол, не перелетев сетку.
Иными словами в данном случае шипы «не тянут».1) вы не владеете топспином в верхней точке за столом и по опускающемуся. Подобие вы себе создаете ударом со стола.
2) не играете ни жесткой накладкой ни шипом.
3) Есть правило-типа умеешь ,но не делаешь-значит не умеешь. Это не только к вам относится.
4) не надо шип называть жесткой накладкой
Потому как жесткой накладкой с цеплючим топшитом топс можно кинуть.1) Простите, а на каком основании Вы делаете такое безапелляционное Заключение? Не видели? Но это не аргумент!
2) Что верно, то верно!
3) Амелин тоже не играет топсами слева, но вроде бы умеет, даже FAN снимал, как образец 😉
4) Хорошо, больше не буду, но тут попалась ракетка с окаменевшими шипами и накладкой 😯
С уважением!@Dm_itry wrote:
Поздравляю В. Немченко с очередным изобретением велосипеда!
Спасибо, Дима! Я думаю,кое кому пригодится
, да и ты, наверное, катался только на трехколесном?! В Москве не раскатаешься 😉
Главное, сохранять равновесие. Успехов!@osyris21 wrote:
1) тяжело обьяснить человеку вкус сахара,если он эскимос.
2) ошибка Владимира-это рассуждения
Я лично к этому нормально отношусь,но стараюсь не участовать.1) Естественно. Эскимосам сахар не к чему, если есть китовая тухлятинка
2) Возможно, Вы и правы, но чем не займешься от скуки! Очевидно, и Вы «соскучились» 😉 , бывает!
- Тема «Можно ли получить топ-спин "жесткой" ракеткой?» закрыта для новых ответов.
Загрузка ...