- В этой теме 5 ответов, 5 участников, последнее обновление 30.12.2013 в 14:28 сделано victor.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 3
Уважаемые форумчане(судьи). Помогите пожалуйста растолковать случай.
Мяч после удара соперника задевает сетку, перелетает, и с моей стороны стола, ударяется в металлическое крепление сетки, затем падает на пол.
Судья на турнире сказал, что надо переиграть. А на самом деле кому в этом случае присуждается очко?дерево - Photino light
резина - Tenergy 05, Tenergy 80- Всего сообщений: 102
Стол же не задел на вашей стороне! Вам очко!
Vistas KOJI MATSUSHITA DEF
FH Sword KING
BH Sword Scylla ОХСОМНЕВАТЬСЯ НЕ ВРЕДНО. ВРЕДНО НЕ СОМНЕВАТЬСЯ.
Значит, ваш судья нечетко разглядел момент. И он очень правильно сделал, назначил переигровку, —МОЛОДЕЦ..
Судья НЕ ДОЛЖЕН ПРИДУМЫВАТЬ ОТСЕБЯТИНУ когда сомневается. Лучше переиграть сомнительное очко, чем принять несправедливое решение.
Например если я не вижу точно попал мяч в ребро стола или сбоку, я всегда переигрываю и совесть моя спокойная будет.
Конкретно, по букве правил
— крепление это составная часть сетки и частью стола не является.
Отсюда следует что если мяч перевалился через сетку, потом ударился в крепеж и потом сразу свалился на пол (не касаясь игровой поверхности стола) — Автор этого удара ПРОИГРАЛ очко, поскольку он в стол не попал, не сумел выполнить правильный возврат как требуют Правила.
есчо раз заостряю для ясности
—чтобы принять однозназное решение надо ЧЕТКО видеть что мяч задел исключительно крепеж и не задел стол. Вы уверены что было так?© Знание это сила. И наоборот.
- Всего сообщений: 3
@igor101 wrote:
СОМНЕВАТЬСЯ НЕ ВРЕДНО. ВРЕДНО НЕ СОМНЕВАТЬСЯ.
Значит, ваш судья нечетко разглядел момент. И он очень правильно сделал, назначил переигровку, —МОЛОДЕЦ..
Судья НЕ ДОЛЖЕН ПРИДУМЫВАТЬ ОТСЕБЯТИНУ когда сомневается. Лучше переиграть сомнительное очко, чем принять несправедливое решение.
Например если я не вижу точно попал мяч в ребро стола или сбоку, я всегда переигрываю и совесть моя спокойная будет.
Конкретно, по букве правил
— крепление это составная часть сетки и частью стола не является.
Отсюда следует что если мяч перевалился через сетку, потом ударился в крепеж и потом сразу свалился на пол (не касаясь игровой поверхности стола) — Автор этого удара ПРОИГРАЛ очко, поскольку он в стол не попал, не сумел выполнить правильный возврат как требуют Правила.
есчо раз заостряю для ясности
—чтобы принять однозназное решение надо ЧЕТКО видеть что мяч задел исключительно крепеж и не задел стол. Вы уверены что было так?Да, мы оба видели и не отрицали, что мяч попал именно в крепление сетки на моей стороне. Просто соперник утверждал, что сетка является продолжением стола и очко ему должно присуждаться, а я против был.
Теперь все ясно, спасибо всем за разъяснения.дерево - Photino light
резина - Tenergy 05, Tenergy 80- Всего сообщений: 99
igor101, Судья НЕ ДОЛЖЕН ПРИДУМЫВАТЬ ОТСЕБЯТИНУ при толковании Правил. Про сетку — правильно, про переигровки — нет.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.