Мячи со "змейкой" — смертельный элемент.

[igor101]

@LSF wrote:

Интересная статья http://www.ittf-ss.com/docs/_149.pdf

Господа змееловы, а кто может сказать из этого документа —как японцы запускали мячи, из пушки или вручную? сколько вращения грузили на этот мяч и с какая резина использована для отражения этого мяча? если резина была цеплючая тогда весь опыт насмарку. Не видать им змейки как своих ушей.

© Знание это сила. И наоборот.

[gondyras]

@igor101 wrote:

@LSF wrote:

Интересная статья http://www.ittf-ss.com/docs/_149.pdf

Господа змееловы, а кто может сказать из этого документа —как японцы запускали мячи, из пушки или вручную? сколько вращения грузили на этот мяч и с какая резина использована для отражения этого мяча? если резина была цеплючая тогда весь опыт насмарку. Не видать им змейки как своих ушей.

Во, валит японцев!!

[LSF]

@igor101 wrote:

@LSF wrote:

Интересная статья http://www.ittf-ss.com/docs/_149.pdf

Господа змееловы, а кто может сказать из этого документа —как японцы запускали мячи, из пушки или вручную? сколько вращения грузили на этот мяч и с какая резина использована для отражения этого мяча? если резина была цеплючая тогда весь опыт насмарку. Не видать им змейки как своих ушей.

Перечитайте внимательно, на часть вопросов есть ответ.

Acoustic + Tenergy 05 2.1mm + Tenergy 05 2.1mm

[Dmitry]

@igor101 wrote:

кто может сказать из этого документа —как японцы запускали мячи, из пушки или вручную? сколько вращения грузили на этот мяч и с какая резина использована для отражения этого мяча? если резина была цеплючая тогда весь опыт насмарку. Не видать им змейки как своих ушей.

Из пушки, мячи со слабым вращением, близким к нулю. При ударе об стол вращение меняется. Обнаружили, что турбулентный поток тонкий, не толще 2 мм спереди и с боков, а значит, болтание не может быть больше. На видео 3-6 они не увидели змеек
Вы предполагаете, что для наличия змеек важно не то, какие у мяча скорость и вращение, а важен материал, которым ударили? Или — слова, которые прошептали? Высота потолка? Температура воздуха? Что еще могло повлиять на полет мяча, посланного с заданными скоростью и вращением?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[voldemar]

так, есть ,свежие змеи —липучка на липучку -бью открытой ракеткой ,добавляя бокового по задней стенке мяча ,мяч летит прямо ,мне отбивают свечей ,на верх летит прямо но когда начал опускаться вниз — стал выписывать спиралевидную траекторию -то есть мяч сделал оборот вокруг мнимой оси ,диаметр петли сантиметров 50, видели втроем . дак и еще ,когда приклеиваю новую резину(липучку ) пробую на ней набивать сразу мяч не сильно, иногда мяч явно делает движение в бок .не большое ,отклонение на 2-3 см , почему это происходит не понятно ,пару раз из десяти ,на разной высоте ,есть подозрение что статическое электричество как-то влияет …

NULL

[vmg]

@Вольдемар wrote:

то есть мяч сделал оборот вокруг мнимой оси ,диаметр петли сантиметров 50, видели втроем .

Давно пора нам, други, свернуть со ставшей узкой вещественной оси на просторы комплексной плоскости.
Мнимости, аналитичность, полюсы, разрезы там всякие.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[gondyras]

@Вольдемар wrote:

так, есть ,свежие змеи —липучка на липучку -бью открытой ракеткой ,добавляя бокового по задней стенке мяча ,мяч летит прямо…

Это просто фантастика!!!!!Надо же как рука работает!?

[nmark]

Странная оценка числа рейнольдса — почему-то для предельной скорости мяча (еще и преувеличенной в полтора раза). Но что, характерно, змеек все равно не обнаружили, хотя именно их и искали. К чему бы это?
Резина наверное не та …. на шинах автомобилей исследователей.

[nmark]

@Вольдемар wrote:

так, есть ,свежие змеи —липучка на липучку -бью открытой ракеткой ,добавляя бокового по задней стенке мяча ,мяч летит прямо ,мне отбивают свечей ,на верх летит прямо но когда начал опускаться вниз — стал выписывать спиралевидную траекторию -то есть мяч сделал оборот вокруг мнимой оси ,диаметр петли сантиметров 50, видели втроем . дак и еще ,когда приклеиваю новую резину(липучку ) пробую на ней набивать сразу мяч не сильно, иногда мяч явно делает движение в бок .не большое ,отклонение на 2-3 см , почему это происходит не понятно ,пару раз из десяти ,на разной высоте ,есть подозрение что статическое электричество как-то влияет …

Да у вас там смерчи летают никак?
И кто такая «мнимая ось»?

[voldemar]

@nmark wrote:

Да у вас там смерчи летают никак?
И кто такая «мнимая ось»?

это такая ось которая существует только в моем сознании . на самом деле ее нет , я пытался объяснить смотрящим что это была иллюзия ,но они почему-то не поверили

NULL

[nmark]

@Вольдемар wrote:

@nmark wrote:

Да у вас там смерчи летают никак?
И кто такая «мнимая ось»?

это такая ось которая существует только в моем сознании . на самом деле ее нет , я пытался объяснить смотрящим что это была иллюзия ,но они почему-то не поверили

Так то был смерч?

[voldemar]

да , так сильно махал руками создавая разряженный воздух ,чуть самого не затянуло

NULL

[nmark]

Говорят, все же иллюзия. http://news.rambler.ru/7849482/ правда, в бейсболе.
Причем ровно на эту иллюзию я уже ссылался тут. Так что там с физикой?

[igor101]

Хватит делать из здоровых людей психопатов с мухами в голове. Вот независимые показания нейтрального свидетеля кто лично пострадал от этой баллистической аномалии. Можно связаться с человеком и выяснить какие зигзаги он увидел. Смотри стартовый пост http://www.rttf.ru/node/20373

© Знание это сила. И наоборот.

[Winterhearted]

А если взять, например, 3D кинофильм. Получается, по-вашему, либо все зрители психопаты с мухами в голове, либо экран «вспучивается» и оттуда реально Гадзилла вылезает всех зОхавать? Вы не допускаете третьего варианта?

Yinhe NR-50 CPen
FH: DHS Hurricane 3 Nat. max 39 grad.
BH: Butterfly Tenergy 64 max

[Автор]

Сообщения