- В этой теме 1,210 ответов, 49 участников, последнее обновление 01.10.2012 в 18:40 сделано .
-
-
Иллюстрация доставила
я только что снял видео, но вижу что оно уже не нужно.
Исходное объяснение было верным: в середине струи скорость максимальна, и при отклонении шара возникает разница давлений, которая стремится вернуть его в центр, квазиупругая сила.К нашей змейке действительно отношения не имеет.
А вот с волейбольным мячом получается. Но там как раз происходит таки превышение критического числа Рейнольдса, верно?
Кстати, в волейболе далеко не всякий плоский мяч колеблется. И если рукой кинуть без вращения — колебаний и уводов не будет.
Чтобы подать реально мерзкий планер, мяч нужно бить жесткой ладонью, причем удар должен быть в самый центр, короткий и по небольшой площади, чтобы мяч «зазвенел». То есть при отрыве от руки мячу сообщается начальная деформация — а когда мяч восстанавливает форму, происходит срыв рециркуляционного потока, «висящего» за ним.
Что характерно, если ударить в ниппель — мяч будет гулять, если при ударе мяч был ниппелем вниз — он резко «сядет», близкая подача подается ниппелем вниз, если ниппель торчал вверх — мяч поплывет в последний метр или за. Дрейф всегда идет в сторону ниппеля.
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!Если бы сам не видел, даже не стал бы спорить. Если кинуть рукой достаточно сильно, будет болтать — будь здоров.
Это какой-то некошерный мяч
Вот не далее чем 3 часа назад подавал планеры, плоско летит все, но чтобы моталось — не всегда. Иногда идет как по рельсам.
Но, конечно, при большем диаметре критические режимы достигаются раньше.Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!@ANDRONIC wrote:
@igor101 wrote:
Почему дрыгается мяч с двойным вращением хорошо обяснил Амелин в своей книге —см. старртовый пост в этой теме.
Кто не понял что такое «двойnое вращение мяча» могу показать наглядно —берём велосипед, …
Я раньше тоже так думал 😳
Посмотрите про гироскоп или <<вол>>. Если вращающееся колесо закрутить поперек оси основного вращения. То оно сделает максимум один два оборота ,и вернется в <<прежнее>> состояние.
Второго вращения быть не может. (точка)
второе вращение быть МОЖЕТ. Сама змейка -это внешнее проявление второго вращения. Однако, вт.вр. много слабее основного вращения и быстро затухает.
Именно поэтому разумно использовать вт.вр. в короткой игре,со стола (блоки с боковой круткой). тогда вт.вр. НЕ УСПЕЕТ утухнуть и мяч придёт к противнику с активным двойным вращением.
Если мяч не завышать над сетью, то принять д.вр. очень-и-очень сложно поскольку НЕВОЗМОЖНО наверняка сказать с каким вращением мяч придёт на стол.
© Знание это сила. И наоборот.
@Fraer wrote:
Если бы сам не видел, даже не стал бы спорить. Если кинуть рукой достаточно сильно, будет болтать — будь здоров.
Это какой-то некошерный мяч
Вот не далее чем 3 часа назад подавал планеры, плоско летит все, но чтобы моталось — не всегда. Иногда идет как по рельсам.
А рукой кидать пробовали?
@igor101 wrote:
второе вращение быть МОЖЕТ. Сама змейка -это внешнее проявление второго вращения. Однако, вт.вр. много слабее основного вращения и быстро затухает.
Именно поэтому разумно использовать вт.вр. в короткой игре,со стола (блоки с боковой круткой). тогда вт.вр. НЕ УСПЕЕТ утухнуть и мяч придёт к противнику с активным двойным вращением.
Если мяч не завышать над сетью, то принять д.вр. очень-и-очень сложно поскольку НЕВОЗМОЖНО наверняка сказать с каким вращением мяч придёт на стол.
Игорь, законы физики — не законы политики или общества
Их можно совершенно не знать, но никак не выходит их нарушить. То, что Вы говорите ничем по сути не отличается от как-то звучавших здесь утверждений об ускорении мяч после отрыва от ракетки. Это просто безграмотно.
«Второе вращение» не затухает. Оно мгновенно прекращается вместе с прекращением действия внешней силы. Это такой закон физики. То, что Вы его не знаете, не значит, что он не действует.
Чтобы понять, как оно бывает, когда действительно невозможно сказать, какое вращение, поиграйте на столе с большим количеством дефектов. Сравните ощущения. Если ощущения совпадают, срочно бегите тренироваться@nmark wrote:
То, что Вы говорите ничем по сути не отличается от как-то звучавших здесь утверждений об ускорении мяч после отрыва от ракетки.
Не считая ~9.8 м/с^2
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@vmg wrote:
@nmark wrote:
То, что Вы говорите ничем по сути не отличается от как-то звучавших здесь утверждений об ускорении мяч после отрыва от ракетки.
Не считая ~9.8 м/с^2
однозначно. Звучавшие утверждения не имели в виду Ж.
@nmark wrote:
Звучавшие утверждения не имели в виду Ж.
Коллега, мы так уведем дискуссию в совершенно другую плоскость. Только g
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...