Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Накладка для плоской игры.
- В этой теме 70 ответов, 16 участников, последнее обновление 01.03.2011 в 09:14 сделано Fraer.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1370
@Vic_nsk wrote:
А как они по ПРИЛИЧНОМУ нижнему попадают-то ?
Да ещё с такой статистикой ? Это не так просто, я вот например так не могу. Более того они бьют по мячам, которые мне и в голову не придет даже пытаться пробить плоско. Есть некий феномен, как ни крути. Хотя если в ваших краях таких — каждый второй, тогда ничего удивительного для вас
Я просто пытался высказать мысль, что для надежной результативной плоской игры нужна не особая накладка, а нечто иное.Я , когда Сриверами играл, так бил по запилу. Открытой ракеткой вдоль стола. За счет резкого удара, мяч садится на той стороне от приходящего нижнего. Есть такие кадры — попадают. Но, как правило или по нижнему хорошо, либо по плоскому. По всем мячам чтобы попадали не встречал. Там настройки очень тонкие. Сбиваются быстро от разнообразия вращений.
Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1- Всего сообщений: 2860
как они по ПРИЛИЧНОМУ нижнему попадают-то ?
они очень хорошо чувствуют мяч
но для права не хватает банально резкости для такого движения
видно всё дело в резкости и чувстве мяча—заметил по себе —как только резкость пропадает то и плоскач -щелчок пропадает к концу тура
- Всего сообщений: 398
Уважаемые господа. Мою игру хорошо описали. Спасибо за разъяснения по игре по разным вращениям. Однако все же какие накладки?.
- Всего сообщений: 10273
Если тебе нужен плотный блок по реальному топсу — совсем кисель, да еще тонкий — брать стремно, им все время бить сильно надо. Иначе сорвет… Зато вдарить им навылет — милое дело.
Скидки плоские и плоскачи по чужому нижнему у меня лично лучше всего в меру жесткими липучками разной толщины — они маловосприимчивы к чужому вращению. Тонкими легче, толстыми — мяч сложнее летит.
По сбалансированности всех свойств в плоской игре понравился Иола Феникс — лично мне, причем на толстой бальсе. Топс им как раз не под меня.Так что расставь приоритеты — и можешь начинать тест-драйв.)))
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 398
На бальзе при мощном ударе мяч не летит с достаточной скоростью (при плоском ударе).
Плотный блок — у меня это удар получается не сильный но удар.- Всего сообщений: 10273
Чудеса!
Может -тебе конечно 150 км в час нужно, но я тестил Иоловскую толстую бальсу с Фениксом, и плоскач там убойный ИМХО.Nihil dat fortuna mancipio
Аноним
- Всего сообщений: 15414
у бальзы существует ограничение по скорости возьмите любую коробку от бальзы ТСП там на другой стороне есть график усиления -так после определенной величины усиление больше не меняется а остается постоянной , может по этому в нее иногда пихают карбон , кому-то этого хватает ,а кто-то конкретно чувствует что не продавить соперника
- Всего сообщений: 2148
У нас человек с такой техникой играет тонким 1.9 сривером L справа и короткими шипами слева на доске офф. Смахивает все со стола плоскачами…. Правда, он пробовал не много вариантов. Говорил — хочу пожестче. И он не подставляет, а делает быстрое полуплоское-полунакатное движение почти по всем мячам, кроме сильной подрезки.
Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 398
@chopper wrote:
Чудеса!
Может -тебе конечно 150 км в час нужно, но я тестил Иоловскую толстую бальсу с Фениксом, и плоскач там убойный ИМХО.Я играл R1 иола — скрость набирается очень быстро..при слабом даже ударе, а дальше возникает ограниение, как написал Вольдемар. И не продавить соперника как он так же справедливо пишет. Мое мнение, что при мощном ударе деформируется бальза и возникает достаточно большие потери энергии при таком ударе.
- Всего сообщений: 398
@antonch wrote:
У нас человек с такой техникой играет тонким 1.9 сривером L справа и короткими шипами слева на доске офф. Смахивает все со стола плоскачами…. Правда, он пробовал не много вариантов. Говорил — хочу пожестче. И он не подставляет, а делает быстрое полуплоское-полунакатное движение почти по всем мячам, кроме сильной подрезки.
Сривер L — не расшифруете что это за Сривер ? И он клеется или нет?
Аноним
- Всего сообщений: 15414
ALC ,сриверов несколько штук -простой ,L(не очень мягкий ) FX-мягкий ,все под старый клей , можно использовать масло и нет необходимости переклевать каждый раз (дубль) и вообще могу дать попробовать вместо сривера -сворд , да и еще раз вы в Питере то где-то через месяц будет новинка сривер на губках биотех сможем протестировать (недорого)
- Всего сообщений: 10273
R1 не пробовал, а на новой толстой бальсе-пятислойке от Иолы ограничения именно в плоскаче получить не удалось. В топсе там есть некоторая специфика при докруте по слабому, но тоже на ура обходится кажущееся проседание.
А может — мало каши ем.)))Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 398
@chopper wrote:
R1 не пробовал, а на новой толстой бальсе-пятислойке от Иолы ограничения именно в плоскаче получить не удалось. В топсе там есть некоторая специфика при докруте по слабому, но тоже на ура обходится кажущееся проседание.
А может — мало каши ем.)))А не подскажете как эта бальза от Иолы называется?
Аноним
- Всего сообщений: 15414
…я вот тоже, всю прелесть плоскача распробовал на первой и единственной бальзе (Эксплорер). После года игры им, вернулся на хлесткие дерева — Клиппер и Корбель. Плоскач-то остался 😉 , но приобрел снова серийный топс, чего на бальзе катострофиццки не хватало
…а Брайс 1.9 на Клиппере, вот это бонба(с), особенно в плоскаче по нижнему
В общем то все толстые бальсы или однослойки этим и страдают — топсы ими крутятся труднее чем тонкими многослойками. Либо надо ставить мощные и толстые липучки, чтобы захват и вращение были на высоте — вот Fedor так и играет, кажется.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.