Накладки… Основания…

[rw6amt]

Подскажите на что влияет плотность губки. Какая плотность губки у

Stiga Innova Ultra Light

Mendo MP

Mendo Energy

Butterfly Sriver FX

TSP D-TOP (Def)

Какие основания лучше для накладок какой плотности

Чем отличается жесткость оснований от твёрдости и на что они влияют

В журнале написано Andro более мягкие основания а показатели жесткости достаточно высокие……….

[addsig]

NULL

[preferans333]

Quote:

Подскажите на что влияет плотность губки. Какая плотность губки у Stiga Innova Ultra Light Mendo MP Mendo Energy Butterfly Sriver FX TSP D-TOP (Def) Какие основания лучше для накладок какой плотности Чем отличается жесткость оснований от твёрдости и на что они влияют В журнале написано Andro более мягкие основания а показатели жесткости достаточно высокие……….

Stiga Innova Ultra Light — 36 / Butterfly Sriver FX —40 / Cem meagce nakladka tem lucishe ona vediot sebea pri perekleike tem lucicishe Zvuk> Cem Joche tem ona vrode bi bistree /> no s etim ia bi posporil!!! Na sciot ostalinih nakladok skazati mogu no ne pomniu immeno seiceas! poshlite soobscenie ia otveciu![addsig]

NULL

[lavr]

От жестких оснований и накладок мяч отлетает быстрее, в смысле время контакта мяча меньше. Например жестким основанием проще делать плоские удары, чем более мягкими, но это на любителя, я например вращаю и предпочитаю игру при этом жестким основанием. Так же, основание может иметь жесткий средний слой (чем достигается скорость) и мягкий тонкий верхний шпон (чем достигается контроль мяча).

А вот мягкие накладки не обязательно вращают сильнее чем жесткие, да, делать тягучие топсы ими лучше, но вот перекрут топса на топс я думаю жесткой накладкой делать проще и посильнее врещение получается.

И еще, чем толще накладка, тем выше скорость и вращение, но тем ниже контроль, чувство мяча.

[addsig]

Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)

[DragonFly]

Quote:

Stiga Innova Ultra Light — 36 / Butterfly Sriver FX —40 / Cem meagce nakladka tem lucishe ona vediot sebea pri perekleike tem lucicishe Zvuk> Cem Joche tem ona vrode bi bistree /> no s etim ia bi posporil!!! Na sciot ostalinih nakladok skazati mogu no ne pomniu immeno seiceas! poshlite soobscenie ia otveciu!

А откуда цифры? Я все хочу найти сводную таблицу, да не удается.

Звук, конечно, лучше, но есть и минусы. Мощные удары не возвращаются подставкой. Точнее, ситуация такая: когда тебя «пробивают» мощно, инстннктивно пытаешься подставку смягчить, чтобы шар не вылетел, но он, зараза, от мягкой губки падает в сетку. Т.е. более жесткая накладка ведет себя более предсказуемо в более широком диапазоне, а моя мягкая, начиная с ударов определенной силы, как бы отступает в сторону, шар отлетает чисто от основы, губка не успевает разжаться и подтолкнуть шар.

Играю сейчас с обеих сторон Марк 5 30 толщиной 2.0, т.е. плотность совсем небольшая. Играю ими, так как больной, а такая мягкая накладка позволяет делать топс не мощно. Но приходится мириться вот с таким ватным эффектом. [addsig]

hare mamburu

[antonch]

Quote:

>> Играю сейчас с обеих сторон Марк 5 30 толщиной 2.0, т.е. плотность совсем небольшая. Играю ими, так как больной, а такая мягкая накладка позволяет делать топс не мощно. Но приходится мириться вот с таким ватным эффектом.

А как накаты ею идут против наката и против плоского мяча?[addsig]

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[DragonFly]

Quote:

>>>> Играю сейчас с обеих сторон Марк 5 30 толщиной 2.0, т.е. плотность совсем небольшая. Играю ими, так как больной, а такая мягкая накладка позволяет делать топс не мощно. Но приходится мириться вот с таким ватным эффектом. << А как накаты ею идут против наката и против плоского мяча?

Поставил ты меня в тупик своим вопросом… Вроде бы, ничем не отличается особенно. С учетом того, что скорость у нее ниже, разумеется. Один кмс ей поиграл — ему не понравилось. Сказал — медленная. Ёла Самба была с другой стороны (тоже с низкоплотной губкой, но не 2.0, а 2.1) — сказал, «это еще ничего».

Но мне важнее надежно начать, а если я не могу человека «убить» топ-спином, когда он защищается в средней зоне, по той причине, что скорость накладки поменьше — значит, он хорошо играет, это чел!

Плоский сильный удар трудно будет подставить, а плоский несильный — лехко, контроль хороший. Плоский средней силы, типа наката неубийственного — нормально.[addsig]

hare mamburu

[antonch]

Quote:

>>>>>> а плоский несильный — лехко, контроль хороший. Плоский средней силы, типа наката неубийственного — нормально.

Понял, спасибо.[addsig]

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[Автор]

Сообщения