Накладки TSP

[SergeyR]

@SashaL wrote:

Сперва об ощущениях игры с КорбельМН c накладками СриверФХ,я после приморака карбона с накладками ТСП про которые мы говорим, ничего не могу сказать,такое полное безразличие,Корбель после приморака вообще не лежит в руке,хотя оба FL.Или уже привык к карбону.
Теперь к вашей теме о подрезках,согласен насчет подрезок с трипле,они проходят,хотя я в игре никогда не подрезаю,только короткие срезки около сетки,разве что когда на тренировке спаррингую товарища.Вообще-то накладка предназначена для бескомпромиссной атаки,как пишется в характеристиках.

Это неудивительно, так как после быстрой карбоновой доски тяжело переключаться даже на более контрольное деревянное основание.
Впрочем TSP XS f1 мне нравятся больше, чем Сривера.
Насчет подрезок — понятно, что карбоном непросто подрезать ,но Корбелем вполне можно. Однако все зависит от стиля.

BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max

[voldemar]

трайпл-21:японская губка и китайский верх(липкая резина запатентована китайцами и никем больше выпускаться не может поэтому многие фирмы их комбинируют)тяжелая потому что слой резины(верхний пласт )очень толстый,и пупырь тоже толстый,отсюда некоторая дубоватость,Х-s f-1пупырь тонкий поэтому ирезина помягче и почуствительней,и легче,например у суперсоника(доник) слой резины вообще тонкий и поэтому они весят на порядок легче,липкая резина достаточно медленная и мяч долго сидит на резине,поэтому чуствительна к чужому вращению ,в следствии чего лоские удары делить затруднительно,зато вращает хорошо и безособых усилий,поэтому надо выбирать либо одно либо другое ,или вообще лучше скомбинировать,предпочтительнее:открытая X-sF1,а закрытая марк ,марком отбивать вращения и бить плоско ,а X-sом вращать и пилить-убойное сочетание

NULL

[nmark]

@Вольдемар wrote:

… закрытая марк ,марком отбивать вращения и бить плоско ,а X-sом вращать и пилить-убойное сочетание

Вот никак не могу я понять, как можно X-s-ом пилить, если она почти как Брайс, только чуть липучее. То есть понятно, что всем можно делать все. Вон я видел и Срайвером-Л защищающихся, но это же мазохизм. Кстати, «ставить» X-sом, по-моему, лучше, чем «Марком».

[Egor]

Добрый день !
В настоящий момент играю деревом ТСП Рефлекс АЛЛ, справа ТСП Трипл 21 макс. Стиль аллраунд, т.е справа и защищаюсь чопами и контратакую, нападаю ударами и топспинами. Сейчас хочу накладку немного полегче Трипла, но с теми же примерно возможностями (характеристиками). То бишь мне нужно не меньшее вращение, примерно такая же скорость и мягкость губки. Что из линейки ТСП мне больше подойдет, в частности из новинок Brio, Actor, Real ?
Переклейкой не страдаю …

[nmark]

@Egor wrote:

Добрый день !
В настоящий момент играю деревом ТСП Рефлекс АЛЛ, справа ТСП Трипл 21 макс. Стиль аллраунд, т.е справа и защищаюсь чопами и контратакую, нападаю ударами и топспинами. Сейчас хочу накладку немного полегче Трипла, но с теми же примерно возможностями (характеристиками). То бишь мне нужно не меньшее вращение, примерно такая же скорость и мягкость губки. Что из линейки ТСП мне больше подойдет, в частности из новинок Brio, Actor, Real ?
Переклейкой не страдаю …

Из линейки ТСП в теории может подойти 730-21, но она тоже тяжелая. Все новинки на Трипл не похожи вовсе, по-моему.
Говорят, есть новый легкий-липкий-дешевый Frindship RITC 729 Super Soft. И еще можете попробовать Neos Tacky.

[Egor]

Стигу почему то не хочу, предубеждение у меня какое то, а 729 FX Super Soft надо переклеивать, по мнению Dushi … 🙄

[Egor]

Может попробовать Triple Spin ? Но я не знаю, какая у него губка и удельный вес …

[anubias]

а кто нибудь пробовал 730-21?

NULL

[Egor]

@anubias wrote:

а кто нибудь пробовал 730-21?

А в ответ тишина …
Я вот что не понимаю, почему 730-21 стоит 28 евро, а Трипл 21 — 25 евро. Губки у них одинаковые, у 730 верхнее покрытие китайское, у Трипл всяко не хуже, а разница в цене ощутимая …

[nmark]

@Egor wrote:

Может попробовать Triple Spin ? Но я не знаю, какая у него губка и удельный вес …

Насколько я в курсе, Triple Spin — предыдущая версия Triple 21. Вряд ли она легче.

[nmark]

@Egor wrote:

@anubias wrote:

а кто нибудь пробовал 730-21?

А в ответ тишина …
Я вот что не понимаю, почему 730-21 стоит 28 евро, а Трипл 21 — 25 евро. Губки у них одинаковые, у 730 верхнее покрытие китайское, у Трипл всяко не хуже, а разница в цене ощутимая …

Просто 730-я (без 21) была неподъемно тяжела. Не думаю, что добавка «21» сильно убавила в весе.

[anubias]

в молодости (1992) прочитал в нт шпраха, инвентарь, каталог «контра»
узрел там тсп 730, контроль — 100, вращение — 100, и заболел, и крыша поехала, и сон потерял, вот думал найти это, и буду всех … 😮

NULL

[Dem-A]

Имею TSP Balsa Fitter 6,5. На дереве слева Innova UL 2.0, а справа как раз Neos Tacky толже 2.0. А может наоборот. Это, конечно, эксперимент между Neos и Innova, но все же бутерброд суперлегкий. Neos tacky немножко медленней, но цепкий до безобразия. В целом и то и другое сочетание очень не плохо.

NULL

[poprick]

@Dem-A wrote:

Имею TSP Balsa Fitter 6,5. На дереве слева Innova UL 2.0, а справа как раз Neos Tacky толже 2.0. А может наоборот. Это, конечно, эксперимент между Neos и Innova, но все же бутерброд суперлегкий. Neos tacky немножко медленней, но цепкий до безобразия. В целом и то и другое сочетание очень не плохо.

Уважаемый, что пробовал еще наклеивать на данное основание и есть ли мнение об отличиях Фиттера от Фибергласа?

Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX

[DragonFly]

Поприк, если хочешь, повесим твою фотку на главную страницу! Только не надо ее ТАКИМ способом тиражировать 😈

hare mamburu

[Автор]

Сообщения