Народ кто играл накладкой Tibhar Rapid,поделитесь впечатлени

[Vovan]

Народ кто играл накладкой Tibhar Rapid,поделитесь впечатлениями?[addsig]

NULL

[kaban]

Накладка для атакующего и вращающего игрока.Для полного раскрытия свох качеств нуждается в постоянной переклейке и достаточно быстро изнашивается.[addsig]

NULL

[Аноним]

Абсолютно согласен с предыдущим оратором [addsig]

[Vovan]

Так стоит брать ее или нет .Как быстро она изнашевается если

через месяца три то тогда нормально.И как вы считаете она лучше

srivera

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vovan, 30 Сен, 2003 г. — 19:10[addsig]

NULL

[Аноним]

2Vovan, а форумы читаем ? Этож кладезь информации! Насчет долговечности, очень полно сказали см ссылку, особенно Gleb. сюды мышом тык! [addsig]

[Vovan]

зачем мне эта ссылка (мало ли что там пишут ) я хочу узнать

мнения людей который играли этой накладкой.Я раньше когда то

тоже играл этой накладкой но это было давно (года 4 назад).

То что пишут в журналах ,на спортивных сайтах не всегда является

правдой.Вот например говорят что Марк 5 одна из самый долговечных

накладок но не говорят что каждый раз она тянет поразному (иногда

тянет а ингда почти как анти спин ),поэтому я и прошу поделиться

своими впечатлениями от накладки tibhar rapid[addsig]

NULL

[Kons]

На мой взгляд накладка немного «дубовая» и действительно играет хорошо только при постоянной переклейке. Но соотношениее цена/качество у Rapid-а просто замечательное. [addsig]

Здесь вам не тут! А то ишь!

[mick]

Quote:

зачем мне эта ссылка (мало ли что там пишут ) То что пишут в журналах ,на спортивных сайтах не всегда является правдой.

То, что пишут у нас на сайте, не всегда является правдой, но всегда является истиной.

Видите, господа, как все-таки нужен ФАК или путеводитель по темам, или как там его ни назови. Ведь роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет. [addsig]

english4all.ru

[Vit]

Ну она по-мфгче Брайса будет.

И его и Рапид нужно клеить для улучшения контроля и увеличения скоростных и вращательных характеристик.

После двух месяцев игры износ вроде бу отсутствует (играю 1-2 раза в неделю ).

Очень нравиться в backhand-е .

Контроль по сравнению с брайсом гораздо лучше. Удары очень контрольные.Переклеивать лучше обильнее, два слоя . Играю толщиной 2.0 .

В forehande скорее всего я откажусь от нее изза слабого (на мой взгляд) эффекта переклейки (слышимости чпонка). Когда эффект сильнее то гораздо (для меня) приятнее и контрольнее играть. [addsig]

NULL

[Аноним]

2Vovan Уупсс-с! Эт я ссылки перепутал . Я ведь тебя и хотел направить насчет долговечности к НАШЕМУ же форуму сюды мышом тык! [addsig]

[Voodoo_Rush]

Накладка очень хороша для атаки, изнашивается не очень быстро (смотря как и сколько играешь), стоит 15$, переклейка обязательна. После какого-то времени «пробивается» и становится более мягкой, вот тогда-то она и раскрывает полностью свои игровые качества.

Я, честно говоря, пока не нашел более лучшей накладки для атаки, сложно объяснить почему, у нее показатели мягкости и зацепления мяча просто отличные. Этими накладками играют Рубцов, Аникин и думаю многие другие, т.к. им эти накладки выдают

Но, как говорится, лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать! Попроси кого-нибудь дать тебе поиграть Рапидом, сам определишься.[addsig]

NULL

[kaban]

Quote:

зачем мне эта ссылка (мало ли что там пишут ) я хочу узнать мнения людей который играли этой накладкой.Я раньше когда то тоже играл этой накладкой но это было давно (года 4 назад). То что пишут в журналах ,на спортивных сайтах не всегда является правдой.Вот например говорят что Марк 5 одна из самый долговечных накладок но не говорят что каждый раз она тянет поразному (иногда тянет а ингда почти как анти спин ),поэтому я и прошу поделиться своими впечатлениями от накладки tibhar rapid

Послушайте,уважаемый!Не надо так третировать общество!Каждый выбирает для себя и накладку в том числе,основываясь только на личном опыте! [addsig]

NULL

[Аноним]

2Kaban: а никто и не третирует общество. Человек спросил, а кто захотел, ему ответил. Сайт для того и создан.

И просьба ко всем, если нет необходимости цитировать весь предыдущий пост, используйте при ответе функцию «ответить», а не «ответить с цитированием». Либо цицируйте, но не тащите весь чужой пост в свой, оставляйте только ключевые фразы, на которые вы отвечаете. А то такие нагромождения получаются..

_[addsig]

[Автор]

Сообщения