Форумы › Общие форумы › Кубок сайта › Наверное пора задуматься о личном Кубке…
- В этой теме 75 ответов, 21 участник, последнее обновление 12.04.2006 в 05:49 сделано Fler.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
@Restorator wrote:
Миш, ты чо то сразу это предложение как-то отмёл, а ведь оно дельное очень.
Вот это называется «отмел предложение»? Если мы так невнимательно будем читать посты друг-друга, то ни до чего не договоримся!
@DragonFly wrote:
@Fler wrote:
Предлагаю ввести отбор на участие в личном кубке на основании активности на ttw.ru сайте (комбинация из времени регистрации на сайте и активности), как было раньше.
Таким образом отсеятся те товарищи, которые только недавно зарегестрировались и неактивны — из этого можно сделать вывод, что таким и не нужно никакого общения, а просто турниров полно в Москве.
Серьезно задумался…
Понимаешь, Fler, на практике очень тяжело оценить «активность». Ты, например, часто на форуме видишь нашего именинника, Валерия Дамбаева? Зато он на всех Кубках, и еще сына вовлек.
Дальше, бывает просто откровенный набор сообщений. Некоторые это делают ради прикола, а некоторые — специально, злоумышленно. Как потом доказывать такому человеку, что все его сообщения — формальны?
И вообще, как это реализовать? Например, разыгрывать не 8 мест в первой лиге за выход в высшую, а 4, и еще 4 — по результатам участия на форуме? Какая процедура?
@Restorator wrote:
У вас ведь и формула была — соотношение времени проведённого на сайте и кол-вы сообщений.
Ты по этой формуле хоть раз пыталась практически поработать?
@Restorator wrote:
Да: очень монго людей просто метут пургу. Да: некоторые культовые личности не всегда в инете. Для этого возьми, да определи ещё один критерий — долгожитие. Т.е., скажем, если чел был на 5-6 (сам придумай цифру) ЛИЧНЫХ (в командных, сами понимаете, народу ветром наносит много такого, которого мы больше никогда и не видим) кубках, для него не действует критерий «3 сообщения в месяц (или как там было?)». Таким образом мы не обидим старожилов, но при этом новички активно общающиеся тоже будут поощрены.
Ты для интереса сядь и посчитай (ты же выводишь пропорции всякие для расчёта времени и т.д. — так что считать умеешь и любишь), сколько человек попадает под эти 2 критерия. Можно дажесделать ещё проще: взять последний опубликованный список приглашённых на кубок (когда ещё на кубок ездили только по приглашениям) и взять его за основу, а дальше прибавить к ниму весь остальной народ, который проходит ценз «3 сообшения в месяц».Катя, фантазировать — лехко, а практически НЕ РАБОТАЕТ. Слишком много всяких «если» возникает. Админы над этим думали и много раз, и выношу я тебе сейчас выработанное мнение, проверенное неоднократными попытками, расчетами и прочее, и прочее. А тебе кажется, достаточно добавить «еще один критерий» — и все пойдет как по маслу. Добавь. Посчитай, посмотри, покрути-поверти. Выдай РЕШЕНИЕ, а не ПОЖЕЛАНИЕ.
hare mamburu
Миш, а насколько реально/не реально задействовать второй зал?
Столов, вроде, хватает на 2 зала. Или на это админы школы вааще не идут?NULL
- Всего сообщений: 264
Конкретное решение:
Оценка активности в баллах.
Для участия в личном кубке необходимо иметь 360 баллов опыта.
Очки начисляются следующим образом:
1 день зарегестированного участника = 1 балл
1 сообщение в форуме = 1 балл
участие в голосовании = 5 баллов
заполнение личных данных полностью+личное фото = 60 баллов
загрузка фотографии в фотогалерею = 10 баллов
статья = 180 баллов
участие в конкурсе, добавление нового игродрома (любое добавление материала на сайт) = 60 баллов
победа в конкурсе = 360 баллов
призер конкурса (2, 3 место) = 180 балловЗа спам или всякое нарушение правил — штраф, за грубые или систематические нарушения — блокировка логина (для контроля увеличить количество медераторов — может быть по каждой теме или разделу). Модераторов соответственно премировать.
NULL
- Всего сообщений: 12234
@Val wrote:
Миш, а насколько реально/не реально задействовать второй зал?
Столов, вроде, хватает на 2 зала. Или на это админы школы вааще не идут?Ты, Вэл, мор… лицо этого главного баскетболиста видел? Он за свой зал трясется и на всех смотрит буквально сверху вниз. Про второй зал разговоры заходили, были там кое-какие условия (выполнимые), но пока все заглохло, увы. Было бы два зала, не было бы вопросов.
Из больших залов кроме Черты есть еще УОР, но там тоже как-то все очень строго нынче…
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
Флер, абстрагируясь пока:
— от относительной важности разных пунктов в баллах (почему 10? почему 360? 5? — какая логика под этим?), а так же
— от кучи контрпримеров (QWE2, Leon — всего парочка в прошлом очень активных и полностью теперь пропавших), а так же
— от формальных сообщений (кидаешь перед Кубком 25 раз «А?». «Что?», «Да-да, +1» — и получаешь недостающие баллы, а так же
— от кучи мертвых душ (зарегистрирован ник три года назад — и не появляется вообще!)
задумаемся — а кто все это будет СЧИТАТЬ? Ты ведь не думаешь, что все указанные тобой события автоматически регистрируются в базе?
hare mamburu
- Всего сообщений: 264
@DragonFly wrote:
Флер, абстрагируясь пока:
— от относительной важности разных пунктов в баллах (почему 10? почему 360? 5? — какая логика под этим?), а так же
?навскидку, разумеется нужно более подробно обсудить
@DragonFly wrote:
— от кучи контрпримеров (QWE2, Leon — всего парочка в прошлом очень активных и полностью теперь пропавших), а так же
?а что, они давно зарегестрированы — имеют право
@DragonFly wrote:
— от формальных сообщений (кидаешь перед Кубком 25 раз «А?». «Что?», «Да-да, +1» — и получаешь недостающие баллы, а так же
?по одному баллу если — замучаешься набирать, или можно контролировать, откровенный набор штрафовать
@DragonFly wrote:
— от кучи мертвых душ (зарегистрирован ник три года назад — и не появляется вообще!)
?ввести не только начисление быллов, но и снятие. например, за бездействие в течение года — -360 баллов
@DragonFly wrote:
задумаемся — а кто все это будет СЧИТАТЬ? Ты ведь не думаешь, что все указанные тобой события автоматически регистрируются в базе?
Сделать так, чтобы считались автоматически
Понятное дело, что это решение не на ближайший кубок
NULL
- Всего сообщений: 12234
Таня, мое частное мнение такое: если хочешь — можешь попробовать реализовать свой «общественный рейтинг». Дадим то, что есть в базах сайта. Лично я считаю такой подход неперспективным.
«Сделать так, чтобы считалось» — это как? Есть движок сайта. Он что-то фиксирует, что-то нет. Потом эту информацию можно обрабатывать, но если ее нет — нечего и обрабатывать.
И главное — а что потом? Вот отранжировала ты всех по активности, что потом?
hare mamburu
- Всего сообщений: 264
@DragonFly wrote:
Таня, мое частное мнение такое: если хочешь — можешь попробовать реализовать свой «общественный рейтинг». Дадим то, что есть в базах сайта. Лично я считаю такой подход неперспективным.
«Сделать так, чтобы считалось» — это как? Есть движок сайта. Он что-то фиксирует, что-то нет. Потом эту информацию можно обрабатывать, но если ее нет — нечего и обрабатывать.
я — не специалист в интернет технологиях, ты просил идею — вот идея (одна из многих). Нужно провести голосование. Если эта идея найдет поддержку, проконсультироваться со специалистами, чтоб определить как это выполнимо. Если это сложно и/или дорого — что ж, на нет и суда нет.
@DragonFly wrote:
И главное — а что потом? Вот отранжировала ты всех по активности, что потом?
Мы обсуждаем вообще-то, как бороться с большим количеством участников на кубках. Повторюсь, мое предложение — отсеивать на основании показателя активности. Вот.
NULL
- Всего сообщений: 1400
По моему в словах уважаемой Fler есть здравый смысл. Половина показателей вычисляется из профиля участника форума.
Спорные ситуации можно разруливать 2-3 wildcard от админов, причем если не хочется брать ответственность можно устраивать голосование на сайте.
Могу записать формулы в виде excell функций 😆Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTY- Всего сообщений: 12234
@Ivan wrote:
Могу записать формулы в виде excell функций 😆
Красавчег!
Формулы — это самый последний и простой этап. Как ты собираешься, например, отслеживать «неформальность» сообщений от нескольких сотен юзеров? И кого, например, допускать — человека, у которого 500 сообщений, но два года назад, или новичка, но у него за два месяца 50 сообщений? Или вообще три сообщения, но все очень толковые и полезные? Придумаешь сейчас «распределение» какое-нибудь, скользящие средние и прочее? 😈
hare mamburu
- Всего сообщений: 45
@metaxa wrote:
Надо провести фэйс контроль ))
Правильно,и кроме того,предварительные соревнования по бодидибилдингу,а также не помешает проверить форму черепа 😈
- Всего сообщений: 2507
@Gleb06 wrote:
@metaxa wrote:
Надо провести фэйс контроль ))
Правильно,и кроме того,предварительные соревнования по бодидибилдингу,а также не помешает проверить форму черепа 😈
Нужно послать админам фото в плавках (купальниках), пусть отбирают ))
- Всего сообщений: 45
@metaxa wrote:
@Gleb06 wrote:
@metaxa wrote:
Надо провести фэйс контроль ))
Правильно,и кроме того,предварительные соревнования по бодидибилдингу,а также не помешает проверить форму черепа 😈
Нужно послать админам фото в плавках (купальниках), пусть отбирают ))
Плавки-то зачем,не за плавки ведь отбираем
- Всего сообщений: 2507
Плавки-то зачем,не за плавки ведь отбираем [/quote]
Неужели Вы предлагаете отбарать по «ЭТИМ» параметрам ?))
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.