- В этой теме 64 ответа, 19 участников, последнее обновление 07.07.2009 в 04:17 сделано Dmitry.
-
АвторСообщения
-
@Sever8 wrote:
А если так: шАры
Cкорее: шарры! …мать-мать-мать!
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
Пообщался с друзьями и знакомыми. Они в свое время занимались самыми разными видами — л/атлетика (прыжки с шестом), стрельба из пистолета, сп. ориентирование, альпинизм. Все — кмс, естественно, бывшие. Сейчас — доктора и кандидаты разных наук. Одна из главных причин, почему сейчас не занимаются — не интересно. Не интересно на том уровне, на который они сегодня реально могли бы выйти! Конечно, прыгать с шестом, имея пузцо… В горы бы сходил, на троечку. Из пистолета иногда стреляет. Несколько лет даже тренировал команду университета, да в 90-е у универа денег на патроны не было… Ориентирование — в прошлом. Лошадиный вид…
Нт — игровой вид, можно играть до старости. У нас ветераны играют и в футбол, и в волейбол, и в баскетбол. В бтеннис — само собой, это престижно. Кто играет? В основном те, кто в универе приобщился, но серьезных результатов не показывал. Им интересен процесс. На днях мой давнишний студент, а ныне молодой ветеран, проиграв мне (хотя, вроде, должен был выиграть), сказал, что ему приятно, что доставил мне удовольствие. Я и сам в какой-то момент почувствовал, что, проиграв своему ученику, стал получать удовольствие — растут ученики!
Повторю свою мысль. Спорт для процесса — хорошо, для результата — ну, не совсем хорошо. Научился человек, а впереди — тупик. Не интересно, и для здоровья вредно. Тренировать других по своему образцу? Да, это шанс стать нужным, но не «верный кусок»…Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 1239
Назовите профессию в которой приятно осознавать свой потолок?
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 7609
\ Спорт для процесса — хорошо, для результата — ну, не совсем хорошо \ Ну, это уже аксиома.
- Всего сообщений: 1258
Господа. Не сбивайте молодежь с пути истинного. Они должны хотеть всего достичь.должны землю рыть, пока здоровье есть и силы. А иначе человечество в своем нежелании чего-то большего загниет нахрен.
@NorthDragon wrote:
Назовите профессию в которой приятно осознавать свой потолок?
В большинстве профессий можно расти до… бесконечности. Уж до пенсии — точно. Не только в творческих профессиях. Исключение — балерины. Они лет в 35 уходят на пенсию (вроде бы).
Кстати, интересная тема: «Профессия — спортсмен». Интересно послушать теннисистов — спортсменов о том, как они живут — работают, какие мысли о будущем, о прошлом. Готовы ли своих детей приобщать к профессиональному нт?
У меня был студент, 10 лет назад закончил универ — лучший за все время. Был 4-м на России по своему возрасту. Умный (!!!). Он в 8 классе решил, что — хватит. Закончил физ-мат-школу, в универе тренировался немного перед соревнованиями — все равно был первой ракеткой. Закончил универ — ракетку в руки не брал. В футбол поигрывает. Сына отдал в восточные единоборства — в жизни может пригодиться. И зачем его учили?!?Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 1239
@Dmitry wrote:
@NorthDragon wrote:
Назовите профессию в которой приятно осознавать свой потолок?
В большинстве профессий можно расти до… бесконечности. Уж до пенсии — точно.
Ну так назовите где можно расти до бесконечности? Уж не в бухгалтерии ли? Или доктора растут? Или учителя бесконечно повышают квалификацию? Строители? Продавцы? Растет над собой всегда и в любой профессии только тот кто хочет. Другие говорят, что не повезло с местом рождения, обстоятельствами etc.
У меня складывается впечатление, что ваши рассуждения называются кратко — «кризис среднего возраста».
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 2330
@NorthDragon wrote:
Растет над собой всегда и в любой профессии только тот кто хочет. Другие говорят, что не повезло с местом рождения, обстоятельствами etc.
Видимо тебе еще далековато до среднего возраста и есть ощущение, что все вершины по плечу. Это неплохо. Но жизнь такова, что в спорте, включая шахматы, после определенного возраста результаты не растут, а потом падают. У некоторых вовсе не потому, что соперники усилились.
Ну не интересно бороться с коряво-шипастыми любителями, если раньше ты боролся на уровне кмс. Может быть, если человек всегда играл на 3-й , и у него есть ощущение, то он растет и дальше в 40 лет, то у него есть этот стимул. Но посмотрите на рейтинг саморы, кто там из возрастных перевалил 450-500 и уверенно держится? Там даже те несколько корифее, которые забрались на уровень 550 не всегда удерживают эту планку. И это при том, что все они 5-7 дней в неделю тренируются.
Говорить о росте результатов сложно.- Всего сообщений: 1239
При чем тут мои ощущения. Если не интересно бороться — не борись.
Про возрастных назову пофамильноАвдеев, Напартович, Зинович, Белевцев, Аристов, Ломаев, Луликян, Трифонов
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 1239
@boris20883 wrote:
Говорить о росте результатов сложно.
Вам рост нужен для чего? Вы его хотите? Если хотите — тренируйтесь о чем разговор-то?
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 618
Вот здесь, Борис, не могу с Вами согласиться на 100%
Взять хотя бы такого российского спортсмена — Мигалова. Со слов его сверстников он не показывал сверх выдающихся результатов в период своей молодости (вроде как даже на мастера не играл). А теперь, ему около 50лет и он играет на очень приличного мастера спорта РФ — колеблется возле 50лучших.
так что при наличии желания и самое главное — возможности, в любом возрасте можно показывать результаты на уровне. Другой вопрос, — наличие базовой школы хотя бы на 1-2 взрослый разряд.
А то что Вы видите на Саморе, — это любители, которые начали играть только в 35-40 лет. Без школы заложенной в детстве — юношестве достигать результатов немыслимо. Посмотрите на спортсмена Зеновича — вполне приличный саморский игрок, многократный призер этого турнира. Он 100% занимался в детстве, поэтому и прилично играет уже в таком возрасте. Топсы справа-слева, стабильно на стол, несильно, но зато много. А взять например спортсмена-любителя А.Ю. Полянского — который до недавнего времени был постоянным резидентом в Лужниках. Игра накатами, подставками, на приличном уровне, а качественные подрезки и топспин — практически полностью отсутствуют. Играть он начал, если мне не изменяет память примерно в 45лет. Так вот вырасти до уровня КМС -практически нет шансов, потому что нет базовой школы.
А без школы — никуда. НЕвозможно научиться играть в столь неблагодарный вид спорта, если уже сформировались мышцы, а тем более уже возраст не позволяет перемещаться быстро.
NULL
- Всего сообщений: 2330
Нормальную технику можно поставить и после 30. просто ВСЕ, кто пришел играть после 30, пытаются купить мастерство в магазине спортинвентаря, а не у тренера. Возрастные шиповики в первую очередь.
Про приведенных пофамильно — видел в течении года, когда заезжал несколько раз, игру двоих завсегдатаев Саморы, они так и играют на своем уровне. Где рост-то? По рейтингу, так скорее там даже борьба за первый. И что, они не тренируются? — поговорил , так там большинство 5-7 раз в неделю в зале. Я хотел проиллюстрировать то, что в спорте растет не тот, кто хочет, а еще и тот , кто может.
Мигалов видимо тот пример, который это и иллюстрирует — ОН может.Кстати, М 23, это еще и разным людям разное видно. Некоторые смотрят на накат слева и думают, что его обладатель явно занимался, а другие сразу видят — не корявый, но точно не занимался. Это еще и к вопросу про точные не сильные топсы — они как раз на уровне от второго, до третьего, не ведут к проигрышу …
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...