Не хватает скорости…. Может я старею?

[Sever8]

\ десять Нижегородских статистов уже вышли в полуфинал кубка России, обойдя в том числе и некоторые столичные команды.\ Причем тут «статисты»? Упомянутые вами ребята наверняка тренируются в одном-двух лидерских клубах или ДЮСШ. Обычная схема для города — лидерские ДЮСШ и ПРОТЧИЕ. Вот именно эти «протчие» и создают массовость и массовку, иногда лишь поставляя «из своих рядов» самых честолюбивых и талантливых в лидерскую конкурентную среду.

[Sever8]

@Alf1729 wrote:

А что подробнее — то? суть вопроса так сказать изложите. всегда рад послушать более информированного человека чем я.

Так я ж и спрашиваю — в чем вы ощущаете отличие работы кисти при накате и при топсе?

[Alf1729]

Мне просто не понравилось слово статисты. Ну да бог с ним. А чувство не знаю как описать. Просто раньше чтобы понять что у меня получился у меня топс или нет я смотрел на траекторию полета мяча и характер отскок, а сейчас уже в момент удара чувствую что полетит топс, или не полетит и свалится в сетку, или вылетит за стол (ну скорее всего конечно) или что ударил слишком в лоб и полетит накат. Какое то чувство касательного удара что ли. Как будто ощущаешь как ракетка проходит по шарику, ну не знаю даже как описать. Может это все ложные дорисовки подсознания и на них не надо ориентироваться. Что скажешь?

[ttcool]

Alf1729
А вам топс и накат тренер ставил ?

клубный любитель

[Sever8]

А, так это просто (вернее — непросто, ибо не каждому дано) появляется ЧУВСТВО МЯЧА! Это не «ложные дорисовки» подсознания — это «подсознание» включилось в процесс обработки информации. Что ж: Поздравляю!

[Alf1729]

Ну накат можно сказать что да, скорее да чем нет. А вот до топса пришлось самому допетривать.

[Alf1729]

Спасибо за подтверждения моего чувства. А скажи ка. Как это теперь можно закрепить и усилить. Так сказать расширить и углубить. Может есть какие нибудь специальные упражнения упражнения на чувство мяча. Я так сказать все больше со стеночкой играю («ананир….ую»).

[fedx]

Нет таких упражнений. Набивай — пока не почувствуешь.
Вот и всё. Поэтому который год Китай впереди. Липучкой чувство мяча заменяет правильная техника ног и хороший мах.
Ну и качалка. Чтобы двигаться быстро и махать долго и мощно.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[ttcool]

@Alf1729 wrote:

Ну накат можно сказать что да, скорее да чем нет. А вот до топса пришлось самому допетривать.

Да, топс, классная вещь, интересно только если всерьез то надо на топсе кистью что-то делать или нет или возможно до опредленного уровня не надо, а потом надо. Меня этому не учат сейчас, в принципе как я понял из разговоров — кисть может внести некоторую нестабильность в исполнение.

клубный любитель

[Sever8]

В том-то и достоинства ( а также недостатки) подсознания — сознание над ним не властно. Так что, боюсь, лучшее упражнение на развитие чувства мяча — это побольше играть с мячом. Повторение — мать учения. Но вот когда подсознание «устает» — то есть в ходе тренировки перестаешь чувствовать мяч, то есть момент прохождения ракетки по мячу — сразу или меняй упражнение. или вообще сделай отдых.

[Sever8]

@ttcool wrote:

@Alf1729 wrote:

Ну накат можно сказать что да, скорее да чем нет. А вот до топса пришлось самому допетривать.

Да, топс, классная вещь, интересно только если всерьез то надо на топсе кистью что-то делать или нет или возможно до опредленного уровня не надо, а потом надо. Меня этому не учат сейчас, в принципе как я понял из разговоров — кисть может внести некоторую нестабильность в исполнение.

Не претендуя на истину в последней инстанции, ИМХО -если речь о топсе -форхенд: «до определенного уровня не надо, а потом надо». При топсе-бэкхенд — есть два базовых варианта: один без кисти, другой — с активной работой кистью. Все вышеизложенное касается европейской хватки.

[ttcool]

@Sever8 wrote:

@ttcool wrote:

@Alf1729 wrote:

Ну накат можно сказать что да, скорее да чем нет. А вот до топса пришлось самому допетривать.

Да, топс, классная вещь, интересно только если всерьез то надо на топсе кистью что-то делать или нет или возможно до опредленного уровня не надо, а потом надо. Меня этому не учат сейчас, в принципе как я понял из разговоров — кисть может внести некоторую нестабильность в исполнение.

Не претендуя на истину в последней инстанции, ИМХО -если речь о топсе -форхенд: «до определенного уровня не надо, а потом надо». При топсе-бэкхенд — есть два базовых варианта: один без кисти, другой — с активной работой кистью. Все вышеизложенное касается европейской хватки.

Да, это я конечно про форхэнд топс евпопейский говорю. Бэкхэнд пока что мне не показывали, однако мне никак не успокоится пока мяч не завращаю, поэтому с бэкхэнда я даже не знаю как без кисти топс выполнить, хотя я недавно тут поглядел мой бэкхэнд топс это доморощенная вариация похожая на banana flick, конечно исполнение порядка 20-30%

клубный любитель

[Alf1729]

Спасибо Sever8 за совет, а то я раньше набивал до упора, и удивлялся почему же в конце чувство хуже чем вначале, значит буду давать отдых.
Не Знаю как другие перовики, лично я всегда добавляю кистью и форхенд и бекхенд. Ибо хваткака у меня весьма свободная, в смысле кисть очень расслаблена. Потому если кистью не добавлять, то бывает трудно выдержать один угол наклона во время исполнения элемента. да и вообще мне почему то кажется, что так вращение сильнее получается. правда я так понимаю, что при добавлении кисти оно становится не чисто верхнее, а верхне-боковое. Надеюсь я правильно рассуждаю.
Fedx я так понял что у липучек чувства мяча плохое???? Тогда с какие накладки обладают хорошим свойством усиливать чувство мяча, по твоей классификации.

[boris20883]

@Fraer wrote:

Как они так ухитрялись — без сильного топса или защиты? Блок-развод-плоскач и ноль своих ошибок?
И почему же их тогда на международные соревнования не выпускали? Если они МС из десятки не пущают…
Я не иронизирую, я правда озадачен.

Там где нужно было и в свое время , выпускали. И с топсами у них дай боже было, и с пилами, и с подставками .
Просто большинство любителей не представляют, насколько любительские «мощнейшие» топсы и удары «на вылет» в исполнении обычных любителей — это такой медленный баллон для уровня хорошего мс, не говоря о членах сборной СССР и тем более уж ведущих игроков мира…
Тут вещал один, безвременно нас покинувший, что свои пару очков в сете он у чемпиона мира наберет. Просто будет бить на вылет по всем мячам. 😆 😆 😆
А то, что он не примет ни одной подачи и все его «на вылет» — это такой не сильный наброс под удар, понимания у него не было. 😆

Ну и кроме эффектных приемов сильный мастер видит куд дать не очень быстрый мяч, чттобы любитель просто не принял, даже если мяч вроде и не далеко идет. Вспомните, как КДМ писал, про чела, который упал в одну сторону, а мячик пошел в другую. А речь про будущего чемп СССР шла…

[Jiwan]

Не Знаю как другие перовики, лично я всегда добавляю кистью и форхенд и бекхенд.

Я бы тоже всегда добавлял, но уже заработал травму на этой приёме. Будешь смеятся, но пострадал указательный палец , были даже подозрения что кость треснула. Ракетка-то фактически тремя пальцами держится, а весит она добрых 130~гр. Пришлось месяц отдыхать

правда я так понимаю, что при добавлении кисти оно становится не чисто верхнее, а верхне-боковое. Надеюсь я правильно рассуждаю.

Это зависит от того как именно ты ракетку держишь, хватки у людей разные. У стандартного японского пера (Рю Сэнмин) будет верхнее, у ракетки со спиленной подкладкой (как у Ким Тэксу) верхнобоковое. Я много с этим колдовал , правда я имею ввиду японские перья.

Тогда с какие накладки обладают хорошим свойством усиливать чувство мяча, по твоей классификации

Тонкие и мягкие. Вобще это больше от ракетки зависит — на моем основном карбоном пере — очень низкое чувство мяча, с некоторыми накладками вобще близкое к нулю. На запасном кипаресовом (цельный кусок) очень хорошее даже с жесткой липучкой

Yinhe T4 + Yinhe Big Dipper + DHS TG3

[Автор]

Сообщения