- В этой теме 244 ответа, 34 участника, последнее обновление 20.10.2010 в 20:22 сделано .
-
-
@caracupa wrote:
Вопрос к Дмитрию: а ускорение ускорения бывает?
))) Второй вопрос, а если скорость отскока мяча меньше скорости движения ракетки, то получается мяч с ракеткой контактирует дольше, да тех пор пока не затормозится ракетка? ))ускорение ускорения бывает — в математике. Там все бывает. Путь, его производная — скорость, ее производная — ускорение, его производная — наверное, то, что Вы спрашивали. Может быть и четвертая производная, пятая, и т.д. Но это — в математике. В физике — спросите у специалиста. Вон шипчик шипко умный. Правда, больше — по части нравоучений. Пока еще ничего никому не объяснил, но зато в теннис здорово играет. Правда, эта инфа — с его слов.
Второй Ваш вопрос опасен! Сравнивать векторы можно, если они сонаправлены. Я представил себе, что мяч улетает, а ракетка движется быстрее его. Тогда МЯЧ ПРОЙДЕТ СКВОЗЬ РАКЕТКУ! 🙄Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
@Dmitry wrote:
@Nemchenko_V wrote:
@tims89 wrote:
1) На высоком уровне держать мяч — это совсем другая история, нежели ваша. Отличие — мощь, скорость.
1) Мощь и скорость обработки мяча — совершенно разные вещи.
МИР предназначен для быстрой обработки мяча над столом ( и скорость обработки выше, чем на «высоком уровне», так как используется самое короткое плечо -сама ракетка), мощность ударов обычно возрастает при игре на некотором расстоянии от стола и завышенных мячах (это уже другая история).
(1) Если ракетка — «самое короткое», то разве при других ударах она не используется? Или у Н. используется ТОЛЬКО ракетка? На видео у него рука тоже движется. И при чем здесь «скорость»?
2) «Скорость обработки мяча» никого не интересует.
3) контакт можно считать точечным, как в пространстве, так и во времени.4) Для непонятливого Н. пояснения. Речь идет о вполне понятных скорости ПОЛЕТА мяча и ВРАЩЕНИЯ мяча. Они высокие, когда удары МОЩНЫЕ.
5) Нет мощности — нет скорости1) Вот именно, в ударной фазе имеет место движение ракетки с определенной траекторией (т.к. используется метод «инерционной ракетки» можно достичь самой высокой угловой скорости ракетки)
От того, какая траектория у ракетки и какая у неё скорость (в ударной фазе) зависит и «обработка» мяча, т.е. параметры его полета после воздействия ракетки
2) Интересует очень многих, но достоверных данных пока маловато
3) …в случае для абсолютно упругих тел!? А у нас не тот случай! 😉
4) Во-первых, скорость полета и степень вращения друг от друга не зависят
Во-вторых, не каждый мяч попадет на стол если его ударить «мощно»
В-третьих, полезно прочестьhttp://www.arbinada.com/main/node/1174 может и просветлеет в голове 🙄
5) Очень спорное утверждение со многими условиями и оговорками 😉@JGr124_Jager12 wrote:
Дмитрий. это не куча слов. как вы определили «формулировки ПэЖэ», это, извините, «словесный понос», понять который практически невозможно.
Есть такая теория, кто как думает, то именно так и говорит или пишет. Ну думает в таком стиле Н, это не исправить.
У меня вообще то сложилась следующая теория, когда Н был маленьким, и вместе с другими детишками ходил в школу, учителя физики и математики ему предложили сделку, — дай подписку, что лет 40 не будешь заниматься нашими науками, а мы тебе в аттестат по пятерке поставим. И вот 40 лет подписки кончились.Жжешь!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...