Не так просто забить внучке... - Мир настольного тенниса. Народный сайт TTW.RU

Главная

Темы

Не так просто забить внучке…

В этой теме 244 ответа, 34 участника, последнее обновление 20.10.2010 в 20:22 сделано Fraer.

Просмотр 15 сообщений - с 121 по 135 (из 245 всего)

←
1
2
3
…
8
9
10
…
15
16
17
→

Автор

Сообщения

11.10.2010 в 05:51

#259021
JGr124_Jager12
Я что-то не совсем понимаю вообще понятие обработка мяча в нт. И как-то не сталкивался с таким выражением. Может по аналогии с футболом или хоккеем., где обработка мяча означает примитивно говоря, тущение его скорости или придание мячу необходимого направления с удобной скоростью для дальнейшего продвижения или оптимального удара. в любом случае, обработка мяча — это стадия 1, а следующее действие стадия 2. Т. е. повторное касание.
В нт все же есть только одно касание, так можно ли вообще говорить об обработке мяча?
Где-то слыал, не знаю правда или нет, так что за что купил, за то и продаю, что время контакта мяча с ракеткой составляет 0,5 мс. Или если пересчитать — 1/20 секунды.
Сначала как-то показалось, что это страшно мало. Потом пересчитал и оказалось, что даже при средней скорости движения руки в 20км/час, ракетка может пройти, с контактным мячом 20-25 см. Показалось, что это уже много. Но в любом случае тут контакт совершается единожды. Разве можно вообще говорить об «обработке мяча»?
в принципе это даже вопрос не к Н, пусть он спокойно в 4-х реках омывается и закаляется, это более вопрос к знатокам терминологии в нт.

Abfliegn, um heimzukehren!
11.10.2010 в 07:08

#259022
Fraer
Где-то слыал, не знаю правда или нет, так что за что купил, за то и продаю, что время контакта мяча с ракеткой составляет 0,5 мс. Или если пересчитать — 1/20 секунды.

1/2000 получается, тащемта.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
11.10.2010 в 09:12

#259023
JGr124_Jager12
@Fraer wrote:

Где-то слыал, не знаю правда или нет, так что за что купил, за то и продаю, что время контакта мяча с ракеткой составляет 0,5 мс. Или если пересчитать — 1/20 секунды.

1/2000 получается, тащемта.

мили секунда и микросекунда действительно разные понятия 😉
1милисек=1000микросек, 1сек=1000000микросек
точно, сам себя поимел. изгоняйте машинальность, не повторяйте ошибок.
тогда что-то, думаю, с временем контакта надо подумать и посмотреть.

Abfliegn, um heimzukehren!
11.10.2010 в 09:26

#259024
Dm_itry

Участник
Да думали уже. И Кролик показывал замедленное видео.
Дмитрий, подскажете поточнее, а?

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
11.10.2010 в 09:30

#259025
Dmitry

Участник
@JGr124_Jager12 wrote:

Где-то слыал, не знаю правда или нет, так что за что купил, за то и продаю, что время контакта мяча с ракеткой составляет 0,5 мс. Или если пересчитать — 1/20 секунды.
Сначала как-то показалось, что это страшно мало. Потом пересчитал и оказалось, что даже при средней скорости движения руки в 20км/час, ракетка может пройти, с контактным мячом 20-25 см. Показалось, что это уже много. Но в любом случае тут контакт совершается единожды. Разве можно вообще говорить об «обработке мяча»?
в принципе это даже вопрос не к Н, пусть он спокойно в 4-х реках омывается и закаляется, это более вопрос к знатокам терминологии в нт.

Вопрос интересный, не раз обсуждался. На видео имеем не больше 3 см, это — при некачественной съемке. Если бы была фаза проноса мяча вместе с ракеткой, то траектория мяча была бы П-образной. Но имеем Г-образную. Можно прикинуть: мяч вбивается в резину на 2 мм, равномерно тормозясь. Потом так же отскакивает. Равноускоренное движение проходят в школе. Время равно времени пролета мячом 8 мм. При 10 мсек имеем 0,0008 сек. На то-се добавим, имеем не больше 0,002.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
11.10.2010 в 09:31

#259026
shipchik
@Dmitry wrote:

Понятное слово «скорость» он заменяет на «скорость обработки мяча» — не известное нечто. Далее совершенно вне логики привязывает свои домыслы.

Когда говорят:»Лучше обрабатывай мяч», имеют в виду придание более сильного вращения, более точного направления полета. «Скорость обработки мяча» никого не интересует. Как уже не раз говорили, контакт можно считать точечным, как в пространстве, так и во времени. Изменения угла наклона и скорости ракетки в этот МОМЕНТ ничтожны.

Для непонятливого Н. пояснения. Речь идет о вполне понятных скорости ПОЛЕТА мяча и ВРАЩЕНИЯ мяча. Они высокие, когда удары МОЩНЫЕ. Понятно?

Глубокоуважаемый к.м.с. Dmitry,
а Вам известно, что существует,например, «скорость сигнала» или «скорость передачи энергии» и.т.д.?Вы же приводите формулировку, соответствующую уровню начальной школы и считаете её вполне логичной!?
По второму пункту о пространстве и времени даже не хочу вступать в дискуссию, потому что исходный пункт рассуждений нуждается в серьезном уточнении;
«Мощные удары» — это что-то новое в физике. И ,непонятное!
P.S. Надеюсь, умный человек не обижается, а делает выводы?Думаю также, что подавляющему большинству форумчан совершенно неинтересны эти занудные философско-математико — физические трактаты.
11.10.2010 в 10:02

#259027
Dmitry

Участник
@шипчик wrote:

@Dmitry wrote:

Понятное слово «скорость» он заменяет на «скорость обработки мяча» — не известное нечто.

Глубокоуважаемый к.м.с. Dmitry,
а Вам известно, что …..P.S. Надеюсь, умный человек не обижается, а делает выводы?Думаю также, что подавляющему большинству форумчан совершенно неинтересны эти занудные философско-математико — физические трактаты.

Взаимноглубокоуважаемый неизвестноразрядный шипчик,
а Вам известно, что обычно пишущий оценивает уровень того, к кому обращается? Информация обо мне общедоступна, а вот на Ваш уровень трудно ориентироваться. Ник — с маленькой буквы, уменьшительная форма. Ассоциируется с чем-то несерьезным, похожим на занозу — не самым приятным. Это контрастирует с Вашими постами. Тон завлаба провинциального института с нотками непогрешимости контрастирует с вышесозданным образом. Присутствуя 2 месяца на сайте, вы уже уверены в том, что не интересно подавляющему большинству форумчан. Не могли бы Вы прояснить мои сомнения, чтобы я смог адекватнее удовлетворить Вашу любознательность?
Чтобы хоть чуть быть Вам полезным, посоветую Вам не ставить вопросы в конце повествовательных предложений.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
11.10.2010 в 10:52

#259028
Fraer
а Вам известно, что существует,например, «скорость сигнала» или «скорость передачи энергии» и.т.д.?

Скорость передачи энергии имеет значение для процессов, допустим, нагревания тела через поверхность, краевые задачи там всякие и т.д. Тут передача энергии происходит при изменении импульса и момента импульса мяча, т.е. за время, не большее, чем время контакта мяча с ракеткой.
Так что зачем Вы это сюда приплели — неясно.

По второму пункту о пространстве и времени даже не хочу вступать в дискуссию, потому что исходный пункт рассуждений нуждается в серьезном уточнении;

Вы ошибаетесь, все уже уточнили.

Думаю также, что подавляющему большинству форумчан совершенно неинтересны эти занудные философско-математико — физические трактаты.

Это опять же не так.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
11.10.2010 в 12:27

#259029
shipchik
@Dmitry wrote:

@шипчик wrote:

@Dmitry wrote:

Понятное слово «скорость» он заменяет на «скорость обработки мяча» — не известное нечто.

Глубокоуважаемый к.м.с. Dmitry,
а Вам известно, что …..P.S. Надеюсь, умный человек не обижается, а делает выводы?Думаю также, что подавляющему большинству форумчан совершенно неинтересны эти занудные философско-математико — физические трактаты.

Взаимноглубокоуважаемый неизвестноразрядный шипчик,
а Вам известно, что обычно пишущий оценивает уровень того, к кому обращается? Информация обо мне общедоступна, а вот на Ваш уровень трудно ориентироваться. Ник — с маленькой буквы, уменьшительная форма. Ассоциируется с чем-то несерьезным, похожим на занозу — не самым приятным. Это контрастирует с Вашими постами. Тон завлаба провинциального института с нотками непогрешимости контрастирует с вышесозданным образом. Присутствуя 2 месяца на сайте, вы уже уверены в том, что не интересно подавляющему большинству форумчан. Не могли бы Вы прояснить мои сомнения, чтобы я смог адекватнее удовлетворить Вашу любознательность?
Чтобы хоть чуть быть Вам полезным, посоветую Вам не ставить вопросы в конце повествовательных предложений.

Так вы еще и «специалист по орфографии и правописанию»!!!!????????Мой уровень известен некоему Татарникову, по моему он из Нска.А при чем здесь уровень игры?Смею заверить он выше Вашего.
11.10.2010 в 13:05

#259030
shipchik
@Fraer wrote:

а Вам известно, что существует,например, «скорость сигнала» или «скорость передачи энергии» и.т.д.?

Скорость передачи энергии имеет значение для процессов, допустим, нагревания тела через поверхность, краевые задачи там всякие и т.д. Тут передача энергии происходит при изменении импульса и момента импульса мяча, т.е. за время, не большее, чем время контакта мяча с ракеткой.
Так что зачем Вы это сюда приплели — неясно.

Quote:

Ну спасибо, просветили а то я не знал.Так может новую тему на форуме откроем?Уже без многострадального Н-ко и назовем её примерно так: полет мяча для настольного тенниса в изотропном пространстве и проблема «змеек».А дальше пару трактатов закатаем и поместим их в серъезный научный журнал из списка ВАК (ну или там реферируемый заграничный какой!).
Да, чуть не забыл.А как насчет «МОЩНЫХ УДАРОВ»?Что-то нет Вашего коммента.Кстати, рекомендую для разнообразия посмотреть видео сильнейших игроков с поражением ОДА, у многих (извиняюсь)отдельные части «корпуса»( по Dmitry!) отсутствуют , а удары МОЩНЫЕ.
11.10.2010 в 13:42

#259031
JGr124_Jager12
Ввиду сложившейся дискуссии предлагаю переименовать тему, назвать ее просто —
«коггда забили на внучку»

Abfliegn, um heimzukehren!
11.10.2010 в 13:48

#259032
Fraer
Ну спасибо, просветили а то я не знал.Так может новую тему на форуме откроем?

Так в чем был глубинный смысл заклинаний «скорость сигнала» и «скорость передачи энергии»?

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
11.10.2010 в 13:49

#259033
Anti7IT
Dmitry,наблюдая за Вашими постами, хотел спросить:Вы где в Новосибирске тренируете?Я живу неподалеку и часто бываю там.Информации о Вас тоже никакой, а мои знакомый мс в вашем городе сказал, что никакого человека с таким именем не знает,как кмс, так и тренера.
11.10.2010 в 15:05

#259034
caracupa

Участник
Вопрос к Дмитрию: а ускорение ускорения бывает? ))) Второй вопрос, а если скорость отскока мяча меньше скорости движения ракетки, то получается мяч с ракеткой контактирует дольше, да тех пор пока не затормозится ракетка? ))

Freitas, Тенерджи 05
11.10.2010 в 16:01

#259035
Dmitry

Участник
@Anti7IT wrote:

Dmitry,наблюдая за Вашими постами, хотел спросить:Вы где в Новосибирске тренируете?Я живу неподалеку и часто бываю там.Информации о Вас тоже никакой, а мои знакомый мс в вашем городе сказал, что никакого человека с таким именем не знает,как кмс, так и тренера.

Боюсь, я вряд ли найду общий язык с теннисистом с таким ником. Я стараюсь сразу избавляться от тех, кто мне несимпатичен.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!