мобильное приложение мелбет

Небольшой обзор накладки Палио Блиц (Palio Blitz )

Форумы Тематические форумы Инвентарь Небольшой обзор накладки Палио Блиц (Palio Blitz )

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 61 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #269462

    JimT

    Участник
        • Всего сообщений: 9815

      @arxidiavol wrote:

      А может кто-нибудь сравнить Блитц с Акуда С1 , Хексером+ и обычнм Хексером?

      Знаю очень приличного игрока (уровня КМС) который играл довольно много и Хексером и Блитцем (сейчас играет Торсом на ФХ и Блитцем на БХ) — но я его вижу крайне редко. Если увижу, спрошу.

      Основа: деревянная экзотическая
      Резина: всякая разная

      #269463

      victor

      Участник
          • Всего сообщений: 6075

        @JimT wrote:

        Если бы вы честно и откровенно посмотрели бы на свою псевдоаналогию прежде чем жать кнопку Отправить, то поняли бы сразу что надо придумать что-то другое… или не писать ничего вовсе.

        А Вы ведь не пробовали играть в галошах, может в них действительно лучше играется «на нашем с Вами уровне»? :)
        На самом деле это естественно была просто шуточная аллегория навеянная тем, что Вы при каждом удобном случае пытаетесь упорно навязать людям свое частное негативное отношение к фирме Butterfly. Ваши интересные и ИМХО самые квалифицированные в русскоязычном интернете обзоры инвентаря только выиграли бы если регулярная порция негатива к Butt не вбрасывалась бы по любому случаю на вентилятор. По сути это то же самое как просто написать в подписи типа, что Butterfly это го-но, как есть у некоторых. И будет вообще в каждом посте. Хотите, я посчитаю, сколько раз Вы уже тиражировали эту свою мысль насчет Тенерджи и 95% игроков, которым они не нужны и дороги и пр. по Вашему мнению? Впрочем, это Ваше право. А мое право отмечать это. Ну я придумаю в какой вежливой форме каждый раз это делать не отвлекаясь от темы и не переходя на галоши. В отличие от Вашего явно глубоко личного чувства к Butterfly, у меня вообще нет ничего личного. Просто это очевидный перебор, т.к. Вы явно стремитесь нанести вред фирме. Зачем? Не верю, что здесь может бьть какая-то личная выгода типа заказной кампании…
        P.S. Интересно, в англоязычном интернете в силу языковой доступности, например, на том англоязычном форуме, где Вы модератор, не опасно санкциями целенаправленно постоянно писать явный негатив, порочащий репутацию известной уважаемой фирмы?

        У меня на TTW не работает личная почта.

        #269464

        JimT

        Участник
            • Всего сообщений: 9815

          @victor wrote:

          @JimT wrote:

          Если бы вы честно и откровенно посмотрели бы на свою псевдоаналогию прежде чем жать кнопку Отправить, то поняли бы сразу что надо придумать что-то другое… или не писать ничего вовсе.

          А Вы ведь не пробовали играть в галошах, может в них действительно лучше играется «на нашем с Вами уровне»? :)
          На самом деле это естественно была просто шуточная аллегория навеянная тем, что Вы при каждом удобном случае пытаетесь упорно навязать людям свое частное негативное отношение к фирме Butterfly. Ваши интересные и ИМХО самые квалифицированные в русскоязычном интернете обзоры инвентаря только выиграли бы если регулярная порция негатива к Butt не вбрасывалась бы по любому случаю на вентилятор. По сути это то же самое как просто написать в подписи типа, что Butterfly это го-но, как есть у некоторых. И будет вообще в каждом посте. Хотите, я посчитаю, сколько раз Вы уже тиражировали эту свою мысль насчет Тенерджи и 95% игроков, которым они не нужны и дороги и пр. по Вашему мнению? Впрочем, это Ваше право. А мое право отмечать это. Ну я придумаю в какой вежливой форме каждый раз это делать не отвлекаясь от темы и не переходя на галоши. В отличие от Вашего явно глубоко личного чувства к Butterfly, у меня вообще нет ничего личного. Просто это очевидный перебор, т.к. Вы явно стремитесь нанести вред фирме. Зачем? Не верю, что здесь может бьть какая-то личная выгода типа заказной кампании…
          P.S. Интересно, в англоязычном интернете в силу языковой доступности, например, на том англоязычном форуме, где Вы модератор, не опасно санкциями целенаправленно постоянно писать явный негатив, порочащий репутацию известной уважаемой фирмы?

          Я понял ваше обьяснение — но из вашего поста ну совсем не было ясно, что вы иронизируете по поводу моего предубеждения к Тенержи.

          Предубеждения у меня к Баттерфляю особого нет — они очень неплохой инвентарь делают. Просто дорогой очень и ценовая политика у них неприличная, и спонсорская политика у них довольно таки рабская. В общем, с точки зрения самого инвентаря если цены забыть — ругать их особо не за что. А про Тенержи я уже писал — хорошая очень резина, только а) дорогая как бог знает что и б) не обязательно ей играть 95% любителей, вот и все.

          Насчет нанесения им вреда — если бы вы только могли почитать наш американский форум — вы бы там такое увидели. Нам там откровенный мат по отношению к Баттерфляю приходится иногда удалять, причем пишут сотни игроков-форумчан. Есть даже клуб под названием «I Hate Butterfly». Если бы это наносило Баттерфляю реальный вред, так они бы откликнулись — и кстати не только на нашем форуме это все есть, зайдите на любой зарубежный форум и там этого добра ну просто навалом.

          И знаете почему такая разница — а очень просто. В Германии, Франции, США, Австралии, я уж и не говорю про ЮВА и Китай — у игроков-любителей настолько широкий выбор для покупок (да и Интернет практически у всех под боком), что народ давно уже не находится под впечатлением того что есть вот одна фирма Баттерфляй, а все остальное — второй сорт.

          На наших форумах конечно же почти все знают что Баттерфляй не единственный свет в окошке — но во-первых, очень многие по-прежнему продолжают считать, что все остальные фирмы и инвентарь за редкими исключениями это второй сорт, а во-вторых, более широкие массы, которые на форумы практически не заглядывают, ничего кроме Баттерфляя и Стиги практически и не знают. Типичный пример — знакомый игрок приличного 1-го разряда из Питера (не из Урюпинска) знает, что Ниттаку отличные шарики делает, а то что у них есть великолепные основы и резины по качеству ничем особенно не уступающие Батту — это для него откровение.

          То что я повторяю свои мысли и мнения — так ведь я делаю это не по схеме «мне задали вопрос про крокодилов, а я расскажу про кузнечиков, потому что они зеленого цвета, такого же как крокодилы, и к тому же кузнечики это моя любимая тема». Когда это уместно в рамках обсуждаемого вопроса, тогда и пишу — особенно в ответ на мнение, выступаюшего против моего аргумента.

          Теперь насчет моего глубокого чувства к Баттерфляю — поверьте, оно у меня отсутствует. Играл Баттерфляем сам и довольно много, но не в последние два года (кроме небольшого опыта игры Т-05) — просто у меня теперь выбор большой и мне неинтересно играть тем дорогущим инвентарем, про который и так куча народа пишет. Зачем мне платить почти 200 долларов за Jun Mizutani, если я могу купить за 40 долларов (слегка игранную, но в отличном состоянии) Galaxy W-1? Зачем мне играть Т-64 если для меня лучше играет Palio Blitz? Зачем мне играть Т-05 если я не способен ею перекручивать сильное нижнее вращение игроков уровня 1-го разряда? ну и так далее.

          И поверьте — у меня точно такое же отношение к массе резин и основ Ниттаку, Стиги, Тибхара, Доника и так далее. В этом смысле Баттерфляй из них выделяется (для меня) разве что только своим странным бизнес-стилем… ну раз им он годится, так пусть в таком стиле и работают, я только подозреваю, что они будут постепенно терять долю рынка все больше и больше. Лет через 5 поглядим, вполне могу оказаться и неправ.

          Основа: деревянная экзотическая
          Резина: всякая разная

          #269465

          victor

          Участник
              • Всего сообщений: 6075

            @JimT wrote:

            Играл Баттерфляем сам и довольно много, но не в последние два года (кроме небольшого опыта игры Т-05) — просто у меня теперь выбор большой и мне неинтересно играть тем дорогущим инвентарем, про который и так куча народа пишет. Зачем мне платить почти 200 долларов за Jun Mizutani, если я могу купить за 40 долларов (слегка игранную, но в отличном состоянии) Galaxy W-1? Зачем мне играть Т-64 если для меня лучше играет Palio Blitz? Зачем мне играть Т-05 если я не способен ею перекручивать сильное нижнее вращение игроков уровня 1-го разряда? ну и так далее.

            Это Ваш путь и Ваш выбор. Зачем так настойчиво навязывать его другим? Уже все давно его отразили, поверьте, т.к он озвучивался много раз всюду.
            Может, было бы и для Вас перспективнее (я не знаю, но может быть) в части результатов и рейтингов не менять постоянно накладки в поисках волшебно подходящего инвентаря (вот Блитц появился), затрачивая при этом кучу денег, про которые Вы постоянно упоминаете, говоря о ценовой политике Butterfly, а таки попытаться улучшить и саму игру и научиться таки перекручивать сильное нижнее игроков 1-го разряда Тен 05 и попутно приобрести и другие плюсы, о которых многие говорят и деньги от экспериментов заодно для семьи сэкономить.
            Мне инвентарь Butt нравится, я свои деньги я ей отдал и еще отдам. Я не советую Тен 05, которой играю, всем подряд, но накладка ОТЛИЧНАЯ. Если я способен ей поднять сильное нижнее защитников 1-го разряда, значит тут дело не в накладке, а в технике. А техника дело индивидуальное, наживное и как тут навязчиво советовать, если мы не МС?

            У меня на TTW не работает личная почта.

            #269466

            JimT

            Участник
                • Всего сообщений: 9815

              @victor wrote:

              Это Ваш путь и Ваш выбор. Зачем так настойчиво навязывать его другим? Уже все давно его отразили, поверьте, т.к он озвучивался много раз всюду.
              Может, было бы и для Вас перспективнее (я не знаю, но может быть) в части результатов и рейтингов не менять постоянно накладки в поисках волшебно подходящего инвентаря (вот Блитц появился), затрачивая при этом кучу денег, про которые Вы постоянно упоминаете, говоря о ценовой политике Butterfly, а таки попытаться улучшить и саму игру и научиться таки перекручивать сильное нижнее игроков 1-го разряда Тен 05 и попутно приобрести и другие плюсы, о которых многие говорят и деньги от экспериментов заодно для семьи сэкономить.
              Мне инвентарь Butt нравится, я свои деньги я ей отдал и еще отдам. Я не советую Тен 05, которой играю, всем подряд, но накладка ОТЛИЧНАЯ. Если я способен ей поднять сильное нижнее защитников 1-го разряда, значит тут дело не в накладке, а в технике. А техника дело индивидуальное, наживное и как тут навязчиво советовать, если мы не МС?

              1. Верно — выбор мой. И пост — мой, потому и пишу в нем МОЕ мнение. И право любого форумчанина его прочитать, сделать какие-то выводы (например, решить, что мое мнение ни черта не стоит) и играть тем, чем хочется. Никак не могу увидеть где я его навязываю — тема про обзор Блитца, и естественно я пишу про сравнение Блитца с некоторыми из самых популярных накладок. Как тут обойтись без упоминания Тенержи?

              2. Как раз кучу денег стараюсь и не тратить. За последний год в основном основы менял, а не покупал. Резину покупаю новую только взамен истертой старой, продал штук 12 старых резин, которые у меня просто так лежали, остался практически с 3-4 резинами (Palio, Giant Dragon и т.п. — по 1-2 каждого образца). Никакого волшебного инвентаря как все разумные люди знают, не существует — существует более или менее подходящий под стиль игры, более или менее дешевый, более или менее простой и контрольный и т.п. Вот про это я и рассказываю.

              3. Совершенно верно, в последнее время стараюсь именно что больше играть, меньше менять инвентарь. Конечно, до некоторого момента имеет смысл искать резину, которая вам наиболее подходит — а потом играть, играть, играть, технику накачивать. Я этому нигде и не возражаю, а наоборот поддерживаю такую точку зрения.

              4. Возникает логичный вопрос — зачем мне, уже немолодому человеку, не в особо крутой физической форме, надрываться чтобы накачать себе технику игры Тенержи-05 чтобы играть ей примерно на том же уровне, что я сейчас играю Палио Макро Эрой (а вкалывать бы мне пришлось немало, поверьте). У меня довольно мало тренировочного времени, ОФП хоть и улучшилось но в моем возрасте и при моей занятости трудно рассчитывать на резкие сдвиги. К тому же — и это очень важно — серьезное вкалывание и резкие сдвиги чреваты проблемами со здоровьем. Я за последние 3 года дважды рвал себе связки на задней поверхности бедра (один раз так что не мог нормально играть 3 недели), имеется почти привычный полувывих плеча над которым работает мануалист (каждую неделю вынужден ходить), вот уже полгода как очень болит сухожилие в основании правой кисти (вот только сейчас стало помаленьку улучшаться).

              В общем мне кажется, что мы нигде особо друг другу не противоречим — просто вас задело за живое мое «очередное» сравнение Блитца с Тенержи. Но как я уже написал выше — это ж тема про Блитц, про резину которая находится примерно в том же стилевом диапазоне, где ж еще об этом писать. Посмотрите интереса ради на мой обзор Giant Dragon Karate Hard — сейчас навскидку не помню, но вряд ли я там особо ругаю Тенержи или даже вообще ее упоминаю всуе. Ей там и не место ибо это другого стиля резина.

              Основа: деревянная экзотическая
              Резина: всякая разная

              #269467

              victor

              Участник
                  • Всего сообщений: 6075

                @JimT wrote:

                В общем мне кажется, что мы нигде особо друг другу не противоречим — просто вас задело за живое мое «очередное» сравнение Блитца с Тенержи.

                +1
                И просто поговорить :)
                @JimT wrote:

                Посмотрите интереса ради на мой обзор Giant Dragon Karate Hard …

                Вы главное, не останавливайтесь с Вашими полезными обзорами. А то ниша обзирания инвентаря сразу занимается людьми, которые, обзирая, бывает, из элементов, для которых предназначен инвентарь, умеют только мяч на ракетке подбивать.

                У меня на TTW не работает личная почта.

                #269468

                JimT

                Участник
                    • Всего сообщений: 9815

                  @victor wrote:

                  @JimT wrote:

                  В общем мне кажется, что мы нигде особо друг другу не противоречим — просто вас задело за живое мое «очередное» сравнение Блитца с Тенержи.

                  +1
                  И просто поговорить :)
                  @JimT wrote:

                  Посмотрите интереса ради на мой обзор Giant Dragon Karate Hard …

                  Вы главное, не останавливайтесь с Вашими полезными обзорами. А то ниша обзирания инвентаря сразу занимается людьми, которые, обзирая, бывает, из элементов, для которых предназначен инвентарь, умеют только мяч на ракетке подбивать.

                  Я в последнее время почти перестал обзирать — разве что мне что-то бесплатно пришлют. Вот Giant Dragon присылают иногда, потом раз в пятилетку MyTT.com что-то пришлет, а вот недавно Tuttle дилер написал что они хотят свои резины потестировать через наш форум. Посмотрим.

                  А так вообще мне немного надоело, да и времени не хватает. Начинаешь играть чужой резиной и душа болит — типа, отнимаешь время от тренировок своей родимой ракеткой. Особенно если через полчаса уже ясно что резина — не твоя, как у меня с двумя последними и произошло.

                  Основа: деревянная экзотическая
                  Резина: всякая разная

                  #269469

                  tornado

                      • Всего сообщений: 262

                    Да, сколько людей, столько мнений.
                    Я, например считаю, что самая лучшая накладка из всех которые я видел и пробовал !!!для игры у стола!!! на FH — DHS H2/3 blue sponge (National) .
                    По моим понятиям — это просто фантастика для игры у стола на FH , которой та же BTY T05 даже в подметки не годится. Утверждение мое не голословное:
                    — я попробовал BTY T05 и продал ее за полцены и никогда к ней не вернусь;
                    — все прогрессивные теннисисты Китая, в отличие от всех регрессивных Европейских играют на FH только липкими у стола.
                    Единственное, честно признаю, что на BH — очень хорошие пукалки делает Joola (Energy Green Power и вся серия X-Plode). Которые требуются в силу физиологии человека на BH.

                    Dr.N Firewall Plus ST, BH Dr.N Super Block red OX, FH DHS H2 nat blue sponge 2.15mm (H48)

                    #269470

                    fedx

                    Участник
                        • Всего сообщений: 6132

                      @tornado wrote:

                      честно признаю, что на BH — очень хорошая пукалки делает Joola Energy Grenn Power и вся серия X-Plode.

                      +1 мне тоже показалось, что для BH очень хорошо подходят.

                      Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
                      FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
                      BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

                      #269471

                      JimT

                      Участник
                          • Всего сообщений: 9815

                        @tornado wrote:

                        Да, сколько людей, столько мнений.
                        Я, например считаю, что самая лучшая накладка из всех которые я видел и пробовал !!!для игры у стола!!! на FH — DHS H2/3 blue sponge (National) .
                        По моим понятиям — это просто фантастика для игры у стола на FH , которой та же BTY T05 даже в подметки не годится. Утверждение мое не голословное:
                        — я попробовал BTY T05 и продал ее за полцены и никогда к ней не вернусь;
                        — все прогрессивные теннисисты Китая, в отличие от всех регрессивных Европейских играют на FH только липкими у стола.
                        Единственное, честно признаю, что на BH — очень хорошие пукалки делает Joola (Energy Green Power и вся серия X-Plode). Которые требуются в силу физиологии человека на BH.

                        1. H3 Blue/Pro — отличная накладка, что говорить, но для меня немного тяжеловата (или это я ее с другим вариантом х3 путаю?) и во-вторых, что очень важно для меня, все Херрикейны имеют проблему залипания «среднего удара» (когда играешь не ударно и не коротко, а средней силы, по месту, то запросто мяч толкнешь в сетку из-за того что он немного задерживается на липком топшите — редко какая липкая резина этой проблемы не имеет, нужна либо очень пружинистая (Торс) либо очень твердая (Реактор Торнадо) губка — это я привел примеры из своей практики).

                        2. Вот потому я на бекхенде Блитцем и играю — как я и писал, она очень близка по игре к Joola X-Plode. Что и другим посоветовал… :D

                        Основа: деревянная экзотическая
                        Резина: всякая разная

                        #269472

                        tornado

                            • Всего сообщений: 262

                          Очень точно подмечено и сформулировано о том, что:
                          1. «все Херрикейны имеют проблему залипания «среднего удара»»
                          Абсолютно согласен с вами. Но самая эффективная и как показывает практика — это игра как правило «закрытая». Т.е. коротко, коротко, неудобно …и затем навылет удар/топс-удар в неудобное место.
                          2. «но для меня немного тяжеловата»
                          Поэтому и ставят на BH какую-либо тензорную пукалку: чтобы был не очень большой суммарный вес, быстрая скорость на BH (при коротком замахе), слабая реакция на чужое вращение при приеме подач и топ-спина (чем особенно славятся тупые тензоры).
                          3. Скорее всего для этого и Блитц годится. Это уже чисто дело вкуса. Главное понимать, что ставить, для чего и какую реализовать тактическую схему игры!

                          Dr.N Firewall Plus ST, BH Dr.N Super Block red OX, FH DHS H2 nat blue sponge 2.15mm (H48)

                          #269473

                          JimT

                          Участник
                              • Всего сообщений: 9815

                            1. Это не мой стиль — а то бы, конечно чем-то таким и играл бы — пробовал и СинегоКита и Х3 Пров (правда без синей губки). Я очень много времени провожу стоя на пару шагов от стола и часто (увы) исполняя те самые средней силы удары по месту…

                            2. Безусловно, можно выровнять вес за счет более легкой накладки — но у меня такого не бывает, ибо мне и на бекхенде нужна толстая и сравнительно жесткая (обычно не менее 37-38 ) накладка.

                            Основа: деревянная экзотическая
                            Резина: всякая разная

                            #269474

                            ink

                                • Всего сообщений: 284

                              Сразу предупреждаю, на профессиональный обзор не претендую, так, личные ощущуения.
                              Итак, прибыли с Иченга один Hurricane 3 National Tuned (НЕ neo) и три Palio Blitz. Наклеил националку на основу DHS Hurricane Hao 656 на FH, а на BH поставил Blitz. Оставшиеся две Blitz наклеил на Timo Boll ZLC вместо поизносившихся Tenergy 05 FX.

                              Позавчера была тренировка. Начал с Timo Boll ZLС с Блитцами. Не очень разбираюсь в сравнении дуг, катапульт и других тонкостей. Скажу лишь, что справа игралось примерно так же, как и с Tenergy 05 FX. А вот слева все получалось намного хуже, чем с Tenergy: ну, никак не мог стабильно попадать в стол. То в сетку, то за стол. Поиграл полчаса, но так и не прочуствовал топс слева.

                              Поменял ракетку. Начал именно слева тем же Блитцем, но уже на основе DHS Hurricane Hao 656 (только дерево, без всяких карбонов-зейлонов, ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ДЕРЕВЯШКА!). Такое ощущение, что вообще другая накладка. Как ни махну, хоть всей рукой, хоть кистью, хоть с вращением, хоть плоско — все в стол летит! Замечательный контроль. И притом очень быстро!

                              Никогда раньше я не ощущал такой разницы от игры одной наладкой на разных основах. А ведь Timo Boll ZLC – классное основание и прекрасно сочетается с Tenergy 05. Но, то ли китай тянет к китаю, но основание DHS Hurricane Hao 656 создано для Palio Blitz. Правда Hurricane Hao 656 не чужд полигамии и также прекрасно дружит со своей тезкой Hurricane 3 National, особенно справа.

                              Короче говоря, очень доволен сочетанием DHS Hurricane Hao 656 + FH: Hurricane 3 National + BH: Palio Blitz

                              Butterfly Viscaria + FH: Tenergy 05 + BH: Tenergy 25FX

                              #269475

                              JimT

                              Участник
                                  • Всего сообщений: 9815

                                Только что приятель перешел с Тенержи 25 на Блитц (бекхенд). Говорит, что никаких проблем с адаптацией не было, очень даже доволен. Вот только после пары ударов по столу у него небольшой кучок топшита на краю отвалился, чего у меня например совсем не бывало. Может потому что я обрезаю с небольшим запасом и ставлю толстую защитную торцевую ленту (пенку толщиной в 1.5 мм) — поэтому при задеваниях стола у меня резина просто начинает немного отдираться с края, а не прорезается до основы.

                                Основа: деревянная экзотическая
                                Резина: всякая разная

                                #269476

                                pawky

                                    • Всего сообщений: 1616

                                  JimT ! А как Blitz выглядит по сравнению с Baracuda и Acuda S1 ?
                                  Особенно интересны такие параметры как вращение, эффект катапульты при топсе, траектория топса, скорость, вес ?

                                  Tamca 5000 Gergely
                                  Acuda S1 Turbo MAX black
                                  Baracuda 2,0 red

                                Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 61 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 1060