мобильное приложение мелбет

Необычный замах

Форумы Главный Флейм Необычный замах

  • В этой теме 106 ответов, 20 участников, последнее обновление 29.05.2015 в 20:46 сделано Nemchenko_V.
Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 107 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #399995

    Dmitry

    Участник
        • Всего сообщений: 5518

      @Nemchenko_V wrote:

      Как вы считаете ОНА одна или ИХ может быть >1?

      Не бывает ОНА несколько, и не может быть ИХ =1. Это — правила русского языка.

      Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

      #399996

      Nemchenko_V

          • Всего сообщений: 5115

        @Dmitry wrote:

        @Nemchenko_V wrote:

        Как вы считаете ОНА одна или ИХ может быть >1?

        Не бывает ОНА несколько, и не может быть ИХ =1. Это — правила русского языка.

        Очевидно, взятые из мат_и _матики 🙄 Грамотей!

        Но ответа на вопрос так и не последовало (как обычно) :( Однако очень интересно было бы узнать, как написать правильно в вашей «интерпретации» 😉

        #399997

        Nemchenko_V

            • Всего сообщений: 5115

          @vmg wrote:

          @Nemchenko_V wrote:

          Т. е. имеет место пауза ПЕРЕД замахом? В принципе, это правильно.

          :?:

          Сначала определение: пауза — перерыв, приостановка в каком-либо действии, процессе, движении. (иными словами — это промежуток времени между чем-то)
          В Н/Т это может быть пауза между замахом и началом ударного движения (всем понятно, даже Коржику :D ), но может быть РАЗЛИЧНАЯ пауза между принятием РЕШЕНИЯ о замахе и НАЧАЛОМ его исполнения, например, она будет больше, если мяч летит медленно.
          В нашем случае, имеет место различие во времени от начала исполнения замаха до ударной фазы (Например, цикл — замах_остановка_разгон_удар занимает время Х, а «необычный» замах_разгон_удар — Х-Y) Понятно, что для осуществления сопоставимых ударов при одинаковых условиях, начинать замах придётся с «задержкой» — Y, т.е. выдержав паузу, что, в конечном итоге даёт выигрыш во времени Понятно? Или и это надо разжевывать?

          #399998

          Dmitry

          Участник
              • Всего сообщений: 5518

            @Nemchenko_V wrote:

            @Dmitry wrote:

            @Nemchenko_V wrote:

            Как вы считаете ОНА одна или ИХ может быть >1?

            Не бывает ОНА несколько, и не может быть ИХ =1. Это — правила русского языка.

            Очевидно, взятые из мат_и _матики 🙄 Грамотей!

            Но ответа на вопрос так и не последовало (как обычно) :( Однако очень интересно было бы узнать, как написать правильно в вашей «интерпретации» 😉

            В моей интер…пр…пр… Короче, писать надо в унитаз.

            @Nemchenko_V wrote:

            Понятно, что для осуществления сопоставимых ударов при одинаковых условиях, начинать замах придётся с «задержкой» — Y, т.е. выдержав паузу, что, в конечном итоге даёт выигрыш во времени Понятно? Или и это надо разжевывать?

            Время — деньги. В кризис все дела надо делать с задержкой. Экономим на зарплате. Что тут разжевывать?

            Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

            #399999

            victor

            Участник
                • Всего сообщений: 6075

              @Dmitry wrote:

              @Nemchenko_V wrote:

              Понятно, что для осуществления сопоставимых ударов при одинаковых условиях, начинать замах придётся с «задержкой» — Y, т.е. выдержав паузу, что, в конечном итоге даёт выигрыш во времени Понятно? Или и это надо разжевывать?

              Время — деньги. В кризис все дела надо делать с задержкой. Экономим на зарплате. Что тут разжевывать?

              Самый большой выигрыш во времени будет при самой большой задержке, если удар вообще не делать.
              P.S. В гинекологии еще есть термин ЗАДЕРЖКА. Может наш гыгы_Е_нист-фен_О_мен ее имеет в виду?

              У меня на TTW не работает личная почта.

              #400000

              vmg

              Участник
                  • Всего сообщений: 7366

                @Nemchenko_V wrote:

                Или и это надо разжевывать?

                Ни в коем случае. Само наличие паузы между замахом и ударом ошибочно. Пауза есть только перед решением, что делать, т.е. до замаха. И только в редких случаях изменения решения на фазе замаха может быть пауза, скажем решил вместо топса отрезать. Но и тут практически все делается в движении.

                Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

                #400001

                Nemchenko_V

                    • Всего сообщений: 5115

                  @Dmitry wrote:

                  … писать надо в унитаз.

                  Мельчаете, оппонент. Уже в унитаз «опустились». 🙄
                  Кстати, а на яхте у вас ОН имеется, или терпеть приходится?

                  #400002

                  Nemchenko_V

                      • Всего сообщений: 5115

                    @victor wrote:

                    Самый большой выигрыш во времени будет при самой большой задержке, если удар вообще не делать.

                    Правильно, Витя, бери ракетку побольше и подставляй — мяч сам отскочит.
                    @victor wrote:

                    В гинекологии еще есть термин ЗАДЕРЖКА.

                    А в урологии — НЕДЕРЖАНИЕ.
                    У тебя ЭТО или ТО?

                    #400003

                    Nemchenko_V

                        • Всего сообщений: 5115

                      @vmg wrote:

                      Само наличие паузы между замахом и ударом ошибочно.

                      Очень хорошо, что вы это поняли. Теперь будете использовать «необычный»?!))
                      @vmg wrote:

                      Пауза есть только перед решением, что делать, т.е. до замаха.

                      Простите, но пауза может быть и ПОСЛЕ решения ДО замаха. Согласны?
                      @vmg wrote:

                      И только в редких случаях изменения решения на фазе замаха может быть пауза

                      Это точно! На «фазе замаха» изменить решение очень проблематично, разве что замах очень длинный и медленный 😮 :D

                      #400004

                      korgik

                          • Всего сообщений: 732

                        vmg писал(а):

                        «Само наличие паузы между замахом и ударом ошибочно.»

                        Никогда не говори никогда.При приеме несильного удара по диагонали,после замаха делаю короткую паузу,пропуская мяч чуть дальше и одновременно поворачивая корпус ,далее атакую по линии.
                        Весьма неожиданно и эффективно.Собственно разворот корпуса и есть подговка к удару без замаха.
                        Да мало ли кистевых ударов без замаха через паузу.ИМХО

                        #400005

                        Dmitry

                        Участник
                            • Всего сообщений: 5518

                          @Nemchenko_V wrote:

                          @Dmitry wrote:

                          … писать надо в унитаз.

                          Мельчаете, оппонент. Уже в унитаз «опустились». 🙄

                          У Вас и здесь другое мнение?

                          Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

                          #400006

                          vmg

                          Участник
                              • Всего сообщений: 7366

                            @korgik wrote:

                            При приеме несильного удара по диагонали,после замаха делаю короткую паузу,пропуская мяч чуть дальше и одновременно поворачивая корпус ,далее атакую по линии.
                            Весьма неожиданно и эффективно.Собственно разворот корпуса и есть подговка к удару без замаха.
                            Да мало ли кистевых ударов без замаха через паузу.ИМХО

                            Бывает, конечно. Но редко, что и было отмечено. Это не характерно и говорит больше о замедленной оценке. Ведь тот же перевод диагональ-прямо можно сделать кистевой добавкой, При этом противник до последнего ждет другой удар. Это мы уже начали учить ТС за свои деньги.
                            :D

                            Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

                            #400007

                            Dmitry

                            Участник
                                • Всего сообщений: 5518

                              @korgik wrote:

                              vmg писал(а):

                              «Само наличие паузы между замахом и ударом ошибочно.»

                              Никогда не говори никогда.При приеме несильного удара по диагонали,после замаха делаю короткую паузу,пропуская мяч чуть дальше и одновременно поворачивая корпус ,далее атакую по линии.
                              Весьма неожиданно и эффективно.Собственно разворот корпуса и есть подготовка к удару без замаха.
                              Да мало ли кистевых ударов без замаха через паузу.ИМХО

                              Замах — не обязательно назад. Выход на короткий мяч — движение вперед с остановкой, «взводится» кисть. ИМХО это тоже замах. Согласен, что здесь бывает пауза. При замахе назад ИМХО ударное движение начинать надо ДО остановки руки. Сила направлена вперед. Вначале она останавливает руку, затем разгоняет ее вперед. При паузе пришлось бы выключать силу на какой-то промежуток времени, затем снова включать. Это ослабит разгон, так как сила меняется непрерывно.

                              Грубая регулировка (бить справа или слева) идет до замаха (время простой реакции порядка 0,2 сек), точная регулировка идет в процессе замаха (0,4 сек и больше). Все нюансы удара запрограммированы за 0,2 (или чуть меньше) сек. до соударения. Игрок уровня 1 разряда может в ударной фазе, если она достаточно длинная, заметить начало движения соперника и изменить направление удара. Пауза может помочь в этом. Она нужна начинающим, у которых подготовка к удару не разбита на простые части и требует больше времени.

                              Если продолжение интересно, то можно обсуждать, а пустые замечания Немченко игнорировать.

                              Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

                              #400008

                              vmg

                              Участник
                                  • Всего сообщений: 7366

                                @Dmitry wrote:

                                Если продолжение интересно, то можно обсуждать, а пустые замечания Немченко игнорировать.

                                Продолжение-то интересно, но мы во флейме, созданным ТС. Честно говоря, даже обсуждать не хочется в такой обстановке. 😈

                                Но все же ИМХО пауза это знак противнику, что вы меняете решение. Например, защитник отдал низко и коротко под сетку, а я уже замахнулся для топса-наката. На ходу без паузы меняю ударную часть на укоротку. А если я буду делать паузу, он к столу рванет. 😉

                                Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

                                #400009

                                Nemchenko_V

                                    • Всего сообщений: 5115

                                  @Dmitry wrote:

                                  Замах — не обязательно назад.

                                  Можно вниз, можно вверх, можно в сторону.
                                  @Dmitry wrote:

                                  Выход на короткий мяч — движение вперед с остановкой, «взводится» кисть. ИМХО это тоже замах.

                                  Если кисть не фиксирована, то она ВЗВОДИТСЯ при движении предплечья вперёд, это да, а вот при остановке предплечья (или торможении) кисть продолжит двигаться вперёд ПО ИНЕРЦИИ — это будет уже ИНЕРЦИОННЫЙ КИСТЕВОЙ УДАР. Но вам этого пока не понять!?))
                                  @Dmitry wrote:

                                  При замахе назад ИМХО ударное движение начинать надо ДО остановки руки.

                                  А вот попробуйте остановить предплечье на пол_пути. И напишите на каком «этапе» это у вас получится.
                                  Но суть в том, что при уменьшении амплитуды рабочего звена происходит нарушение работы мышечного аппарата сустава (тут много чего — сокращение следует после расслабления, порядок прохождения нервных импульсов и т.д.)
                                  @Dmitry wrote:

                                  Сила направлена вперед. Вначале она останавливает руку, затем разгоняет ее вперед.

                                  Если работают альтернативные группы мышц, то их сила обычно уравновешивается и никакого разгона вам, увы, сделать не удастся. 😉 Так что прежде чем рассуждать о силах, действующих при замахе и последующем ударе следует немножко ознакомиться с физиологией мышечной работы и особенностями сочленений хотя бы верхних конечностей.
                                  Успехов!

                                Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 107 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 945