Ни тО … Ни СЕ,,

[yurai]

После просмотра матча Ван Ли Циня и Хьюка.. окончательно убедился в ущербности защитного стиля… Может я и «чайник» в НТ, но нападение рулит однозначно. Хотя я сам не нападащий и не защитник.. Я представитель от Ни то Ни Се… и не боюсь теперь этого стиля… Только за……е ав мозги нападающему или супер защитнику… можно достичь успеха…
Это сложно… да… но это вариант который сможет украсить и развить НТ… Да я «чайник» , но я вижу что ни супер-нападение, ни супер-защита ни могут решить глоблальной проблемы красоты игры и развития НТ как вида спорта. Все так призрачно…
Это и шахматы и атлетика и теория и бокс и красота движений…
Мысль ,соединенная с физиескими данными.. это что-то запредельное…!!!
Это очень сложно…и не дооценено рулителями — руководителями от спорта !!!!!

[Fan]

Да не надо бояться своего стиля! Дело в том, что не могут ВСЕ быть нападающими. Кто-то достигнет своих высот именно СВОЕЙ игрой, а не ванлициновской. Думаю, что если Хьюк будет копировать ПОЛНОСТЬЮ игру Ван Лициня, он вряд ли в сотке мира удержится. .
Впрочем, решать всё равно Вам.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Sever8]

Стиль «нитонисё» — что-то в этом есть японистое. Кстати. это любимый стиль большинства ветеранов и будущее большинства молодых игроков. Но они об этом пока не догадываются.

[cik]

@yurai wrote:

После просмотра матча Ван Ли Циня и Хьюка.. окончательно убедился в ущербности защитного стиля…

А я на ЮТЮБЕ посмотрел Хьюка с Болем и Шлагером, у меня такое впечатление не возникало… Наоборот… И Шлагер и Болл так кричали после каждого выгрезенного очка, что создавалось впечатление, что господа совсем не уверены в том, что смогут уползти от этого защитника. Хотя тут же посмотрел, как над Хьюком поиздевался Ван Хао
Думаю, что китайцам на столе все-таки просто легче растаскивать защитника косо по углам быстрыми топсами с обеих рук.

[chopper]

«Выгрезенного» — это пять! Классный новояз!)))

Nihil dat fortuna mancipio

[yurai]

Думаю, что китайцам на столе все-таки просто легче растаскивать защитника косо по углам быстрыми топсами с обеих рук.

На мой взгляд… не быстрые у китайцев начальные топсы…
Скорее всего они за счет переводов по направлению и углу возврата разводят. Тот же Хьюк не видел куда будет послан шар, и ошибался в возврате по длине… Если бы он видел куда будет идти шар, то уж перехватить инициативу бы шанс не упустил… А тут он не знал куда и как придет шар… при всей очевидности обработки шара Ли Цинем в начальной стадии..

[chopper]

У свежего Лициня сумасшедший первый ход. Он им обычно в тупик и ставит… Чего нет ни у Шлагера, ни у Болла. Которые давят высокой дисциплиной каждого розыгрыша…
С другой стороны захоти китайцы подготовить защитника такого же уровня — подготовят… Прецендентов хватает.

Nihil dat fortuna mancipio

[cik]

…

[cik]

@chopper wrote:

С другой стороны захоти китайцы подготовить защитника такого же уровня — подготовят… Прецендентов хватает.

Глянул кусок встречи Лициня с Вейксинем, 2006г. Кувейт Опен. Вроде Вейксин выйграл встречу.

[chopper]

Ну там Лицинь был вялый… Но Дин Сонг, Ксинхуа — еще те были дефендеры в свое время. Играли в первом составе сборной… Потом китайцы решили ТАКИХ не готовить — видимо, нападающих проще…

Nihil dat fortuna mancipio

[Автор]

Сообщения