- В этой теме 16 ответов, 6 участников, последнее обновление 19.07.2009 в 06:11 сделано .
-
-
Приобрел Nittaku Hurricane II NT-50, если точно, то японцы ее называют Nittaku KYOHYO2 NT50
. Толщину брал 2.0, в заказ в итоге на iru поставили 1.7-1.9. Выбор толщин на iru только 1.6, 2.0, 2.1, так что если 2.0 это 1.7-1.9, то что есть 2.1 не совсем понятно. Меня такая толщина устраивает, а кто еще будет заказывать выяснит сам . Накладку поставил на свое основание Stiga Allround CR. Сравивать могу только с тем, что пробовал, а именно старый Nittaku H2 Pro на 20# губке и Tenergy (толщина у меня была 1.7). По сравнению с Tenergy топшит значительно более липкий и более жесткий, но мне показалось, что он более эластичный, чем на старой H2 Pro (правда этой накладке уже более года и она может уже просто подсохла). Вращение на подачи идет сильное. Губка по жесткости похожа на Tenergy, по структуре отличается — на вид поры у губке NT50 меньше, но конечно она мягче старой #20 губки.
Мне показалось, что накладка очень похожа на старый Hurricane на клею.
Немного о своих впечатлениях от игры. Уровень игры у меня не очень высокий, но я опишу свои впечатления (для кого это интересно ), и можете ждать отзывов лучших тестировщиков.
Короткая игра — отскок меньше, чем у Tenergy. На мой взгляд значительно контрольнее Tenergy.
Блок — быстрые топсы блокировать достаточно контрольно, навесные у меня не получается совсем ей блочить (их обычно стараюсь перебить). ИМХО блок более контрольный, чем Tenergy, с которой приблоке частенько требовалось закрывать блок кистью, чтобы не вылетало (здесь наверное стоит учесть мой уровень игры и вполне возможно недостаточную технику и чувство мяча ).
Перебивание навесного топса — Hurricane здесь на высоте. Tenergy на мой взгяд очень сильно уступают в этом компоненте. Чтобы перебить топс Tenergy нужно было точно подобрать угол наклона ракетки, иначе вылетало за стол. H2 NT50 мало чувствителен к углу наклона, главное развить хорошую скорость в ударе .
Первый топс — как и одидалось, проблем с ним нет. Сравнить точно с Tenergy уже не могу, потому как с этим и у Tenergy проблем не было, но как мне показалось, вращение получается более сильное.
Перекрут — NT50 губка хорошо пружинит, и во второй зоне скорости достаточно. Тут сравнить с Tenergy не могу, потому как пока стараюсь не играть много во второй зоне, но думаю очень близко они будут. После отказа от Tenergy играл старой H3 Pro на 20# губке на новом водном клее 🙄 , так что после нее у H2 NT50 просто великолепная скорость 😆 .Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной все то-же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас боже
© М.Ю. ЛермонтовИМХО для защиты толщина будет зависить от того как играть собираетесь. Пилить топс этой накладкой толщины 1.7-1.9 думаю непросто будет — губка достаточно быстрая. Если на БМЖ на турниры приезжаете — могу дать поробовать, но только на своем дереве
, на Самору я езжу, но редко.Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной все то-же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас боже
© М.Ю. Лермонтов
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...