Новая цель- 850 ТТВ

[Cardinalus]

Позабавили претензии по шипам: «Всегда с нижнего возвращается верхнее»
Да это неслыханный криминал!
А с верхнего то нижнее, то плоский мяч!)))

Blade: Vishir Individual
Rubbers: DHS TinArc-5, black (forhand)
DHS Hurrikane-III National, black, blue sponge (backhand)

[osyris21]

@osmar920 wrote:

Я сказал, что он играет стеклом…? Практически все шипы без губки дают верхнее с нижнего мяча
Это элементарно,вам не известно?

Брехня. Только обработанные шипы дают вихляющий мячик с неудобным небольшим верхним.
Все шипы с нижнего при тычке дают плоский или нижнее.
Реверс вращения создается только при топсе.
Тем стекло и отличалось, что при отыгрывании запила гладкой (например от защитника) или сильной срезки-можно было дать тычек вперед с имитацией срезки, а послать сопернику немного верхнего.
Такой эффект можно получить сейчас только с гладкой, когда после сильного запила игрок подставляет горкой накладку, и мяч скатывается обратно к защитнику, имея приличный сохраненный спин (верхнее)
http://www.youtube.com/watch?v=QK-GqK3eN2A

Меня этот форум иногда удивляет. Все борцы за правду, а с обычным жуликом общаетесь. Вор он и в Африке вор. И этим все сказано.
Откуда у тех же мастеров столько терпимости?
Да выгнали нахер с соревнований. Специально достали где то нормальные Р2 и принесли. Не совпадает-пошел нафиг. И пендалей еще надавать.
Тут рассуждения о пластике, о подачах.
Да вас имеет конкретно этот петух, а вы уши развесили.
Бегу за попкорном. Скоро бить будут.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[vmg]

@vladbar2007 wrote:

Похоже на шулерство или наперсток!

-1 от стекла идет более предсказуемый возврат, всегда часть твоего вращения. А вот от малого трения вариативности больше, которая в свою очередь зависит от техники. То чоп-блок с реверсом, то тычок без оного. Вот и ошибки.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[osmar920]

Администратора неоднокртано просил забанить этого гомика, который нарушает правила
Показывает свое видео дворого уровня в не своей теме.

http://savepic.net/2267008m.gif

[spanevin]

Я за правду!
У многих оппонентов Романа двойные стандарты:
Когда Роман ссылается на усталость, свет, травму, плохое самочувствие, усталость — ему в ответ, чего ты плачешь как девочка, вышел к столу значит готов!!! Когда Роман выиграл -к его сопернику не применяется правило — Вышел к столу — значит готов играть. Остальное все в пользу бедных. Результат на табло!

По поводу его шипов — они модернизированные однозначно для меня это факт, не требующий доказательства.

Претензии к инвентарю любой участник вправе предъявлять только через организаторов, но так как турниры в которых участвует Роман проходят не под эгидой ITTF и нет приборов способных проверить сцепление, то априори считаем, что инвентарь разрешенный.

Играл один раз с шипастым Романом и проиграл, по этому, пока я его не обыграю, как минимум 2-а раза, пусть не снимает шипы))).

[osmar920]

@spanevin wrote:

Я за правду!
У многих оппонентов Романа двойные стандарты:
Когда Роман ссылается на усталость, свет, травму, плохое самочувствие, усталость — ему в ответ, чего ты плачешь как девочка, вышел к столу значит готов!!! Когда Роман выиграл -к его сопернику не применяется правило — Вышел к столу — значит готов играть. Остальное все в пользу бедных. Результат на табло!

По поводу его шипов — они модернизированные однозначно для меня это факт, не требующий доказательства.

Претензии к инвентарю любой участник вправе предъявлять только через организаторов, но так как турниры в которых участвует Роман проходят не под эгидой ITTF и нет приборов способных проверить сцепление, то априори считаем, что инвентарь разрешенный.

Играл один раз с шипастым Романом и проиграл, по этому, пока я его не обыграю, как минимум 2-а раза, пусть не снимает шипы))).

Серега! Я никогда не скрывал м пмсал даже в форуме, что шипы разрешенные, но сцепление вероятно ниже нормы, но не чистое стекло, как мне сказал Давыденко.

Народ просто не знает, что я играл Дорненгланцемс нормальным сцеплением и драл некоторых….
Эти шипы дают мне возможность поставить правильную технику на блоках.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Serg214]

Существенный момент — сцепление ниже нормы вы сделали сами (утюжком по ним прошлись :wink:, в микроволновку положили и т.п.) или же они такие сами по себе пришли от фирмы-производителя ?

[spanevin]

@Serg214 wrote:

Существенный момент — сцепление ниже нормы вы сделали сами (утюжком по ним прошлись :wink:, в микроволновку положили и т.п.) или же они такие сами по себе пришли от фирмы-производителя ?

Кто вам в этом признается. Друг дал поиграть.
Профи тоже не тюнингуют бустером накладки.
А как вы например относитесь если спортсмен не моет и не протирает накладки и они через пол года превращаются в анти, а данному спортсмену только лучше?

[gtlhbkkj]

@osmar920 wrote:

… шипы разрешенные, но сцепление вероятно ниже нормы, но не чистое стекло, как мне сказал …
…. Эти шипы дают мне возможность поставить правильную технику на блоках.

Роман, вы вроде с математикой дружите. Должны знать, что нет такого понятия как «немножко беременна». Если вас устраивает такая ситуация с ДШ, то есть что они «немножко отличаются от чистого стекла», так почему бы вам не взять чистое стекло ? И то и другое — оба запрещенные варианты. Чистым стеклом вам будет еще проще ставить правильную технику блока. Вы же и без того сами себе создаете ореол человека, играющего запрещенным инвентарем. Сначала будет кто-то первый, кто откажется на турнире с вами играть, потом второй и так далее. Бить дай бог не будут. Потом вам по любому придется сменить инвентарь на разрешенный. Но слава ваша останется и история эта не забудется. В НТ и в жизненных мелочах мы часто сталкиваемся с выбором — пойти на маленький обман или нет. Принятые решения в основном зависят о наличия чувства гордости и степени самоуважения.

[osmar920]

@Serg214 wrote:

Существенный момент — сцепление ниже нормы вы сделали сами (утюжком по ним прошлись :wink:, в микроволновку положили и т.п.) или же они такие сами по себе пришли от фирмы-производителя ?

Мне дал Клеменс, знаете такого? Он говорил, что пытался наклеить нанес больше чем надо клея и забыл, а потом вся резина стал жестче.
Сам я ничего не предпринимал.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

@gtlhbkkj wrote:

@osmar920 wrote:

… шипы разрешенные, но сцепление вероятно ниже нормы, но не чистое стекло, как мне сказал …
…. Эти шипы дают мне возможность поставить правильную технику на блоках.

Роман, вы вроде с математикой дружите. Должны знать, что нет такого понятия как «немножко беременна». Если вас устраивает такая ситуация с ДШ, то есть что они «немножко отличаются от чистого стекла», так почему бы вам не взять чистое стекло ? И то и другое — оба запрещенные варианты. Чистым стеклом вам будет еще проще ставить правильную технику блока. Вы же и без того сами себе создаете ореол человека, играющего запрещенным инвентарем. Сначала будет кто-то первый, кто откажется на турнире с вами играть, потом второй и так далее. Бить дай бог не будут. Потом вам по любому придется сменить инвентарь на разрешенный. Но слава ваша останется и история эта не забудется. В НТ и в жизненных мелочах мы часто сталкиваемся с выбором — пойти на маленький обман или нет. Принятые решения в основном зависят о наличия чувства гордости и степени самоуважения.

Так я специально ничего не искал и не пытался там делать, просто предложили эти шипы и все.

Обман — это сокрытие информации. ВОт я в Киев ездил, то мне Гилетко в руки ракетку не дал посмотреть.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

@spanevin wrote:

@Serg214 wrote:

Существенный момент — сцепление ниже нормы вы сделали сами (утюжком по ним прошлись :wink:, в микроволновку положили и т.п.) или же они такие сами по себе пришли от фирмы-производителя ?

Кто вам в этом признается. Друг дал поиграть.
Профи тоже не тюнингуют бустером накладки.
А как вы например относитесь если спортсмен не моет и не протирает накладки и они через пол года превращаются в анти, а данному спортсмену только лучше?

Я играл 2 раза против гладкорй резины, кторая стерлась, так это хуже стекла и анти.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vmg]

@osmar920 wrote:

Я играл 2 раза против гладкорй резины, кторая стерлась, так это хуже стекла и анти.

Как сказать. Все же на анти скорее похожа. А то, что Гилетко не дал вам ракетку на осмотр, прямое нарушение правил. Должны были снять с соревнований.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Serg214]

@spanevin wrote:

@Serg214 wrote:

Существенный момент — сцепление ниже нормы вы сделали сами (утюжком по ним прошлись :wink:, в микроволновку положили и т.п.) или же они такие сами по себе пришли от фирмы-производителя ?

Кто вам в этом признается. Друг дал поиграть.
Профи тоже не тюнингуют бустером накладки.
А как вы например относитесь если спортсмен не моет и не протирает накладки и они через пол года превращаются в анти, а данному спортсмену только лучше?

Знаю об этом очень даже хорошо — мой знакомый (пенсионер) играет накладками, которым не то что полгода, а минимум пять лет — это уже натуральный антиспин, тюнингованный пылью и грязью, собранной со всех залов (накладки принципиально не протираются ).
У нас есть еще один умелец (не гилетко ), который знает секреты модифицирования шипов, напр. я играл с его молодым последователем и он мне сказал, что его шипы обработаны силиконовым спреем (купленным на рынке). Но точная технология известна только его наставнику и это ноу-хау.
У Романа есть алиби — шипы разрешенные и лично им не тюнингованные. Доказать, что они модифицированные возможно, но время- и трудозатратно — для этого надо иметь доступ к сканирующей электронной микроскопии 😡 , например.
Вот пусть мастера, которых он обыграл, скинутся и профинансируют исследовательскую работу на тему: «Что такое шипы Клеменса и как с ними бороться :wink:» А пока играйте с Романом и получайте удовольствие

[vmg]

@gtlhbkkj wrote:

Роман, вы вроде с математикой дружите.

Федерация лимитирует коф. трения. Если коф. больше, играть можно, меньше — нет.
И вся беременность

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Автор]

Сообщения