Новогодний блиц-турнир

[Dmitry]

Вчера на секции встречали Новый Год. Решил провести быстрый турнир, но чтобы все общались. Придумал. Играем в круг из 5 партий. Маленькая добавка к правилам. Каждую партию начинаем со счета 10-10. Думал, что сил потратим немного, поэтому сам тоже решил участвовать (5 лет практически не играю в турнирах). Было 15 участников, до 2 разряда включительно. Я проиграл 2 встречи, и по треугольнику за 1-3 места стал третьим. Сыграли все за два часа (на 5 столах). Вымотался больше, чем на нашем обычном турнире (6 встреч из 5 партий за 3 часа). Спросил игроков, как им понравилась система. Сильные дружно сказали, что не понравилась. Напряжно, нервно. Можно так играть, но не часто.
Результаты оказались вполне предсказуемы. Сильные вверху, слабые внизу. В середине — заметные подвижки. Надежные игроки оказались выше, чем те, кто много рискует.

Как вам нравится такая система? Как, на ваш взгляд, надо менять стратегию и тактику, чтобы повысить свой результат?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[idc0007]

@Dmitry wrote:

Вчера на секции встречали Новый Год. Решил провести быстрый турнир, но чтобы все общались. Придумал. Играем в круг из 5 партий. Маленькая добавка к правилам. Каждую партию начинаем со счета 10-10. Думал, что сил потратим немного, поэтому сам тоже решил участвовать (5 лет практически не играю в турнирах). Было 15 участников, до 2 разряда включительно. Я проиграл 2 встречи, и по треугольнику за 1-3 места стал третьим. Сыграли все за два часа (на 5 столах). Вымотался больше, чем на нашем обычном турнире (6 встреч из 5 партий за 3 часа). Спросил игроков, как им понравилась система. Сильные дружно сказали, что не понравилась. Напряжно, нервно. Можно так играть, но не часто.
Результаты оказались вполне предсказуемы. Сильные вверху, слабые внизу. В середине — заметные подвижки. Надежные игроки оказались выше, чем те, кто много рискует.

Как вам нравится такая система? Как, на ваш взгляд, надо менять стратегию и тактику, чтобы повысить свой результат?

Шикарная система!!!
Побольше бы таких новаторов!!! И лидерство на международной арене у нас в кармане!!!!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Каждую партию начинаем со счета 10-10.

А не проще ли играть до 2: 0? Понятно, что +1 и -1 дают 0
Мы с внучкой иногда «развлекаемся», играя до 3:0
С Новым годом, с новыми системами соревнований!

[osmar920]

Не, лучше начинать с 11-0

http://savepic.net/2267008m.gif

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

Каждую партию начинаем со счета 10-10.

А не проще ли играть до 2: 0? Понятно, что +1 и -1 дают 0
Мы с внучкой иногда «развлекаемся», играя до 3:0
С Новым годом, с новыми системами соревнований!

Не проще. На «больше-меньше» подают по одной подаче и играют до разницы в 2 очка. То, что вам Понятно, что +1 и -1 дают 0, другим пришлось бы объяснять. Еще важно, что в равных концовках играют с повышенной концентрацией внимания. Здесь нарабатывается привычка концентрироваться при 10-10. Замечу, что очень многие играют расслабленно примерно до 8-8, заботясь лишь о примерном равенстве, и только в концовке собираются. И то не факт, многие собираются после проигранной партии и расслабляются после выигранной, и так — до решающей партии. Это касается даже топ-игроков, если судить по счету.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[kt]

@Dmitry wrote:

Как вам нравится такая система? Как, на ваш взгляд, надо менять стратегию и тактику, чтобы повысить свой результат?

Мне, несильному, понравилось. На тренировке мало кого можно уговорить долго вот так поиграть. Подобный турнир — тренировка игры на балансе в условиях, максимально приближенных к реальным игровым. С удовольствием играл бы такие турниры несколько раз в год)

Тактика? ….. Я особо ничего не менял, разве что старался побольше беречь мяч, поменьше рисковать.

П.С. Дмитрий Александрович, вы результаты будете выкладывать? Cкана листа будет предостаточно)

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

многие собираются после проигранной партии и расслабляются после выигранной, и так — до решающей партии.

Отсюда следует, что играть надо 1 партию, но до трёх очков, чтобы свести на нет элемент случайности. Не факт, что такие партии будут быстро заканчиваться особенно при равенстве сил

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

многие собираются после проигранной партии и расслабляются после выигранной, и так — до решающей партии.

Отсюда следует, что играть надо 1 партию, но до трёх очков, чтобы свести на нет элемент случайности. Не факт, что такие партии будут быстро заканчиваться особенно при равенстве сил

C образцами вашей «логики» мы здесь, на сайте, уже знакомы. Играем тренировочные концовки и с 9-9, и с 7-9. Но не с нуля до трех.

Дмитрий Александрович, вы результаты будете выкладывать? Cкана листа будет предостаточно)

Выложу на Академ.орг

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Автор]

Сообщения