Форумы › Главный › Главный форум › Новые накладки
- В этой теме 48 ответов, 18 участников, последнее обновление 28.08.2009 в 21:31 сделано yurai.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1239
@fedx wrote:
Согласен, что поклейка всегда разная, но я как-то этого не чувствую. Ибо много клея не лью, всего-то 2 слоя. Чтобы перекручивать — да, слоев 4-5 нужно…
fedx зачем ты ерунду пишешь. Большинство игроков клеились на два слоя. А к качеству перекрута количество слоев практически никак не относится.
В бой идут молодые львы...
Ну посмотри видео где Чен Ци клеится или Ма Линь, или Рю.
Накладки у них такой мостик загибают, слоя 4, а то и 5.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 54
А к качеству перекрута количество слоев практически никак не относится.
смотря что-за накладка
- Всего сообщений: 1239
@fedx wrote:
Ну посмотри видео где Чен Ци клеится или Ма Линь, или Рю.
Накладки у них такой мостик загибают, слоя 4, а то и 5.Не вижу логической связи между «мостиком» и количеством слоев. Ты видишь?
Еще раз напишу. Большинство МС клеилось на два слоя.В бой идут молодые львы...
Ну если не видишь, то спор бесполезен. Попробуй липучкой на 2х слоях перекручивать, или на 4х. Сразу разницу почувствуешь.
В бензиновом клее есть бензин, от него собственно и выгибает накладки. Чем больше клея, тем сильнее выгибает накладку. Тем больше паров бензина, а следовательно и напряжения в губке.
Большинство тех МС, которое клеилось на 2 слоя и так и не стали МСМК. 😆
sten к примеру вообще не переклеивался.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 1239
Ну ладно. Пускай знающий спортсмен fedx остается при своем мнении.
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 748
@fedx wrote:
Ну если не видишь, то спор бесполезен. Попробуй липучкой на 2х слоях перекручивать, или на 4х. Сразу разницу почувствуешь.
В бензиновом клее есть бензин, от него собственно и выгибает накладки. Чем больше клея, тем сильнее выгибает накладку. Тем больше паров бензина, а следовательно и напряжения в губке.
Большинство тех МС, которое клеилось на 2 слоя и так и не стали МСМК. 😆
sten к примеру вообще не переклеивался.Я так давно еще не смеялся 😆
- Всего сообщений: 618
бляяяяяя
чувак, федх, ты лучший, просто жжошь)))))))))))))))))))))))
NULL
- Всего сообщений: 3926
@NorthDragon wrote:
@fedx wrote:
Ну посмотри видео где Чен Ци клеится или Ма Линь, или Рю.
Накладки у них такой мостик загибают, слоя 4, а то и 5.Не вижу логической связи между «мостиком» и количеством слоев. Ты видишь?
Еще раз напишу. Большинство МС клеилось на два слоя.связь прямая-чем больше бензина(масла) тем больше мост, а какая кому разница у кого сколько слоев, 2 на нипель=4 простым,причем многим нипель не нравится,знаю мастеров которые брайс на один, и марк 30 на четыре…
NULL
- Всего сообщений: 2148
Для fedx:
количество слоев зависит от того, какие накладки, доска, какое чувство у игрока, за счет чего он играет. Кому-то нужен был строго один слой, кому-то два, кто-то клеился только на нипель. У меня лично, пока клеился, был предел — на Марк строго три слоя, больше нельзя. Если меньше слоев, тогда больше надо было пахать в игре. На липучку — по-другому. Но сейчас приходится клеиться на водный по известным причинам, а накладки брать уровня Тенерджи. Вообще давно пора было усовершенствовать технологии, чтобы появлялись накладки типа Тенерджи.Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.