@NorthDragon wrote:
По-моему такая постановка вопроса превратит кубок в балаган…..
Это почему, стесняюсь спросить? Если я дам, например, Наденьке 2 очка форы, почему это наш матч станет балаганом? Или если Дамбаев даст мне 2 очка форы — что такого плохого, неспортивного в этом событии? Нельзя ли пояснять свои мысли более подробно, чтобы даже Админам они были понятны?
Если кто не видит аналогии с турнирами на Саморе и в Малахите, не участвовал в междусобойчиках на Можайке, напомню турнир с гандикапом на Атеми- ОУПЕН. Распрекрасно турнир отыгрался и недовольных я помню только одного — Влада Куценко. Которому попался сильный первый разряд, а дали ему фору 8 (а мне тогда 5, если не ошибаюсь, для сравнения). Влад выражал свое недовольство на весь Дворец Спорта.
Я советую: прежде чем писать «балаган», возьмите последний рейтинг и конкретно посмотрите, что сие означает. А означает сие всего лишь более упорную борьбу и резкое снижение количества проходных матчей. За что многие неоднократно ратовали. Балаган — это если кривые столы, мячи в цвет стен и Солнце в глаза. Балаган — это когда исход встречи становится случайным. Но хочу заметить, что даже игра в блиц до 2-х очков приводит к победе сильных игроков. Стратег, Дамбаев, ФАН — это всю игроки с рейтингом более 1800, а не 1200 почему-то. Хотя вроде бы «все случайно, лотерея, бей на фарт, два очка можно выиграть у кого угодно». Можно, но не выигрывается!
Об индивидуальной форе. Да, если речь идет об игре на деньги, фора должна быть индивидуальна. В этом случае она либо уравнивает шансы, либо отражает чьи-то неразумные амбиции. Но раз человек готов за это платить — почему нет?
В теме я веду речь о форе с недостатком. Цель — сделать как можно большее количество встреч именно спортивными состязаниями. И не нужно мне рассказывать, что она супериндивидуальна и невычисляема на основе рейтинга, это неправда. Неудобные соперники есть и при игре на равных. Я лучше три раза сыграю против Метаксы или ND, чем один раз против Ивана. Хотя, глядя на рейтинг, вывод прямо противоположный.
Первый разряд может давать второму фору в три очка и бороться. В среднем. Если мыслить разрядами. Аналогично кмс может давать первому те же три очка. Разрядники и кмс-ы бывают разной силы, но это как раз и тюнингуется рейтингом. Балаган — это как раз когда мс выходит играть на равных против третьего разряда. И даже против первого, хотя при этом перворазрядник может тешить себя мыслью «а вдруг, нет, я дам бой, я поборюсь»… А вот если этому первому разряду дать фору 5-6 очков, то вдруг выяснится, что выиграть он все равно не может! Потому что подачи от мс вдруг стали сложнее, топсы глубже и быстрее, он почему тащит все что угодно и всегда попадает в белую линию.
В результате имеем, во-первых, борьбу, а во-вторых более слабый понимает, к чему стремиться. Не когда ему в щадящем режиме позволяют чего-то там набрать, а когда играют всерьез. Причем даже более всерьез, чем при киреевской системе. Там в случае чего мс отдает свой рейтинг, но проходит дальше по сетке. А что важнее, победа или рейтинг?
. На лыжах тоже надо покататься.
Загрузка ...