Новый Год — фора на Кубке Сайта

[DragonFly]

@nmark wrote:

Правда, не ясно, как посчитать размер форы по ttw-рейтингу.

Вот и подумай )))

Мне сейчас нравится такая идея:
— За разницу в 50 очков рейтинга — 1 очко форы.
— За ЕЩЕ 60 очков — ЕЩЕ 1 очко форы.
— За еще 70 очков — еще 1 очко форы.
И так далее. Каждое следующее очко форы дается все сложнее. Если максимальная фора 7 очков, то она дается за 50+60+70+80+90+100+110 = 560 очков разницы.

Вопрос только в том, чтобы выбрать параметры прогрессии. То есть надо посмотреть на конкретно наш рейтинг и решить — такая фора — это много или мало? Мне кажется, такая фора — нормальная. Я, например, получаю от Стратега 6 очков и все равно проигрываю. Но это уже вопрос «поварьировать параметры».

hare mamburu

[OlegS]

Я за фору и уже предлагал это в теме «Мастера на Кубке». Вопрос как устаналивать фору меж любителями: мат. вариант исходя из рейтинга может быть не достаточно гибким (надо добавить договорную основу не меньше какого-то значения). Что касается мастеров, то они ИМХО должны зажечь и отработать (по рейтинговой схеме) свои новогодние призовые.

NULL

[Nadenka29]

@DragonFly wrote:

Вот и подумай )))

Мне сейчас нравится такая идея:
— За разницу в 50 очков рейтинга — 1 очко форы.
— За ЕЩЕ 60 очков — ЕЩЕ 1 очко форы.
— За еще 70 очков — еще 1 очко форы.
И так далее. Каждое следующее очко форы дается все сложнее. Если максимальная фора 7 очков, то она дается за 50+60+70+80+90+100+110 = 560 очков разницы.

Вот к примеру, у нас с тобой разница в рейтинге в 189 очков — это приблизительно 3 очка форы по твоей системе, не многова-то, проиграть не боишся???? 😈

[nmark]

@DragonFly wrote:

@nmark wrote:

Правда, не ясно, как посчитать размер форы по ttw-рейтингу.

Вот и подумай )))

Мне сейчас нравится такая идея:
— За разницу в 50 очков рейтинга — 1 очко форы.
— За ЕЩЕ 60 очков — ЕЩЕ 1 очко форы.
— За еще 70 очков — еще 1 очко форы.
И так далее. Каждое следующее очко форы дается все сложнее. Если максимальная фора 7 очков, то она дается за 50+60+70+80+90+100+110 = 560 очков разницы.

Вопрос только в том, чтобы выбрать параметры прогрессии. То есть надо посмотреть на конкретно наш рейтинг и решить — такая фора — это много или мало? Мне кажется, такая фора — нормальная. Я, например, получаю от Стратега 6 очков и все равно проигрываю. Но это уже вопрос «поварьировать параметры».

Как есть сейчас, фора должна по-моему еще зависеть и от абсолютного значения рейтинга. Рейтинг на краях имеет сильные искажения. По твоей системе мне очень комфортно играть с теми, кто выше (даже возникает мысль, что часть форы можно легко отдать обратно). А вот смотря вниз хочется на фору попросить форы. 😆

[Val]

Коль уж мы упоминали киреевскую систему набора очков, не надо забывать, что этот самый набор начинается при разнице рейтингов спортсменов более определенного значения, если не ошибаюсь это 13 дореформенных очков.
Это я к тому, что игроки с разницей в рейтинге, скажем, менее 50 -100 (надо опредилить) очков играют без форы. И тогда Наденька может не сильно переживать, что DF-ю будет слишком тяжело её ообыграть. 😉

NULL

[mz]

Вспомнилось еще из Можайской практики игры с форой. Если игрок дающий фору проигрывал сет, то в следующем он мог уменьшить фору на 1 очко. (Мог или нет оговаривалось заранее).

[changapovich]

@nmark wrote:

По-моему, отличная идея. Но только рейтинг пересчитывать по результатам будет нельзя.

А мне кажется что можно и нужно. С такой системой играют у нас в Ташкенте на Ташсельмаше. И там как показывает практика все устаканивается. Сильные все равно наверху, слабые внизу несмотря на то что они получают фору. И рейтинг при этом считается и отражает объективную картину.

@mz wrote:

Вспомнилось еще из Можайской практики игры с форой. Если игрок дающий фору проигрывал сет, то в следующем он мог уменьшить фору на 1 очко. (Мог или нет оговаривалось заранее).

Разумное, в принципе, предложение.

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[MrB]

Если есть какая-то таблица соответсвия между Киреевским и ТТВшным рейтингом, то можно просто переситать очки, которые надо набрать в Киреевском рейтинге, на очки форы:
Целая часть [(33-К)/3]

[Ivan]

Я не понимаю, почему фантазия ограничивается форой выраженной очками. Есть столько интересных способов осложнить более сильному игру:
1. завязать один глаз.
2. Метод имени Драгонфлая или «Прямые ноги». Поставить шины КМС на одну ногу, МС на обе.
3. Для девушек можно предложить майки с рискованными дэкольте.
4. Сильному 1-му разряду надеть ролики.
и т.п.

Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTY

[Val]

Аффтаржжот.

NULL

[Scholar]

@Ivan wrote:

1. завязать один глаз.

Да, кмс один, а мс — оба

Доброго всем здоровьечка.
Andro SuperCore OFF, Donic Desto F3 1.8, шипы DHS 651 2.0

[Dm_itry]

Игра левой рукой, наконец.
Ой, для правши, конечно и для левши — правой.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[DragonFly]

@mz wrote:

Вспомнилось еще из Можайской практики игры с форой. Если игрок дающий фору проигрывал сет, то в следующем он мог уменьшить фору на 1 очко. (Мог или нет оговаривалось заранее).

Это значительно лучше, чем непонятные индивидуальные договоренности, которых можно никогда не достичь даже между двумя игроками, я не говорю о полутора сотнях матчей.

Наденьке: если я не в коме, то тебя и 5 очков не спасет )))

hare mamburu

[dusha]

@Dm_itry wrote:

Игра левой рукой, наконец. Ой, для правши, конечно и для левши — правой.

еще лучше (и это тоже уже обсуждалось) обмен ракетками после каждого сета и в середине пятого.

[Nadenka29]

@DragonFly wrote:

Наденьке: если я не в коме, то тебя и 5 очков не спасет )))

Ой-ой-ой, какие мы самоуверенные, а когда ты в последний раз был НЕ В КОМЕ??????? 😈

[Автор]

Сообщения