Форумы › Общие форумы › Кубок сайта › Новый Год — фора на Кубке Сайта
- В этой теме 73 ответа, 25 участников, последнее обновление 25.12.2006 в 12:09 сделано Morfey.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
При этом слово ВСЕГДА было выделено (мной) не случайно, а в противовес мне (моему уровню). Средний КМС, если он вообще вышел к столу, Наденьку с форой 5 обыграет. В любом состоянии, в каком вообще люди играют. А состояния бывают очень разные. Я даже не беру «больной-здоровый», это уже крайний случай.
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
Опять же я нигде не писал «спокойно» или «в ожесточенной борьбе» я собираюсь обыграть Наденьку. Но ув. Чангаповича это не останавливает. Видимо, лишний эпитет добавляет убедительности.
hare mamburu
- Всего сообщений: 1487
@DragonFly wrote:
Чангапович, оказывается, просты тесты на логику а-ля Танда все же нужны. Был не прав, погорячился, приношу Танде свои извинения. Ибо как из двух утверждений
(1) КМС играет сильнее игрока А
(2) Игрок В играет сильнее игрока А
НЕ следует вывод «Игрок В — КМС».Ваша обезличенная логика применительно к этому конкретному разговору в теме не проходит. Вы утверждали что обыграете Наденьку с форой 5 при любых условиях, сославшись на то что любой КМС сделает это, тем самым поставив себя на один уровень с КМС. В своем посте выше я это привел.
Это во первых.
Во вторых: КМС у Вас уже пошел средний, а не только КМС и состояние здоровья уже трактуете не применительно здоров или не здоров, а с оттенками. Удобно аргументировать, понимаю…."Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)- Всего сообщений: 12234
@changapovich wrote:
Ваша обезличенная логика применительно к этому конкретному разговору в теме не проходит. Вы утверждали что обыграете Наденьку с форой 5 при любых условиях, сославшись на то что любой КМС сделает это, тем самым поставив себя на один уровень с КМС. В своем посте выше я это привел.
Бред. Во-первых, не при любых. Это ясно было сказано. Во-вторых, не «сославшись». Тема про кмс-ов вообще возникла поздже, после заявления Наденьки (от которого она через пару постов отказалась) про МС-в.
@changapovich wrote:
Это во первых.
Во вторых: КМС у Вас уже пошел средний, а не только КМС и состояние здоровья уже трактуете не применительно здоров или не здоров, а с оттенками. Удобно аргументировать, понимаю….Ужос. Вы вообще читаете то что я пишу и что вы пишете? Что значит «уже пошел средний»? Он сразу был средний, разуйте глаза! Состояние здоровья я упомянул к тому, что спортивная форма зависит не только от здоровья. И чем выше уровень спортсмена, тем сильнее колебания его формы несмотря на то, что он полностью может быть здоров. Просто к какому-то событию он выводит себя на пик и играет значительно лучше своего же среднего уровня. И тем более выше уровня «на спаде».
Именно поэтому я и написал, что КМС обыграет (средний, уж извините, чтобы не выискивать какие-то исключительные частные случаи) средний второй разряд с форой пять ВСЕГДА. Т.е. в любой разумной форме. В отличие от меня, потому что мне надо «ловить момент». А кмс был приведен как грубая оценка сверху в ответ на заявление «не каждый мастер даст мне пять очков».
ЗЫ: еще раз извинения Танде. ОБЯЗАТЕЛЬНО используйте простые логические тесты при приеме на работу.
hare mamburu
- Всего сообщений: 1487
@DragonFly wrote:
@changapovich wrote:
Ваша обезличенная логика применительно к этому конкретному разговору в теме не проходит. Вы утверждали что обыграете Наденьку с форой 5 при любых условиях, сославшись на то что любой КМС сделает это, тем самым поставив себя на один уровень с КМС. В своем посте выше я это привел.
Бред. Во-первых, не при любых. Это ясно было сказано. Во-вторых, не «сославшись». Тема про кмс-ов вообще возникла поздже, после заявления Наденьки (от которого она через пару постов отказалась) про МС-в. ….
Согласен. Я был не прав. Слово «любых» в твоем посте не было, и КМС у тебя возник не как опорный пункт твоего доказательства, а как косвенный фактор.
@DragonFly wrote:@changapovich wrote:
Это во первых.
Во вторых: КМС у Вас уже пошел средний, а не только КМС и состояние здоровья уже трактуете не применительно здоров или не здоров, а с оттенками. Удобно аргументировать, понимаю….Ужос. Вы вообще читаете то что я пишу и что вы пишете? Что значит «уже пошел средний»? Он сразу был средний, разуйте глаза! Состояние здоровья я упомянул к тому, что спортивная форма зависит не только от здоровья. И чем выше уровень спортсмена, тем сильнее колебания его формы несмотря на то, что он полностью может быть здоров. Просто к какому-то событию он выводит себя на пик и играет значительно лучше своего же среднего уровня. И тем более выше уровня «на спаде».
Именно поэтому я и написал, что КМС обыграет (средний, уж извините, чтобы не выискивать какие-то исключительные частные случаи) средний второй разряд с форой пять ВСЕГДА. Т.е. в любой разумной форме. В отличие от меня, потому что мне надо «ловить момент». А кмс был приведен как грубая оценка сверху в ответ на заявление «не каждый мастер даст мне пять очков».
ЗЫ: еще раз извинения Танде. ОБЯЗАТЕЛЬНО используйте простые логические тесты при приеме на работу.
По поводу среднего, также согласен. Этот эпитет присутствовал при твоем разговоре с Наденькой. Так что глаза я разул, как ты культурно высказался.
ЗЫ. Танда, а у вас тест на культурный уровень люди проходят при приесме на работу? Советую его применять."Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)- Всего сообщений: 1430
Ладно Миша, когда «подловишь «окно» по здоровью » сообщи мне. Только долго не затягивай, а то вдруг играть научусь. 😆 😆 😆
- Всего сообщений: 12234
@Nadenka29 wrote:
Ладно Миша, когда «подловишь «окно» по здоровью » сообщи мне. Только долго не затягивай, а то вдруг играть научусь. 😆 😆 😆
Это врядли. То есть научишься, но не с такой скоростью. А пока… 11:4 против, практически, манекена ))) Как так? Я был морально готов просто проиграть, объективно глядя на себя со стороны.
hare mamburu
- Всего сообщений: 1430
@DragonFly wrote:
@Nadenka29 wrote:
Ладно Миша, когда «подловишь «окно» по здоровью » сообщи мне. Только долго не затягивай, а то вдруг играть научусь. 😆 😆 😆
Это врядли. То есть научишься, но не с такой скоростью. А пока… 11:4 против, практически, манекена ))) Как так? Я был морально готов просто проиграть, объективно глядя на себя со стороны.
Я повторяю, что серьезно мы будем играть, когда ты будешь здоров и на что-нибудь. 😈 А то что было вчера — баловство. 😆
- Всего сообщений: 2507
Ребят, на самом деле, никто из вас не прав. Наденька в том, что фору 5 ей, конечно же даст любой мастер и выиграет, а ДФ в том, что не совсем верно обрисовывает ситуацию и возможности Наденькины и свои. Ты, Михаил, утверждаешь, что только в своем пике хорошего состояния дашь Наде фору 5 очков. Я согласна, что чувствуешь ты себя плохо в 90% времени нахождения у теннисного стола. Я с эти не спорю и сама готова утверждать, что так оно и есть. А как насчет такой ситуации, что ты поймал свой пик, к счастливой случайности Наденька и теннисный стол оказались рядом и вдруг, Наденька не в форме! Или такого не может быть? Она тоже человек и тоже может чувствовать себя плохо или у нее не пойдет игра! Каждый из вас может сослаться на здоровье в случае проигрыша! Поэтому твоя позиция, относительно ссылок на состояние, изначальна не верна.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
2 Metaxa +1
Ток не 90%, а 80-85%. Увы.- Всего сообщений: 2001
По поводу Мс — ов, очков форы, Наденьки, Михаила и их спора.
Вот например я -в прошедшее воскресенье считаю играл неважно., тем не менее вел у МС-a в группе 2-0 и в пятой партии 9-8 -всетаки продул, кмс Веселовского остановил во 2 финале ). Значит они были в коме ? При этом еле на больше меньше выйграл у Михаила, а Наденьке — недавно продул — причем не скажу что плохо ся чувствовал — просто она хорошо играла — почему б не проиграть ?…Мне кажется — очень важен вопрос мотивации.. -желания такого — сгореть во время игры — если б научиться такое желание у себя всегда вызывать — да плюс много играть — Вот тогда и небо станет ближе ? Так что — все оч. неоднозначно тут ..@Nadenka29 wrote:
Не каждый мастер мне даст 5 очков форы
Видимо среди них еще и жадные встречаются
У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 2148
@Morfey wrote:
Вот например я -в прошедшее воскресенье считаю играл неважно., тем не менее вел у МС-a в группе 2-0 и в пятой партии 9-8 -всетаки продул, кмс Веселовского остановил во 2 финале ). Значит они были в коме ? При этом еле на больше меньше выйграл у Михаила, а Наденьке — недавно продул
Morfey — сильный игрок, пока его не ракусили.
Будешь играть сильнее, если займешься тактикой. И рваным ритмом игры и розыгрышей на тренировках.Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 2001
Мы тоже игралии ? Мир так тесен.. Но я не о силе игре собственна писал, а о том что все зависит от настроя — и он (настрой) — лучше у того зачастую — кто менее силен — есть стимул. Поэтому рассуждать — я вот того то с 5 форой выйграю непродуктивно — все зависит от величины ставки 😉
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.