мобильное приложение мелбет

Новый прибор для проверки ракеток!!

Форумы Главный Главный форум Новый прибор для проверки ракеток!!

  • В этой теме 35 ответов, 17 участников, последнее обновление 09.07.2010 в 10:45 сделано Ne_mor.
Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 36 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #222346

    igor101

    Участник
        • Всего сообщений: 3255

      @igli wrote:

      Судя по рассказам ПЕТРУХИ, в Марокко дисквалифицировать должны были почти всех,кто проходит тестирование. Было ли это так? Или для официальной проверки использовался старый аппарат?


      Привет, Игорь-стар (звезда),
      К нам в провинцию информация приходит сегодня быстрее чем в национальную сборную России :D ,недаром говорят — в Интернете есть всЁ кроме сушЁной воблы….
      Вот чего нашлось в Сети про новые приборы:
      —- Если Петруха видел чемодан. -тогда это НОВАЯ версия старого еноса — ENEZ-2.
      Она выдает на дисплей реальную концентрацию VOC в «ррм» — parts per million;
      Чуйственность ЕНОС-2 в пять раз выше чем у старого образца.
      ИТТФ официально установили «проходной балл» для ракеток на новый сезон — не более 4 ррм

      Никаких данных о порядке и местах применнения ЕНОС-2 я не обнаружил.
      Ранее была об»ява от Шарары что на ПроТурах, после 1июля 2009, будут проверять через Елизу и через РАО (для сомнительных случаев). Про ЕНОС-2 Шарара ничего не говорил.
      Я тебе скажу как технарь — если ракета прошла через ЕНОС2 она пройдет легко через Елизу.
      — О дисквалификациях. Китай просил оставить предматчевые добровольные тесты чтобы люди по-глупому не залетали.
      И вроде ИТТФ будет разрешать проверять за день до турнира.
      ЗЫ\, Игорь, ты сам можешь это спросить у Адхама — он общается очень запросто с народом на трёх форумах. Если надо я покажу дорогу — где он бывает.

      Удачи.
      Игорь-судья..

      © Знание это сила. И наоборот.

      #222347

      fedx

      Участник
          • Всего сообщений: 6132

        @igor101 wrote:

        проверять через Елизу и через РАО (для сомнительных случаев)

        Извините, а через какое РАО? Это РАО ЕЭС или РАО Газпром? 😆

        Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
        FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
        BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

        #222348

        indigo

            • Всего сообщений: 294

          @igor101 wrote:

          ЭЛИЗА ловит почти любой бустер, кроме растительного масла.

          Кто-нить пробовал бустериться растительным маслом?

          #222349

          fedx

          Участник
              • Всего сообщений: 6132

            Кокосовым пробовал. Специфично так, довольно долго сохнет, но и летит неплохо.
            Но это я так, из чистого любопытства сделал. Ибо пока клеюсь вистовским.=)

            Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
            FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
            BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

            #222350

            Lt_Kelly

                • Всего сообщений: 77

              Сверхприборы для теннисных ракеток (!!!) — до какого идиотизма еще доберемся благодаря жадным производителям и их прикормышам от ИТТФ.

              #222351

              petruxa

                  • Всего сообщений: 319

                Судя по рассказам ПЕТРУХИ, в Марокко дисквалифицировать должны были почти всех,кто проходит тестирование. Было ли это так? Или для официальной проверки использовался старый аппарат?

                Нас проверяли всеми приборами))) но новым вне зачёта. Удивлю тебя ,со мной проверялись ещё Пайков,Карнерос,Самсонов и у них всё в норме )) хотя у Володи какие-то новые накладки и от них прилично воняет оптимизатором

                #222352

                bvb

                    • Всего сообщений: 439

                  petruxa саботажник, не слушайте его сам бустерит ,а других пугает. :D

                  #222353

                  igor101

                  Участник
                      • Всего сообщений: 3255

                    @petruxa wrote:

                    Судя по рассказам ПЕТРУХИ, в Марокко дисквалифицировать должны были почти всех,кто проходит тестирование. Было ли это так? Или для официальной проверки использовался старый аппарат?

                    Нас проверяли всеми приборами))) но новым вне зачёта. Удивлю тебя ,со мной проверялись ещё Пайков,Карнерос,Самсонов и у них всё в норме )) хотя у Володи какие-то новые накладки и от них прилично воняет оптимизатором

                    Самсонов даёт свободно нюхать свой инвертарь?? вот это душа-человек! но простачок изрядный- теперь все будут тыкать в него пальцем и дразнить «Вот дутый чемпиён пошёл». :)

                    © Знание это сила. И наоборот.

                    #222354

                    igor101

                    Участник
                        • Всего сообщений: 3255

                      Для petruxa. ЗАПРОС. //Женя, будь ласка, назови свой бустер который погорел в Марокко. и чем там намазался Макс Шмырёв, если ты в курсе. //У нас в команде мастера богато пользуют оптимизатор Баттерфляй и могут нарваться в новом сезоне где ЕНОСы ожидаются быть на всех турах в супер-лиге. //Хочу заранее предупредить наших которые беспечно доверяют этикеткам на банках где фирма обычно обещает что ихняя мазь VOC-free и пройдёт через чемодан без задёва. Теперь мы знаем что этикетки врут безбожно. //ПРЕДЛАГАЮ собрать список грязных бустеров которые не прошли контроль. -Какая фирма сделала грязный бустер и на каком приборе погорел. Многим пригодится. //Спасибо.

                      © Знание это сила. И наоборот.

                      #222355

                      igor101

                      Участник
                          • Всего сообщений: 3255

                        igor101 wrote:
                        Для petruxa. ЗАПРОС. //Женя, будь ласка, назови свой бустер который погорел в Марокко. и чем там намазался Макс Шмырёв, если ты в курсе. //У нас в команде мастера богато пользуют оптимизатор Баттерфляй и могут нарваться в новом сезоне где ЕНОСы ожидаются быть на всех турах в супер-лиге. //Хочу заранее предупредить наших которые беспечно доверяют этикеткам на банках где фирма обычно обещает что ихняя мазь VOC-free и пройдёт через чемодан без задёва. Теперь мы знаем что этикетки врут безбожно. :( //ПРЕДЛАГАЮ всем миром собрать список грязных бустеров которые не прошли контроль. -Какая фирма сделала грязный бустер и на каком приборе погорел. Многим пригодится. //Спасибо.

                        © Знание это сила. И наоборот.

                        #222356

                        JimT

                        Участник
                            • Всего сообщений: 9815

                          @petruxa wrote:

                          Судя по рассказам ПЕТРУХИ, в Марокко дисквалифицировать должны были почти всех,кто проходит тестирование. Было ли это так? Или для официальной проверки использовался старый аппарат?

                          Нас проверяли всеми приборами))) но новым вне зачёта. Удивлю тебя ,со мной проверялись ещё Пайков,Карнерос,Самсонов и у них всё в норме )) хотя у Володи какие-то новые накладки и от них прилично воняет оптимизатором

                          Некоторые совсем новые накладки очень даже воняют — просто потому, что это все нефте-химия, так что удивляться не надо. Никакого оптимизатора там может и не было…

                          Основа: деревянная экзотическая
                          Резина: всякая разная

                          #222357

                          fedx

                          Участник
                              • Всего сообщений: 6132

                            Ну, обижаешь, Джим!
                            Неужели думаешь, что наш Евгений Петрухин не отличит оптимизатор от накладок по запаху? 😆

                            Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
                            FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
                            BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

                            #222358

                            JimT

                            Участник
                                • Всего сообщений: 9815

                              Так ведь запах-то практически один и тот же — особенно у накладок которые накачаны всякой химией на фабрике и только толь недавно вынуты из упаковки…

                              Основа: деревянная экзотическая
                              Резина: всякая разная

                              #222359

                              igor101

                              Участник
                                  • Всего сообщений: 3255

                                @JimT wrote:

                                @petruxa wrote:

                                хотя у Володи какие-то новые накладки и от них прилично воняет оптимизатором

                                Некоторые совсем новые накладки очень даже воняют — просто потому, что это все нефте-химия, так что удивляться не надо. Никакого оптимизатора там может и не было…


                                Джим правильно подметил — запах не есть признак наличия бустеров.
                                Тут Евгений удивлялся — почему у Самсонов ракетка воняет, а через ЕНОС прошла без вопросов.
                                У меня таких вонючих рыбой накладок несколько штук имеются, некоторые воняют уже более пяти лет, без всяких бустеров.
                                А запах такой гадкий происходит от вещества группы аминов, которое очень часто используют для вулканизации резины. — DIMETHYLAMINE.
                                Пары ДМА ну очень вонючие, порог обонятельного восприятия — air odor threshold —, то есть концентрация паров в воздухе которую начинает ощущать наш нос, для ДМА составляет не более 0.5 ррм.
                                То есть резина ужасно воняет даже если остаточное количество ДМА в резине будет ничтожно мало. Вот почему накладки воняют тухлой рыбой, но, тем не менее, через ЕНОС проходят без проблем. — У ЕНОСА пропускной порог для органических паров = 4 ррм.

                                Вобще, знать и помнить «odor threshold» в цифрах для некоторых летучих материалов будет очень даже полезно.
                                Например, если накладка изрядно отдает керосинчиком значит концентрация паров керосина будет где-то 3— 8 ррм и такая накладка скорее всего не пройдет через ЕНОС.

                                © Знание это сила. И наоборот.

                                #222360

                                voldemar

                                    • Всего сообщений: 3926

                                  ну ламповое масло вообще не пахнет(для меня)но кот при этом убегает когда мажу губку :)

                                  NULL

                                Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 36 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 391