мобильное приложение мелбет

Нужен аналог Allround Classic + Sriver

Форумы Тематические форумы Инвентарь Нужен аналог Allround Classic + Sriver

  • В этой теме 16 ответов, 5 участников, последнее обновление 28.03.2010 в 20:30 сделано Alex.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #51627

    black_square

        • Всего сообщений: 1

      Приветствую всех поклонников Настольного тенниса!
      Проштудировал множество тем на форуме, касающихся инвентаря, но к сожалению на смог найти ответа на свой вопрос и по этому вынужден обратиться к сообществу за помощью.

      Хочу собрать себе первую собственную ракетку.
      Мне ОЧЕНЬ понравилось как играется ракеткой Stiga Allround Classic и накладки Sriver и Sriver FX (пробовал поиграть такой ракеткой у знакомого).
      Как я понял — он их регулярно переклеивает.

      Вот, подскажите пожалуйста, какую ракетку можно собрать, чтобы было что-то похожее по игровым характеристикам, но не приходилось бы регулярно переклеивать?

      Заранее благодарю за ответы :)

      #244346

      Naivee

          • Всего сообщений: 236

        http://vistasport.ru/MARK%20V%20HPS%20SOFT-YASAKA.id4610.html Mark V HPS Soft- Хорошая пресса
        http://vistasport.ru/VARIO%20BIG%20SLAM-DONIC.id4634.html Donic Big Slam- Мягко и удобно
        http://vistasport.ru/BARACUDA-DONIC.id4514.html Donic Baracuda- Контроль
        http://vistasport.ru/SRIVER%20G3-BUTTERFLY.id4352.html Sriver G3- Многим нравиться… опять же сривер)
        http://shop.rustt.ru/asp/showtovar/1421 Lkt Rapid Soft- Дешего и сердито
        http://shop.rustt.ru/asp/showtovar/1418 Lkt Rapid Speed- Чуть дороже и сердитее

        #244347

        black_square

            • Всего сообщений: 1

          Naivee, благодарю!
          А еще, можно тут же узнать, в целя ликбеза — почему одни накладки нужно переклеивать а другие нет?

          #244348

          Naivee

              • Всего сообщений: 236

            В связи с замутами, которые организовали лоббисты батерляя в ittf, старый клей, под который делались все старые накладки запретили. Производители резины подсуетились и выпустили линейку накладок, которые, якобы, играют без клея также, как старые на клею. Многим удалось выпустить приличные резины: Yasaka, Butterfly, Donic. Многим не удалось: Tibhar, Jolla, Stiga.

            В любом случае новые накладки гораздо дороже и, в целом, хуже. Я пробовал играть Big Slam, Lkt rapid, Nimbus и Tenergy 64-05. Последние не решены некоторого очарования:)

            #244349

            Alex

                • Всего сообщений: 707

              @Naivee wrote:

              В связи с замутами, которые организовали лоббисты батерляя в ittf, старый клей, под который делались все старые накладки запретили. Производители резины подсуетились и выпустили линейку накладок, которые, якобы, играют без клея также, как старые на клею. Многим удалось выпустить приличные резины: Yasaka, Butterfly, Donic. Многим не удалось: Tibhar, Jolla, Stiga.

              В любом случае новые накладки гораздо дороже и, в целом, хуже. Я пробовал играть Big Slam, Lkt rapid, Nimbus и Tenergy 64-05. Последние не решены некоторого очарования:)

              ув. Naivee откуда такая информация?
              например про лоббистов батерляя в ittf?
              или назовите мне одну накладку Donic, которым удалось выпустить приличную резину, чтобы у неё не было аналога среди накладок Tibhar или Jolla, которым не удалось.

              NULL

              #244350

              Naivee

                  • Всего сообщений: 236

                @Alex wrote:

                @Naivee wrote:

                В связи с замутами, которые организовали лоббисты батерляя в ittf, старый клей, под который делались все старые накладки запретили. Производители резины подсуетились и выпустили линейку накладок, которые, якобы, играют без клея также, как старые на клею. Многим удалось выпустить приличные резины: Yasaka, Butterfly, Donic. Многим не удалось: Tibhar, Jolla, Stiga.

                В любом случае новые накладки гораздо дороже и, в целом, хуже. Я пробовал играть Big Slam, Lkt rapid, Nimbus и Tenergy 64-05. Последние не решены некоторого очарования:)

                ув. Naivee откуда такая информация?
                например про лоббистов батерляя в ittf?
                или назовите мне одну накладку Donic, которым удалось выпустить приличную резину, чтобы у неё не было аналога среди накладок Tibhar или Jolla, которым не удалось.

                Яж не претенждую на истину, а просто освещаю события, как мне видится ;)
                Donich baracuda играли? Приличный тензор, да и destro f3, coppa пошли в народ. А вот Joola Express и Tibhar Nimbus редко у кого увидишь. Народ проголосовал рублем, так сказать)

                #244351

                cik

                    • Всего сообщений: 396

                  @Alex wrote:

                  ув. Naivee откуда такая информация?
                  например про лоббистов батерляя в ittf?
                  или назовите мне одну накладку Donic, которым удалось выпустить приличную резину, чтобы у неё не было аналога среди накладок Tibhar или Jolla, которым не удалось.

                  Про Баттерфляй можно сделать выводы, потому как это была единственная фирма, у которой было готово адекватное решение в виде линейки Тенрджи. Остальные фирмы оказались в роли догоняющих… Доник — Платин, Баракуда, Андро — Роксон, Хексер, Ждула — Экспресс-1,2, Тибхар — Нимбус, Синус, Нианмор. Но их объединяет одно общее — все они вышли с опозданием в полгода-год, после Т-05, 64…

                  #244352

                  caracupa

                  Участник
                      • Всего сообщений: 4023

                    @cik wrote:

                    Про Баттерфляй можно сделать выводы, потому как это была единственная фирма, у которой было готово адекватное решение в виде линейки Тенрджи. Остальные фирмы оказались в роли догоняющих… Доник — Платин, Баракуда, Андро — Роксон, Хексер, Ждула — Экспресс-1,2, Тибхар — Нимбус, Синус, Нианмор. Но их объединяет одно общее — все они вышли с опозданием в полгода-год, после Т-05, 64…

                    Не знаю играю тензорами трех фирм (Баттерфляй Сривер Г2 ФХ, Андро Импульс Ультра Спид, Тибхар Синус Саунд). И все на мой взгляд по-своему хороши. То, что производитель обещает, то в общем на самом деле есть… Сривер весьма мягок и контролен и атакуещь, Андро Импульс хорош на блоках и роскошные плоскачи им получаются (поставил слева), Тибхар Синус дает крутые траектории, как и обещалось, (плоскачи им не так хороши, но подержать мяч на столе не сильно быстрыми топсами и блоками можно легко). В плане долговечности могу сказать, что Баттерфляй неплохо себя показывает, а вот насчет остальных фирм пока не могу сказать — недавно купил. Не переклеивайте тензоры резиновым клеем, они ттогда скукоживаются и теряют свои характеристики. Играл Тенерджи — интересные накладки, но жестковатые для меня и говорят у них контроля не хватает.

                    Freitas, Тенерджи 05

                    #244353

                    caracupa

                    Участник
                        • Всего сообщений: 4023

                      На Стигу аллраунд классик поставьте слева Тибха Синус Саунд — я поставил не пожалел (у меня есть такая деревяха) — масса положительных эмоций. Слева у меня там стоит Сривер ЕЛ — ничего особенного в меру контрольно и быстро, но у меня подозрение, что Андро Импульс Ультра Спид хорошо встанет, если вы любите слева подставлять и плоско прибивать топсы…. Ну а как крутит эта резина обычно, ничего противоестественного не заметил… Подрезка в меру контрольна, катапультирует, конечно, сильные мячи, но есть менее контрольные катапульты.

                      Freitas, Тенерджи 05

                      #244354

                      caracupa

                      Участник
                          • Всего сообщений: 4023

                        @caracupa wrote:

                        На Стигу аллраунд классик поставьте слева Тибха Синус Саунд — я поставил не пожалел (у меня есть такая деревяха) — масса положительных эмоций…..

                        прошу прощение имелось ввиду справа, форхенд…

                        Freitas, Тенерджи 05

                        #244355

                        Alex

                            • Всего сообщений: 707

                          @Naivee wrote:

                          Яж не претенждую на истину, а просто освещаю события, как мне видится ;))

                          Не понял этого из предыдущего поста. Там как-то было однозначно ультимативно написано. ;) В любом случае, волею судеб, я знаю что это не так. А именно, действительно, насколько я знаю, лобби было. Но не от Баттерфляй, а наоборот — против Баттерфляй…

                          @Naivee wrote:

                          Donich baracuda играли? Приличный тензор, да и destro f3, coppa пошли в народ. А вот Joola Express и Tibhar Nimbus редко у кого увидишь. Народ проголосовал рублем, так сказать)

                          Тибхар Гениус — полный аналог Баракуды, например. А то что народ голосует, то следует принять во внимание популярность марки, да мало ли ещё какие факторы… цена, например, не в последнюю очередь.

                          NULL

                          #244356

                          Alex

                              • Всего сообщений: 707

                            @cik wrote:

                            Про Баттерфляй можно сделать выводы, потому как это была единственная фирма, у которой было готово адекватное решение в виде линейки Тенрджи. Остальные фирмы оказались в роли догоняющих… Доник — Платин, Баракуда, Андро — Роксон, Хексер, Ждула — Экспресс-1,2, Тибхар — Нимбус, Синус, Нианмор. Но их объединяет одно общее — все они вышли с опозданием в полгода-год, после Т-05, 64…

                            Доник — Голд, Десто, Андро — Роксон, Йола Энерджи ГП, Тибхар — Нимбус вышли до запрета переклейки, а не после. А вот Тенерджи, немного опаздала.

                            NULL

                            #244357

                            caracupa

                            Участник
                                • Всего сообщений: 4023

                              @Alex wrote:

                              @cik wrote:

                              Про Баттерфляй можно сделать выводы, потому как это была единственная фирма, у которой было готово адекватное решение в виде линейки Тенрджи. Остальные фирмы оказались в роли догоняющих… Доник — Платин, Баракуда, Андро — Роксон, Хексер, Ждула — Экспресс-1,2, Тибхар — Нимбус, Синус, Нианмор. Но их объединяет одно общее — все они вышли с опозданием в полгода-год, после Т-05, 64…

                              Доник — Голд, Десто, Андро — Роксон, Йола Энерджи ГП, Тибхар — Нимбус вышли до запрета переклейки, а не после. А вот Тенерджи, немного опаздала.

                              не знаю, в нашем городе Тибхары и Юлы весьма популярны…

                              Freitas, Тенерджи 05

                              #244358

                              Naivee

                                  • Всего сообщений: 236

                                @Alex wrote:

                                Не понял этого из предыдущего поста. Там как-то было однозначно ультимативно написано. ;) В любом случае, волею судеб, я знаю что это не так. А именно, действительно, насколько я знаю, лобби было. Но не от Баттерфляй, а наоборот — против Баттерфляй…

                                Подробнее можно? Не вериться мне что- то, что капитал в лице бата оказался в проигрыше от решений ittf.

                                #244359

                                Alex

                                    • Всего сообщений: 707

                                  у меня информация из достоверных источников, но не официальная. так что, с вашего позволения, не буду вдаваться в подробности. если сделать историю короткой, то задумано было против баттерфляй, а вышло совсем по-другому. такое иногда случается… :)

                                  NULL

                                Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 222