нужно выбрать основание АЛЛ

[bereznev]

стою на пороге выбора основания АЛЛ, АЛЛ+
пока что определился с такими:
Super Core CELL ALL+ (ANDRO)
Super Core CELL ALL (ANDRO)
Blax ALL+ (ANDRO)
Boll All+ (BUTTERFLY)

играю сейчас JM Saive Kinetic Off- (ANDRO)
ловлю себя на мысли — очень легкое, и скорости бы поменьше,
играю вращениями, уже получаться стал топспин. «Люблю» контроль. Слева игра лучше, справа хуже. Не хватает стабильности, именно поэтому решил перейти на АЛЛ-основания.
кто играл этими основаниями,- расскажите о них?

[Аноним]

Фирменные фишки производителя (типа Andro Super Core, у других — свои) не слишком популярны у игроков.
Может лучше взять классическую доску, которой много кто играет и имеет достаточно отзывов? А может просто накладки не подходят к основанию или стилю игры?

[Dmitry]

Может, дело в легкости ракетки? У меня CLIPPER OVERSIZE, тяжелая за счет доски + доп. резина. После нее кажется, что легкую ракетку выворачивает после удара. Некомфортно как-то. Если общей хилостью не страдаете, можете попробовать утяжелить свою, приклеив на ребро лопасти 5 — 10 г пластыря или другой ленты. Не понравится — уберете.
У Баттерфляя есть недорогой карбон — Грубба Карбон Олл+. Вроде бы, лопата больше обычной. Ставил ее одному своему корявому теннисисту — хорошо пошла, стабильность высокая. Сейчас, через пару лет, он вернулся к более быстрой.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[2]

а я вот общей хилостью не страдаю вроде, но CLIPPER OVERSIZE мне неподъемной дубиной кажется….опилил

Korbel ST. ..FH. TENERGY-05 2.2 ...BН. SPINLORD DORNENGLANZ

[pegas]

Во-первых, не понятно, что у вас за накладки, пробовали ли накладки помедленнее? Во-вторых, если не ошибаюсь, пробовал недавно чужую ракетку с такой основой — основа показалась не топсовой, гибкости очень мало. И в третьих, почему из четырех вариантов аж три от Andro ?

[Voodoo Rush]

Предлагаю взять в рассмотрение основание Batterfly Grubba Variant.

[Dmitry]

@алех2 wrote:

а я вот общей хилостью не страдаю вроде, но CLIPPER OVERSIZE мне неподъемной дубиной кажется….опилил

….опилил… Да я в Новый Год тоже … того… перепилил… Руку от клавки не подниму…

Чуть серьезнее — я не предлагаю всем тяжелую, но у более тяжелых тоже есть достоинства. Обычно «свит спот» побольше, что добавляет стабильности. Даже специальную ленту для утяжеления продают. Кисть меньше болтается — угол точнее выходит. Небольшое замедление игры «в целом». А с Офф- на Олл+ переходить — прежде, чем советовать, надо бы посмтреть у стола. Это уже — «тонкая регулировка». Может, у человека МАКСы стоят…

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[bereznev]

сначала ставил батерфляй брайс спид фх 2.1, потом перешел на Desto F3 2.0, потом вовсе на Империал 1.8.
попробую сначала по порядку: брайс очень хорошая для меня, скорость хорошая, и топсы гораздо лучше получаются, чем империалом — легче мяч поднять и топс гораздо закрученнее…Потом взял Десту, люблю мягкие накладки…но чуток вылетает топс за стол…взял Империал 1.8 тут гораздо лучше, но медленная….Почему Андро: мне нравятся у них — ручки — они длиннее, чем у остальных, удобнее, они очень контрольные основания, да и цена на уровне…Да тут еще удалось на днях попробовать Блах АЛЛ+ (Андро) (удалось уговорить одного теннисиста по наклеивать свои накладки). По сравнению с моим основанием — скорость упала очень значительно (у основания). Это для тех, кто говорит, про переход с ОФФ-, на АЛЛ+. Поставил на нее Империал 1.8, хорошо, все в стол, но как-то что ли медленно летит мяч, его легко потом контратаковать…Поставил на нее любимый Брайс — очень удобно, но вылетает чуток…
В связи с этим спросил — а как ведут себя другие основания Андро, по характеристикам вроде у них меньше скорость, но не на много…В связи с этим, вот что еще подумал, — нашел основания: Gatien Extra (YASAKA), Epox Control (DONIC), Persson Powerallround (DONIC). Последнее и цена хорошая и скорость еще меньше, чем у других, хотя заявленно, что основание ОФФ-(у моей скорость заявлена 87, у поверолраунд аж 77). Идея то в том, что на медленное основание поставить Брайс или Десту. Империал больше как-то для подрезок…Т.е. использовать, по возможности ,уже имеющиеся накладки, которые уже успели мне понравиться…

[Kempo]

А «китай» нет желания попробовать?

Всё сказал.
Дмитрий

---

1 - Tibhar Dynamic 7 Contact
FH - Friendship 802-40 SSP 2.0 black
BH - Friendship 729 Higher 2.0 red

[alexisse]

можете попробовать что-нибудь из доктора Neubauer типа Firewall PLUS
правда она легковата

[bereznev]

@alexisse wrote:

можете попробовать что-нибудь из доктора Neubauer типа Firewall PLUS
правда она легковата

ну да 66 гр всего…да и цена дорогая. хочется в районе 30 евро, не дороже…

[vmg]

Можно еще попробовать недорогую алл резину на том же основании. БТУ д13 софт 1.5 мм.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[bereznev]

@Kempo wrote:

А «китай» нет желания попробовать?

из Китая — Милкивей?
знаю их ракетку w2- очень мне понравилась, но она ОФФ+. Больше хорошего у Милкивеев не видел, точнее сказать не пробовал…

[bereznev]

@vmg wrote:

Можно еще попробовать недорогую алл резину на том же основании. БТУ д13 софт 1.5 мм.

У меня ща слева стоит Империал 1.8, а справа стоит Империал 1.5. Медленно, накладка из-за толщины не мягкая, больше подходит для игры подрезками. Для топспинов не очень…мягко сказать…

[Kempo]

@bereznev wrote:

из Китая — Милкивей?
знаю их ракетку w2- очень мне понравилась, но она ОФФ+. Больше хорошего у Милкивеев не видел, точнее сказать не пробовал…

В Китае есть не только Yinhe (она же — Galaxy, она же — Милкивей), но и Friendship, LKT, DHS, Palio, Kokutaku, Dawei, Sword, XiEnting и ещё много других фирм, выпускающих основания. Причём, вполне неплохие основания. Для нас они тоже вполне доступны (Friendship и LKT есть в московских магазинах, остальное можно приобрести через интернет).

Всё сказал.
Дмитрий

---

1 - Tibhar Dynamic 7 Contact
FH - Friendship 802-40 SSP 2.0 black
BH - Friendship 729 Higher 2.0 red

[Автор]

Сообщения