О коллабосах тогдашних и нынешних

[_Misha_]

@vladbar2007 wrote:

Ну,почему из газет? Из жизни! Многие мои товарищи по работе там учились.Мне это было не нужно,любил все руками делать- всегда нравилось и нравится! А что бы руками стоящую вещь сделать- нужны знания и талант! Некоторые,как мой товарищ,известный теннисист- гвоздя в стену забить не может,просто не умеет- по пальцам бьет,хотя работал одно время финансовым директором очень крупного предприятия!

У меня нет предубеждений ни к каким легальным профессиям, и даже к некоторым запрещенным. Если Ваши знакомые пошли за образованием, а не за корочкой для должности, могу за них только порадоваться. Но сомневаюсь, что в Вашей выборке такие есть.

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

Роман! Аяй- как нехорошо такие фото с украинских сайтов постить! Обижаешь Родину.Это ведь оттуда фото.

Да нет же ,конечно. Вы снова показываете свою космичекую эрудицию. Вы дальше носа ничего не видите и что-либо исследовать,чтобы делать правильный вывод не в состоянии.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

Некоторые,как мой товарищ,известный теннисист-

Один знакомый так десятку рисовал,что от настоящей не отличишь и институты там всякие не заканчивал, ему руками нравилось работать,а для этого знания нужны и талант.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

Демагогишка!

[vladbar2007]

А зачем мне исследовать? У нас тут что исследователи? Нет же! Обычные любители настольного тенниса.А исследовать- это вам на сайт Глазьева или Делягина.А здесь каждый судит в меру своей испорченности о происходящих событиях.Кто то Америкой испорчен,кто то Союзом воспитан отсюда и разность мнений.

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

А зачем мне исследовать? У нас тут что исследователи? Нет же! Обычные любители настольного тенниса.А исследовать- это вам на сайт Глазьева или Делягина.А здесь каждый судит в меру своей испорченности о происходящих событиях.Кто то Америкой испорчен,кто то Союзом воспитан отсюда и разность мнений.

Исследовать- равноценно процессу думать,а потом сказать,в чем вы слабы.
Сказать» зачем мне исследовать откуда эта картинка»- равносильно тому,что сказать, на хрена мне знать истинную информацию,главное,что я думаю и как воспитан. Не важна правда,важно мое пиздо……,чтобы дурь всем была видна.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

@_Misha_ wrote:

@vladbar2007 wrote:

Ну,почему из газет? Из жизни! Многие мои товарищи по работе там учились.Мне это было не нужно,любил все руками делать- всегда нравилось и нравится! А что бы руками стоящую вещь сделать- нужны знания и талант! Некоторые,как мой товарищ,известный теннисист- гвоздя в стену забить не может,просто не умеет- по пальцам бьет,хотя работал одно время финансовым директором очень крупного предприятия!

У меня нет предубеждений ни к каким легальным профессиям, и даже к некоторым запрещенным. Если Ваши знакомые пошли за образованием, а не за корочкой для должности, могу за них только порадоваться. Но сомневаюсь, что в Вашей выборке такие есть.

Наверняка большинство пошли ради корочки.Ведь за знаниями идут в те вузы и профессии,где будет идти научная и исследовательская работа.А большинству нужна корочка,что бы сделать карьеру.Этого никто и не отрицает.Ведь иначе не стать директором предприятия или главным инженером.Так же и в партию вступали некоторые предки нынешних некоторых потомков,что бы сделать карьеру по партийной линии после окончания ВПШ. Много было и есть разного рода приспособленцев.Кто то в Америке приспособился,кто то- здесь. Потом эти приспособленцы и разрушили СССР.А что касается моих родственников, не подвергшихся репрессиям- ну так и не было за что их репрессировать.Дед в молодости был буденновцем,а потом выдающимся кузнецом,стахановцем,орденосцем.Почти так же были и остальные.Не за что их было сажать- безупречное прошлое и заслуженное настоящее.

[vladbar2007]

@osmar920 wrote:

@vladbar2007 wrote:

А зачем мне исследовать? У нас тут что исследователи? Нет же! Обычные любители настольного тенниса.А исследовать- это вам на сайт Глазьева или Делягина.А здесь каждый судит в меру своей испорченности о происходящих событиях.Кто то Америкой испорчен,кто то Союзом воспитан отсюда и разность мнений.

Исследовать- равноценно процессу думать,а потом сказать,в чем вы слабы.
Сказать» зачем мне исследовать откуда эта картинка»- равносильно тому,что сказать, на хрена мне знать истинную информацию,главное,что я думаю и как воспитан. Не важна правда,важно мое пиздо……,чтобы дурь всем была видна.

Ромаша! Правда- каждого своя ! А вот у вас это самое пи..во..

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

@vladbar2007 wrote:

А зачем мне исследовать? У нас тут что исследователи? Нет же! Обычные любители настольного тенниса.А исследовать- это вам на сайт Глазьева или Делягина.А здесь каждый судит в меру своей испорченности о происходящих событиях.Кто то Америкой испорчен,кто то Союзом воспитан отсюда и разность мнений.

Исследовать- равноценно процессу думать,а потом сказать,в чем вы слабы.
Сказать» зачем мне исследовать откуда эта картинка»- равносильно тому,что сказать, на хрена мне знать истинную информацию,главное,что я думаю и как воспитан. Не важна правда,важно мое пиздо……,чтобы дурь всем была видна.

Ромаша! Правда- каждого своя ! А вот у вас это самое пи..во..

понятие объективная реальность не преподется в деревянной академии!?

если фото из известного шоу,а вы утвержадете,что из Украины, так это оказывается ваша правда, что в сущности ложь,поскольку оно из другого места.
Вы неизлечимый!!!

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

Все мы,Ромаша- в той или иной степени неизлечимы.Ваши попытки наставить меня на путь истинный- с вашей точки зрения- это сизифов труд.Мне смешно,что почти в каждом ответе вы упоминаете меня или имеете меня в виду. Спасибо,что не даете скучать пенсионеру… Развлекаете его.

[osmar920]

Я вас упоминаю только когда,вы о себе даете знать, а ваш нос во всех темах.кроме того,вам люди говорят,что вы постоянно меня на хвосте сидите.

Я вас не пытаюсь ни в чем убедить,я же говорю ,что вы неизлечимы.
Я просто изучаю вас,как клинический случай,вы уникальный.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

Исследуете? Ну,ну- желаю удачи,о великий исследователь!

[_Misha_]

@vladbar2007 wrote:

Наверняка большинство пошли ради корочки.Ведь за знаниями идут в те вузы и профессии,где будет идти научная и исследовательская работа.А большинству нужна корочка,что бы сделать карьеру.Этого никто и не отрицает.Ведь иначе не стать директором предприятия или главным инженером.Так же и в партию вступали некоторые предки нынешних некоторых потомков,что бы сделать карьеру по партийной линии после окончания ВПШ. Много было и есть разного рода приспособленцев.Кто то в Америке приспособился,кто то- здесь. Потом эти приспособленцы и разрушили СССР.А что касается моих родственников, не подвергшихся репрессиям- ну так и не было за что их репрессировать.Дед в молодости был буденновцем,а потом выдающимся кузнецом,стахановцем,орденосцем.Почти так же были и остальные.Не за что их было сажать- безупречное прошлое и заслуженное настоящее.

Опять скачете. Мы говорим про «прекрасное» время «развитого социализма». Система позволяла вечернику, просидев N лет в ВУЗе, истратив массу ресурсов, получить заветную корочку специалиста с ВО, по сути таковым не являясь. Не только позволяла, но и стимулировала это. Что Вы сами и подтвердили.

[vladbar2007]

А что,пл- вашему,только те,кто дневное закончил- являлись специалистами?Те,кто заканчивал вечернее и заочное- порой являлись большими специалистами,чем те,кто учились и заканчивали дневное! Потому что имели за плечами профтехучилище или техникум и не один год отработали по выбранной специальности,по сути,корочкой закрепив полученные ранее практические знания и навыки и добавив к практике теорию.У дневников же была теория,но напрочь отсутствовала практика.Ну и кто был более ценен для производства? Инженер,только что закончивший ВУЗ или специалист,получивший теоретические знания на вечернем факультете и проработавший до этого 5-10,а то и больше лет на производстве?

[_Misha_]

Поразительное свойство из частных случаев делать глобальные обобщения. Вы возражаете против следующего: «Качество ВО на заочных и вечерних отделениях заметно ниже чем на очных (дневных)»? Да или нет?

Про «закрепление знаний и навыков, полученных в профтехучилище и на производстве» — это сильно. Не знаю даже, что сказать. Видимо, отличия учебных программ — не Ваш конек.

Когда я говорю, что вечерник, получив диплом специалиста с высшим образованием, таковым не является, я имею в виду, что он не обладает требуемым объемом знаний. И не нужно в качестве аргумента обсуждать неготовность очников к производственному процессу. Вы постоянно пытаетесь уйти в сторону, я не дам этого сделать. Вы на что конкретно в предыдушем посте отвечаете, с чем из моего поста не согласны?

[Автор]

Сообщения