- В этой теме 105 ответов, 22 участника, последнее обновление 01.03.2004 в 19:01 сделано .
-
-
Quote:
Да и вообще буду искренним (чтоб мысли не расходились со словами), (навлеку на себя гром и молнии — вот он, прорисовался тупой нападающий
все эти придумки на несколько ходов вперед: «подам туда, а он сюда, а я ему оппа ррраз и туда и в дамках !!» все это разговоры «шахматистов» -тех кто не научился по настоящими играть в настоящий н/т (или не хочет учиться, поставив себе шипы). Когда овладеваешь серийными топсами слева и справа (я уже не говорю удары, так как ТОЛЬКО топсом можно ЛЮБОЙ мяч атаковать за кромкой стола, что мы и наблюдаем на серьезных соревнованиях)ты просто поливаешь и поливаешь топсами соперника ОСОБО НЕ ЗАДУМЫВАСЬ (нет однако на это времени)
Во тут-то и хотелось бы посмотреть на уровень говорящего! Если кмс — имеет право! Все схемы, о которыхя писал, достаточно примитивны и у мастера давно в подсознании. Если — 2 разряд, то я о таких и пишу. По моим прикидкам. примерно четверть нападающих второразрядников «в теме», еще четверть — не безнадежны, половина же — из другой рубрики. Мне в основном приходится работать со второразрядниками. Довести до второго можно практически каждого. Дальше — далеко не всегда получается. Причина, можно сказать, одна — однобокость. Какую-то сторону не хотят или не могут развить…[addsig]
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
Quote:
>>>> МС и голой деревяшкой всех любителей обыграет. >>
Часто встречаю подобные заявления — заблуждение. Любители то разные, частенько попадаются любители КМС, сильные 1 разр., да и МСы в недалеком прошлом. Попробуйка обыграй такого любителя деревяшкой (понимаю что утрировано, но с паршивой тухлой ракеткой как пить дать сольет. )
Любители есть любители, а в прошлом КМС, МС, 1 разр. с натяжкой — это бывшие профи.
Пишу то, что было на самом деле у нас в клубе. Вышел тренер лет 40-45, даже не МС, с голой деревяшкой (без накладок) и обыграл всех желающих любителей, даже играющих на 1-й разряд. Мастерство его блин не пропьешь !
Про переклейку с тобой согласен. Смотри мои рассуждения выше. [addsig]
Quote:
Пишу то, что было на самом деле у нас в клубе. Вышел тренер лет 40-45, даже не МС, с голой деревяшкой (без накладок) и обыграл всех желающих любителей, даже играющих на 1-й разряд. Мастерство его блин не пропьешь !
Если у вас кмс (даже не мс — это ведь кмс?) голой деревяшкой обыгрывает перворазрядников, то, я очень сильно извиняюсь, появляются большие сомнения в адекватности такого 1-го разряда
[addsig]hare mamburu
Quote:
Если у вас кмс (даже не мс — это ведь кмс?) голой деревяшкой обыгрывает перворазрядников, то, я очень сильно извиняюсь, появляются большие сомнения в адекватности такого 1-го разряда
Да, КМС, ну очень сильный КМС, да еще с похмелья
А 1-й разряд такой слабенький, ну очень слабенький …
Скоро пришлю фотки с клуба, в сайтовскую галерею, даже меня видно немного.
На какой адрес отправлять и каков макс.размер, в пикселях и байтах ?[addsig]
Quote:
Уважаемый Piligrim !
Я просто развил вашу мысль, что играть нужно (лучше) с себе подобными игроками и написал, с кем я люблю играть, а с кем нет.
Не понимаю, где вы усмотрели, что я вас считаю «нетехничным» и т.д игроком.
И в мыслях такого не было
С вашим ИМХО абсолютно согласен.
Принято
Quote:
Задача крутить ракетку отнюдь не искусственная, с чего вы это взяли ?
Это необходимо для повышения моего уровня игры, в т.ч для усиления игры слева в атаке. Новые ощущения … хм. Вообще то я раньше играл 2 гладкими накладками и техника игры слева у меня имеется, не говоря уже о ощущениях.
Когда я говорил о новых ощущениях, то имел ввиду себя и игру шипами слева (интересно было, знаете ли, что чувствет человек при такой игре). Так вот получил действительно новые ощущения, какое-то время играть стало интереснее. Но т.к. приучен играть в основном «на столе» (т.е. очень близко), то времени на перекрут ракетки в руке не оставалось, и я эту затею бросил (без топса слева для меня н/т — это уже не н/т
).Почему играю в основном близко к столу: привычка со старых времен. Тренировались мы в помещении, где расстояние от кромки стола до стены было от силы метра полтора, а кое-где и меньше (геометрия комнат была неправильная). Это был обычный детско-юношеский клуб, не спортшкола специальная , и теннис наш был тогда похож на современный женский — быстрая игра со стола, больше скорости, чем вращения. Играли, кстати, даже не профессиональным инвентарем (не было его у нас тогда). Я лично играл ракеткой (тогда только появились) STIGA NAROVA **, мне тогда казалось — вполне приличная. Это сечас хорошо — хочешь — сривер, если плохо вращает и медленно летит — пожалуйста брайс.
Quote:
Про ваш любимый блок. Я стараюсь играть в стиле атакующего чоппера, т.е классическая защита в средней и дальней зоне, с элементами нападения. Блоки это не мой конек, не надо мне их приписывать
Правильнее «про мой нелюбимый блок»
Ваша точка зрения мне понятна и приемлема, надеюсь что Вам понятна и приемлема моя.
Quote:
Dmitry wrote:
По моим прикидкам. примерно четверть нападающих второразрядников «в теме», еще четверть — не безнадежны, половина же — из другой рубрики
Интересно, а как Вы оценивает мой уровень ? Простите если вопрос неуместен.
[addsig]
NULL
Quote:
>> Михаил, убрать можно все, только пойдет ли это на пользу развитию н.тенниса ?
<< Вопрос не в том «убрать / не убрать». Вопрос в том, есть ли между ними существенная разница? Шипы появились раньше гладких накладок. Если смотреть ГРУБО, то анти выполняют ту же функцию, что и шипы. Конкретные посты пока: Су-27 написал красиво, но не конкретно. .
Чиста конкретна — антитопс, это тотальный контроль в игре.
В зависимости от прокладки, возможет «хитрый» отскок, но не в такой мере, как от шипов.
В отличии от шипов ими смело можно бить в полную силу — пупырышки не посыплются.
[addsig]
___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация
- Всего сообщений: 15414
Quote:>>Во тут-то и хотелось бы посмотреть на уровень говорящего!
Quote:ОК, Дмитрий! Бог даст — свидимся за теннисным столом, вот тогда и поставите нахала на место
[addsig]Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)Интересно, а когда играешь против сильного «гладкошерстого» нет нужды проявлять «всё своё умение, всю хитрость, всю физподготовку» и пр. и пр.??? Я что-то не понимаю, в чем разница
Вас послушать, так игра против «гладкого» — это бездумное хлестание и чпоньканье. Например, нервы там гораздо сильнее изнашиваются, так как часто шипами не атакуют, и если против тебя классический чоппер, то стоит он себе невдалеке от стола и пилит. С нападающим того и жди, что он первый начнет
[addsig]hare mamburu
_____________________________________________________________________
Интересно, а когда играешь против сильного «гладкошерстого» нет нужды проявлять «всё своё умение, всю хитрость, всю физподготовку» и пр. и пр.??? Я что-то не понимаю, в чем разница
_____________________________________________________________________
Михаил, я думаю — Kaban очень «корректно» хотел сказать о том, как он «любит» шиповиков и какое «несравненное» удовольствие он получает от игры с ними. И как «легко и плавно» он их обыгрывает, получая массу «положительных» эмоций
Ругаться -то на сайте нельзя. Типа, сам запретил И косвенно,сам того не желая, Kaban, акцентировал внимание на «некоторые» проблемы при игре с шиповиками ( не иначе., как на непредсказуемости инвентаря )I mean this. [addsig]
NULL
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...