мобильное приложение мелбет

Объективность акустической оценки скорости оснований

Форумы Тематические форумы Инвентарь Объективность акустической оценки скорости оснований

  • В этой теме 41 ответ, 23 участника, последнее обновление 25.09.2007 в 17:39 сделано IgWin.
Просмотр 12 сообщений - с 31 по 42 (из 42 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #163877

    chornyi

        • Всего сообщений: 817

      @Egor wrote:

      После этого незаметно подкрадитесь на полусогнутых и упакуйте фанерку в герметичный целлофановый пакет, накачайте его 25% перегаром и затяните торцевой лентой «Butterfly». Через 2 дня вы сможете разглядывать трупики ван-личинок в микроскоп.

      Да через 2 дня у них еще даже похмелье не начнется… :)

      #163878

      dusha

          • Всего сообщений: 3222

        Случайно обратил внимание, что оказывается в Загребе на AGM рассматривалось предложение о снятии ограничений с материала ракетки… Судя по всему, оно не набрало положенных 2/3 голосов… :-(

        3
        proposed by the
        Rules Committee
        2.4 THE RACKET

        To delete current paragraph 2.4.2

        2.4.2 At least 85% of the blade by thickness shall be of natural wood; an adhesive layer within the blade may be reinforced with fibrous material such as carbon fibre, glass fibre or compressed paper, but shall not be thicker than 7.5% of the total thickness or 0.35mm, whichever is the smaller.

        and to replace it by

        2.4.2 The blade shall be of any material or shall consist of layers of different materials, other than flexible substances comparable to sponge or rubber. At the same time the wording any layer within the blade shall be removed from paragraph 2.4.5:

        2.4.5 The blade, any layer within the blade and any layer of covering material or adhesive on a side used for striking the ball shall be continuous and of even thickness.

        Rationale:

        It was detected that on the market there is a remarkable number of racket blades which do not comply with law 2.4.2 due to the composition and structure of its different layers. Practically the legitimacy of racket blades cannot be checked as far as these specifications of layers are concerned. Moreover it was verified by several other sports (such as badminton, tennis, skiing,) that the use of new artificial materials or even metal components does not harm the sport but on the contrary could open new fields for suppliers. In the case of table tennis it just has to be made sure that no part of the blade is made of substances similar to sponge or rubber in order to avoid any expansion of the sandwich rubber covering the racket. By this the racket blade could be made of materials other than wood. Also layers within the racket blade could be non continuous and would not have to be of even thickness.

        #163879

        chopper

            • Всего сообщений: 10273

          Похоже, опять я предложил это раньше официяльных лиц…
          Зарубили… Все идет к графитовой федерации со стеклянными шипами…

          Nihil dat fortuna mancipio

          #163880

          JoaoMiguel

              • Всего сообщений: 2376

            Не знаю, насколько это актуально. Я вот отказался от карбонового основания — слишком жёсткое, контроля не хватает.

            #163881

            DragonFly

                • Всего сообщений: 12234

              @JoaoMiguel wrote:

              Не знаю, насколько это актуально. Я вот отказался от карбонового основания — слишком жёсткое, контроля не хватает.

              ТСП шэйк дефенс — карбон. Защитный. «Волшебный» по контролю по словам людей, кое-чего в этом деле понимающим.
              Карбон, как уже не раз обсуждали, как раз добавляется в основы, чтобы увеличить контроль. Сам по себе он жесткости не добавляет.

              hare mamburu

              #163882

              chopper

                  • Всего сообщений: 10273

                Графит — высокомодульный материал. Не добавляет жесткости в деревянные основы, где модуль этой жесткости существенно ниже. М-дааа…
                Он как раз контроля и добавляет — за счет жесткости увеличивается игровое пятно. Тока это надо далеко не всем. Мне вот не надо — когда я двумя гладкими играю…

                Nihil dat fortuna mancipio

                #163883

                DragonFly

                    • Всего сообщений: 12234

                  Надо же как просто — увеличил жесткость — увеличилось игровое пятно — вот тебе и контроль… Может, играть тогда сковородкой титановой?

                  hare mamburu

                  #163884

                  DragonFly

                      • Всего сообщений: 12234

                    Еще добавлю, что на сайте пендоского бтф есть характеристика жесткости: софт, средний и хард.

                    Так вот, такие карбоновые доски как:

                    BalsaCarbo X5
                    Kong Linghui Special
                    Matsushita Pro-Special
                    Timo Boll Spirit
                    Viscaria
                    Viscaria Light

                    имеют зелененький глазок «софт«.

                    При том что чисто деревянные :

                    Clearfield
                    Firehand
                    Joo Se Hyuk
                    Kong Linghui — EURO
                    Mazunov
                    Schlager Precision

                    обозначены «хард«.

                    Но они там, в бтф, Чоппера не читали…

                    hare mamburu

                    #163885

                    chopper

                        • Всего сообщений: 10273

                      Дык ведь еще слоев полно… От них тожа зависит. Софт становится более упругим и пятнистым от графита. А сковородка, да, пятно огромное имеет. Тока оттяга-пружины ею не получить. В махе НТ. В прямом контакте — можно!
                      Хьюк — хард? они в Батт и себя не читали. Хьюк мягче ниттака шейк деф по любому. См. ноппентест и тд.

                      Nihil dat fortuna mancipio

                      #163886

                      nmark

                          • Всего сообщений: 2012

                        @DragonFly wrote:

                        Еще добавлю, что на сайте пендоского бтф есть характеристика жесткости: софт, средний и хард.

                        Так вот, такие карбоновые доски как:

                        BalsaCarbo X5
                        Kong Linghui Special
                        Matsushita Pro-Special
                        Timo Boll Spirit
                        Viscaria
                        Viscaria Light

                        имеют зелененький глазок «софт«.

                        При том что чисто деревянные :

                        Clearfield
                        Firehand
                        Joo Se Hyuk
                        Kong Linghui — EURO
                        Mazunov
                        Schlager Precision

                        обозначены «хард«.

                        Но они там, в бтф, Чоппера не читали…

                        На сколько я понимаю, Soft и Flex, Hard и Stiff — разные вещи. Первое — скорее о поверхности, второе о способности лопасти гнуться. Бальса карбо действительно весьма жесткое основание с довольно мягким верхним слоем.

                        #163887

                        Sever

                            • Всего сообщений: 42

                          @nmark wrote:

                          На сколько я понимаю, Soft и Flex, Hard и Stiff — разные вещи. Первое — скорее о поверхности, второе о способности лопасти гнуться. Бальса карбо действительно весьма жесткое основание с довольно мягким верхним слоем.

                          Верхний слой у Бальзы Карбо X5 жесткий. Это я тебе говорю, как человек, играющий данным основанием. А вот центральный слой (бальза) очень мягкий.

                          Blade: DHS Hurricane OFF
                          FH: Andro Hexer 2.1
                          BH: BTY T05-FX 2.1
                          ttw rating: 450

                          #163888

                          IgWin

                              • Всего сообщений: 1488

                            @DragonFly wrote:

                            Еще добавлю, что на сайте пендоского бтф есть характеристика жесткости: софт, средний и хард.

                            Так вот, такие карбоновые доски как:

                            Timo Boll Spirit
                            Viscaria

                            имеют зелененький глазок «софт«.

                            Но они там, в бтф, Чоппера не читали…

                            Они и самих себя не читали, не то что Чоппера. 😆
                            Эти доски я хорошо знаю, и они не чисто карбоновые, а карбон/арилатные.
                            Тимо Болл Спирит по сравнению с Вискарией конкретный жесткач.
                            Вискария, действительно, мягкая палка.
                            Приморац карбон, которым я играл лет 10 — чистый карбон, и он намного жестче даже Болла, а уж с Вискарией вообще не сравнить.
                            Так что меньше читайте всяких сайтов, в том числе и производителей, и больше играйте этими досками.
                            Будете знать про них всё. 😉

                          Просмотр 12 сообщений - с 31 по 42 (из 42 всего)
                          • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                          Просмотров: 615