Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Обсуждение статьи Шпраха "У меня секретов нет"…
- В этой теме 102 ответа, 20 участников, последнее обновление 09.07.2006 в 18:45 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
@vmg wrote:
@chopper wrote:
У Вальднера при плоскаче слева кисть довольно жесткая. А топс-удар от наката отличается бОльшим растяжением пружинной компоненты мышечного волокна и более сильным сокращением. Биомеханика рулит.
У этого дядьки и справа кисть закрепощена, а плоскач летит убойный 😯 Насчет, биомеханики, думаю лучше к выпускникам Лесгарфта (хорошо украшает дипломы/кандидатские), а нам бы убогим что-нибудь практическое
Зря вы так. Отворачиваетесь от нового, прямо как постреволюционный крестьянин от грамоты. За этим будущее. Тренировать будем отдельные компоненты мышечного волокна, точечно-лоскутно. Прокручивая в голове все биохимические процессы. Компьютер будет сканировать структуру тела спортсмена и выдавать конкретный оптимальный рисунок на каждое движение. Во время тренировки будет отслеживаться отклонение от идеала и выдаваться отчет. Осталось недолго, лет 200, не больше.
hare mamburu
- Всего сообщений: 1488
@vmg wrote:
при топсе-ударе ракетку УЖЕ разогнана и удар идет с УЖЕ достигнутой максимальной скоростью?
Не совсем так. Ускорение есть и на мяче. Но к мячу ракетка подходит уже с большой скоростью.
Конечно, в каждом ударе есть вариативность, в процентах расписать не получится.Кисть расслаблена всё время, и совершает под действием центробежной силы движение в кистевом суставе сзади вперед. Это движение несиловое.
Заранее отводить назад кисть с усилием не нужно.
А вот при топсе слева — нужно. Если получится отвести назад рассабленную кисть, будет еще лучше. И дальше тоже расслабленая кисть — вперед.
Вообще все скоростные удары не должны вызывать ощущение тяжелой работы. Они при правильном исполнении делаются без усилия.
@vmg wrote:Он показал как-то плоскач с ПРЕДУСКОРЕНИЕМ ракетки, так там кисть была закрепощена, что обеспечивает дополнительную «хлесткость». Особенно слева впечатляет!
С расслабленной кистью это движение еще острее. Но требует лучшей координации.
@vmg wrote:У этого дядьки и справа кисть закрепощена, а плоскач летит убойный
Не уверен насчет справа, но слева Вальднер при смеше со стола сильно отводит кисть назад, а потом рука с ракеткой крутится вокруг локтевого сустава вперед. При жестком замахе и напряженной кисти такая скорость, как у него, просто невозможна.
- Всего сообщений: 707
@Sever8 wrote:
[ Даже шведы и датчане?
Даже они. Правда, следует заметить что я не знаю кого прислали на этот чемпионат. Может четвертую команду запасных, может сборную района.
@Sever8 wrote:
ALEX — а с кем сравнивал-то? Может, завысил планку ожиданий?
Сравнивал с российскими юношами и кадетами (мальчиками и девочками) — не самыми сильными в европе, не говоря уже о мире.
NULL
- Всего сообщений: 10273
@DragonFly wrote:
@vmg wrote:
@chopper wrote:
У Вальднера при плоскаче слева кисть довольно жесткая. А топс-удар от наката отличается бОльшим растяжением пружинной компоненты мышечного волокна и более сильным сокращением. Биомеханика рулит.
У этого дядьки и справа кисть закрепощена, а плоскач летит убойный 😯 Насчет, биомеханики, думаю лучше к выпускникам Лесгарфта (хорошо украшает дипломы/кандидатские), а нам бы убогим что-нибудь практическое
Зря вы так. Отворачиваетесь от нового, прямо как постреволюционный крестьянин от грамоты. За этим будущее. Тренировать будем отдельные компоненты мышечного волокна, точечно-лоскутно. Прокручивая в голове все биохимические процессы. Компьютер будет сканировать структуру тела спортсмена и выдавать конкретный оптимальный рисунок на каждое движение. Во время тренировки будет отслеживаться отклонение от идеала и выдаваться отчет. Осталось недолго, лет 200, не больше.
Ибо ничтожный невиновен в своей ничтожности. Ницше. Практические советы — только лично — иначе от них вреда больше. DF — Вы что, завидуете? А знаете, как мне одиноко со своим знанием… Ведь даже Ваше университетское образование не может проникнуть в его глубины… Примерно как мои два высших инженерных в бездны Вашей программы по розыгрышу очков в партии. Фактор нервного сбоя так в программу и не ввели?
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2376
@IgWin wrote:
@vmg wrote:
при топсе-ударе ракетку УЖЕ разогнана и удар идет с УЖЕ достигнутой максимальной скоростью?
Не совсем так. Ускорение есть и на мяче. Но к мячу ракетка подходит уже с большой скоростью.
Конечно, в каждом ударе есть вариативность, в процентах расписать не получится.Кисть расслаблена всё время, и совершает под действием центробежной силы движение в кистевом суставе сзади вперед. Это движение несиловое.
Заранее отводить назад кисть с усилием не нужно.
Если под отведением кисти назад с усилием имеется в виду поворот в кистевом суставе, то сие спорно. Например, Тимо Болль демонстрирует форхэнд-топспин с явно выраженными кистевыми добавками такого рода.
- Всего сообщений: 1488
@JoaoMiguel wrote:
сие спорно. Например, Тимо Болль демонстрирует форхэнд-топспин с явно выраженными кистевыми добавками такого рода.
Да, спорно. Да, Болл так играет.
Еще раз уточню. Отводить кисть назад с усилием не нужно. Без специального усилия кисть назад отводится. Это происходит под действием той же центробежной силы при замахе.
И еще раз, важно: удар должен выполняться легко, без силовых элементов. Тогда он будет быстрым, а игра — скоростной и неутомительной.
Здесь я выражаю свое мнение. И я бы не стал ставить никому движения «как у Тимо Болла». По достаточно серьезным причинам.
В игре же кистевой топ-спин нужен и важен, но на своем месте.
- Всего сообщений: 12234
@IgWin wrote:
Без специального усилия кисть назад отводится. Это происходит под действием той же центробежной силы при замахе.
Я иногда радуюсь, что наш форум не читатают дети 🙄
@IgWin wrote:
Здесь я выражаю свое мнение. И я бы не стал ставить никому движения «как у Тимо Болла». По достаточно серьезным причинам.
Очередное обожествление? Чем так уникален Болль, чем так неповторим его топс, что его нельзя никому рекомендовать в качестве образца?
hare mamburu
- Всего сообщений: 1488
@DragonFly wrote:
Очередное обожествление?
Надеюсь, остальные читатели форума поняли, что я хотел сказать 😉
- Всего сообщений: 2978
Не согласен насчет расслабленной кисти на топсе справа. Кисть не должна болтаться, то есть некоторый (и весьма значительный) тонус кистевых мышц имеет место быть. А обучать топспину справа на мой взгляд вообще нужно при неподвижной кисти. Обращать же внимание нужно на разворот бедер и быстрое сгибание руки в локте.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 182
@krolik wrote:
Не согласен насчет расслабленной кисти на топсе справа. Кисть не должна болтаться, то есть некоторый (и весьма значительный) тонус кистевых мышц имеет место быть. А обучать топспину справа на мой взгляд вообще нужно при неподвижной кисти. Обращать же внимание нужно на разворот бедер и быстрое сгибание руки в локте.
Я замечал два вида топспина. Когда кисть настолько лестка, как будто в суставе нет кости и она с низу шар ХЛЕЩЕТ как ПЛЕТКА на конце. Второй вариант зажатой кистью и прижатым локтем немного к туловищу четкое движение как пионерский салют, и при этом такоеже плотное вращение? В чем все таки разница??????????
- Всего сообщений: 2978
Мне кажется, что если кисть расслаблена, то намного труднее контролировать угол наклона ракетки. Кроме того мой тренер (а он _очень_ хороший тренер) сказал мне прямо и без всяких оговорок: «Сейчас подавляющее большинство сильных молодых игроков играют справа практически неподвижной кистью. Раньше кисть использовали больше.»
А как кисть хлещет я сам видел. И даже было дело хлестал. 😆
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 1488
Степень зажатости и расслабленности кисти конечно же может быть разная.
Я только против жесткого положения, а такое встречается часто.
Например, игрок жалуется, что от топсов болит кисть. При нужной расслабленности такого быть не должно.Костян, насчет «хлещет как плетка». Надежность действительно упадет. Пересол в любом деле вреден. Нужно искать оптимальную хватку. Кстати, игроки с расслабленной хваткой вращают хорошо, но требовательны к форме ручки. А более твердо держащим почти всё равно, какой она формы. Точнее, они легче приспосабливаются.
@krolik wrote:
а он _очень_ хороший тренер
krolik, ему можно задать вопрос по поводу жесткости и расслабленности игрока в целом? Имею в виду, мое мнение об игре без натуги, легкости ударов (см. выше)?
- Всего сообщений: 10273
По мере набора формы я лично перестал поднимать топс снизу из- под стола и стал играть раньше и выше. Доля кисти сразу уменьшилась — на чужой большей скорости нужно больше контроля, а не силы. См посты выше.
Nihil dat fortuna mancipio
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.