мобильное приложение мелбет

Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II

Форумы Тематические форумы Инвентарь Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II

  • В этой теме 88 ответов, 15 участников, последнее обновление 21.09.2012 в 11:12 сделано voldemar.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 89 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #55100

    JimT

    Участник
        • Всего сообщений: 9815

      Копирую сюда основные результаты из развернутого обзора, который я поместил на ТТСПОРТ-форуме (оригинал по английски так же имеется…)

      http://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=11035

      http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=46545

      Картинки вот тут

      https://picasaweb.google.com/JimT2008/GalaxyMarsII3941

      Резина: Galaxy Mars II (или v2)
      Варианты: Красная 39, Черная 41.

      Толщина: 2.3 мм
      Цвет: см. выше
      Твердость губки: см. выше
      Липкость: практически никакой
      Вес: 66-72 грамма. В обрезанном виде от 46 до 50 грамм.

      Выражаю благодарность форумчанину PingPongHolic10@mytt (у которого я купил красный Марс-39) и фирме TTXOnline (ttxonline.com) которая снабдила меня еще двумя накладками Марс 2 (черный-41 и черный-41 2.0 мм) с очень приличной скидкой. Они также высылают мне Марс-41 красный (ибо на форуме было высказано мнение — подтвержденное опытом одного из мелких дилеров — что красные накладки слегка мягче черных, примерно на 1-2 градуса).

      Общий вывод (читай подробности ниже): имхо, самая приличная и универсальная накладка евро-японского стиля от фирмы Гелакси, да и вообще среди всех китайских накладок нового поколения, выпущенных за последнее время, я безусловно поставил бы ее в верхние 10-15 процентов. Очень приятная, надежная, многосторонняя накладка, которой может играть подавляющее большинство игроков-любителей до уровня 600 очков рейтинга (из тех кто играет евро-японками, естественно).

      Основа: деревянная экзотическая
      Резина: всякая разная

      #308638

      JimT

      Участник
          • Всего сообщений: 9815

        Итак, теперь подробнее:

        Начну с красного Марса 2 с губкой 39 градусов, толщина МАКС = 2.3 мм

        Во-первых, резина поставляется в вакуумно-запечатанном и довольно твердом пластике. Когда достаешь ее из конверта, то отчетливо ощущается запах свежего бустера. Но он крайне быстро выветривается. Фирма Гелакси однако заявляет, что действие тюнинга длится столько же, сколько живет топшит (lasts the lifetime of the topsheet). Правда это или нет — время покажет.

        Во-вторых, сразу чувствуется, что губка слегка мягче чем заявлено. И по игре это тоже почувствовалось — 39 играла примерно как 37. Может и в самом деле, подозрение форумчанина Imago@mytt правильное — он утверждает, что красные Марсы слегка мягче чем черные, а он мол имел дело аж с сотней разных Марсов ибо является дилером Гелакси в Болгарии.

        Я поставил эту резину на свою вторую BBC Ultima в паре с Палио Блитц — на другой Алтиме у меня стоит тот же Блитц на БХ и Палио Макро Эра 47.5 справа.

        После двух недель игры впечатления оформились довольно четко.

        Скорость: немного медленнее чем Т-05 и ПМЭ — но не намного, процентов на 5-7 скажем. Стоя у стола или в паре шагов от него это вообще почти не чувствуется. Но вот из 3-й зоны конечно ощущаешь, что приходится рукой или углом наклона добавлять, чтобы сильнее включить губку или чтобы не пробить резину.

        Вращение: заметно лучше чем ПМЭ, процентов на 10, не меньше. После качественного топса Марсом II четко получаешь надежную и качественную дугу, с отчетливым нырянием мяча при отскоке. Подачи весьма неплохи, мяч вгрызается в резину качественно — на ПМЭ у меня так нечасто получается.

        Контроль: лучше (немного) чем ПМЭ. Но за это приходится немного заплатить. Отскок от резины не столь четкий и ясный как у ПМЭ, немного приглушен, особенно в слабых и средних ударах. Примерно так же частенько тухлит и Тенержи. Так что пришлось подправлять блоки, толчки, срезки и т.п. Но безусловно менее чувствительна к приходящему вращению чем Тенержи (но похуже чем ПМЭ).

        Липкость: уже нету. То есть чуть-чуть было, а теперь уже и нет совсем, ушло через неделю а то и быстрее. И общее ощущение и игра — как у классической евро-японки.

        Чувствительность: уж конечно лучше чем у Тенержи (но это верно почти для всех резин). Немного более чувствительна чем ПМЭ или Блитц, но безусловно лучше чем мягкие немецкие тензоры.

        Катапульта: очень мало, практически нет. При резких толчках над столом немного проявляется, но в топсах я ее особо не почувствовал. Но губка безусловно пружинистая и куда надо мяч выведет. Только не надо далеко от стола отбегать и рассчитывать на то что мощный топс сто-процентно доставит мяч на дальнюю половину, особенно если движение у вас от другой резины.

        Угол выброса: повыше чем у ПМЭ, пониже чем у Тенержи. Где-то в нижней половине спектра, но близко к середине.

        Ранимость: пока сказать не могу, надеюсь на лучшее. Я по столу все ж таки не особо часто ракеткой бью. Топшит через две недели выглядит очень прилично.

        Срок жизни: опять таки, пока что не знаем. Я потом отпишусь…

        Цена: стоит 15-17 долларов (в США). На еБее можно и за 11-12 долларов достать, но там вам не дадут твердость и толщину выбирать (иногда про твердость даже и не пишут). При такой цене мне кажется что эта резина — очень неплохая альтернатива для игроков вплоть до 1-го разряда кто почему-то сичтает что им надо играть Тенержи или дорогими тензорами.

        Теперь про элементы игры

        Топсы: получше и понадежнее чем ПМЭ, вполне сравнимо с Тенержи по вращению и надежности. Макро Эра тверже и не всегда позволяет аккуратно воткнуть дугу в стол, перебрасывает дальше чем надо. Марс 39 не столь пружинист и катапульты нет, так что то же самое движение топса выдает менее пологую дугу и слегка укороченный (по сравнению с ПМЭ) результат. Позволяет топсить по мячам которые уже опустились довольно низко (или даже под стол) — при этом отскок на той стороне стола очень даже живенький. ПМЭ немного более линейна в этом аспекте из-за более твердой и мощной губки.

        Накаты: помедленнее и поспокойнее чем ПМЭ, с некоторой приглушенностью в отскоке, но имхо не хуже чем Т-05. Я приспособился довольно быстро.

        Подачи: я уже сказал, что получается лучше чем с ПМЭ. Очень симпатичное вращение — и нижнее и боковое, при этом подача идет часто покороче чем мне удавалось с Макро Эрой. Отскок иногда получается не совсем предсказуемым — даже при сравнительно быстрой подаче. Вполне сравнима с Т-05 для 95% игроков.

        Толчки-срезки-короткая игра: очень хороший контроль в короткой игре. Мне однако пришлось подстроить мои толчки ибо я привык к более резвому отскоку. Результат однако получше с точки зрения накладываемого вращения. Катапульты нет, так что не надо рассчитывать что ваше короткое движение над столом приведет к резко-крученому отскоку на той стороне. В этом аспекте игры результат, производимый Марсом вполне линеен.

        Блок-смэш-плоскач: неплохо для мягкой, крутящей резины. Не так здорово как ПМЭ, но совсем немного резин играют в плоской игре лучше ПМЭ. Имхо, не хуже Тенержи 05. Несомненно, гораздо лучше в этом аспекте чем практически все полулипкие китайки нового поколения, которые я пробовал.

        Чоп: Ничего. В смысле ничего особенного, но вполне терпимо. Крутого нижнего вращения не производит, но очень неплохо контролирует мяч. Однако если вы чопаете издаля, то не забудьте добавить экстра-толчок рукой или еще чем, чтобы довести мяч до дальней половины стола. Или рубите сильнее и резче…

        Общий вывод: надежная, оллраунд-атакующая накладка пригодная для очень широкой прослойки игроков. Не прикидывается китайкой, не пытается быть и липучкой и не-липучкой одновременно (как Мун Про, которая в этой попытке терпит явную неудачу, имхо), играет четко в удобном и современном евро-японском стиле.

        Основа: деревянная экзотическая
        Резина: всякая разная

        #308639

        JimT

        Участник
            • Всего сообщений: 9815

          Теперь про Mars II 41 deg (41 градус).

          Первое мое впечатление было — черт, зачем же они так сразу жестко сделали, и почему у Гелакси нет твердости 40. Играла резина сначала жестковато, в стиле ПМЭ, никак не лучше. Потом губка наконец помаленьку промялась и пошло получше.

          На данный момент я играл ей больше недели, суммарно часов около десяти.

          Скорость: примерно такая же как у Тенержи и ПМЭ 47.5.

          Вращение: немного лучше чем ПМЭ. Проигрывает в сравнении с Тенержи, но не сильно. При исполнении топса не особо видно «провала» мяча после отскока, такого как я вполне мог наблюдать с Марсом 39. Ну может потом и улучшится. Пока что скорости больше чем вращения.

          Контроль: примерно как у ПМЭ. Отскок побыстрее, и хотя он не столь ясный и «легкий» как у ПМЭ, но получше на мой взгляд чем у Тенержи, с хорошим контролем.

          Липкость: нулевая.

          Чувствительность: конечно, получше чем у Марс 39; ну и конечно никакого сравнения с Тенержи, которая очень чувствительтная резина. Возможно даже чуть менее чувствительна чем ПМЭ, а может это мне только кажется.

          Катапульта: по-прежнему не чувствую. Но вот проблемы что я имел с 39 — небольшой недостаток мощи при игре в третьей зоне (или когда я не успеваю ударить, а просто подставляю ракетку под мяч) — больше нет. Как и ожидалось.

          Угол выброса: примерно как у ПМЭ, низкий.

          Поиграв пару тренировок, я решил обработать топшит оливковым маслом, чтобы его чуток подмягчить. Рецепт простой — берешь четверть чайной ложки оливкового масла высокой чистоты (Extra Virgin Olive Oil) и растираешь его по топшиту, например при помощи кусочка бумажного полотенца, так чтобы оно покрыло весь топшит нетолстым слоем (не стекая при этом с резины, если ракетку не наклонять). Потом ждешь пару часов (или больше) пока масло все целиком не поглотится топшитом, протираешь мокрой тряпочкой и все. Топшит становится слегка мягче и чище. Цепляет лучше.

          Не знаю повлияло ли это на общие свойства резины или нет. Скорее нет, но если и повлияло то совсем несильно. Теперь немного пройдусь по элементам

          Блок: отличный, быстрый блок. Лучше для меня чем Тенержи ли Карате Хард. Примерно так же как и с ПМЭ.

          Смэш-накат: опять-таки лучше чем тензорами. Более или менее как с ПМЭ.

          Топс: постепенно улучшается. Привыкаю, но еще нуждается в работе. Перекрут точно идет лучше чем с ПМЭ, надежнее. А вот открывающий топс пока еще не так здорово, как хотелось бы — у Марс 39 было получше.

          Чоп: нуждается в подработке. Однако когда удар правильный, то мяч идет низко, аккуратно. Но когда прилетает к противнику, то вращение не особо сильное. Противник вполне даже идет на второй топс, а там уж вам рещать — опять чопать или вступать в перекрут.

          Короткая игра: пожалуй, лучше чем с ПМЭ. Примерно как Тенержи. Отличный контроль у сетки, приятный точок и срезка. Вот с флипами пока не очень у меня здоров получается. Видимо при короткой замахе у меня не получается качественно захватить мяч 41-м Марсом, как получалось тензорами или даже 39-м. Надо работать.

          Есть также надежда на то что красный Марс-41 действительно будет немного помягче и это будет та самая «золотая середина». Мне его должны сегодня-завтра положить в почтовый ящик, я его сразу поставлю на вторую Алтиму (вместе с Марсом-41 2.0 мм на бекхенде, чтобы я мог Марс и слева потестировать) и начну им играть во вторник.

          Общий вывод: эта резина для игроков более высокого класса 2-1 разряд, КМС, с хорошей техникой и контролем. В общем-то более жесткая резина всегда немного более требовательна к качеству исполнения. Отличная скорость, высокая надежность и контроль, и вполне пристойное вращение. Для игроков атакующего и остроатакующего плана. Очень хороша в перекруте, игре из дальней зоны, блоках и плоской игре.

          Основа: деревянная экзотическая
          Резина: всякая разная

          #308640

          JimT

          Участник
              • Всего сообщений: 9815

            Получил от фирмы TTXOnline красный Марс-41 — поставил его уже на ту же основу (BBC Ultima) так что на этой неделе проверим и в самом ли деле красная резина играет немного мягче черной. Пока что у меня такое подозрение что это правда — ибо черный Марс-41 играл вполне на 40-41 градусов, а вот красный Марс-39 играл явно мягче чем 39. Скоро отправлю куски приятелю с дурометром и получим конкретные обьективные цифры.

            Основа: деревянная экзотическая
            Резина: всякая разная

            #308641

            igor101

            Участник
                • Всего сообщений: 3255

              Джим,
              Просто дружеский совет для тебя.
              Обзоры по инвентарю ты пишешь отлично —грамотно, со вкусом, дотошно..
              Но нынче людей мало интересуют особенности резины сами по себе.
              Когда обозревается новый резиновых сэндвич самое первое и, пожалуй, единственное чего хочет знать читатель —«а может ли эта новинка тягаться с Енерджи?».
              А до всего остального людям нет никакого интереса, это я тебе точно говорю.
              Поэтому мой совет —пиши сравнительные обзоры и тесты. Возьми эталонный лист Енерджи 2.0мм (Т05 —самая ходовая) и распиши в сочных красках, как ты умеешь, как тестовая резина играет на фоне Т.
              Я понимаю, возможно у тебя обязательство перед фирмой-поставщиком писать обзоры в похвальных тонах. Ну и пиши на английских форумах высоким слогом на радость продавцов кто тебе обзор заказал (???)

              А для нашего форума TTW.RU пожалуйста сбацай обективный СРАВНИТЕЛЬНЫЙ анализ с тенерджи.
              Будет очень интересно для всех кто кто ждет не дождется «дешовую замену для Тенерджи».
              Давай, Джим, напиши серию сравнительных тестов c тенерджи для разных новых резин, сделай россиянам приятно.

              Спасибо….
              .

              © Знание это сила. И наоборот.

              #308642

              tommyangelo

                  • Всего сообщений: 203

                @igor101 wrote:

                Джим,
                Просто дружеский совет для тебя.
                Обзоры по инвентарю ты пишешь отлично —грамотно, со вкусом, дотошно..
                Но нынче людей мало интересуют особенности резины сами по себе.
                Когда обозревается новый резиновых сэндвич самое первое и, пожалуй, единственное чего хочет знать читатель —«а может ли эта новинка тягаться с Енерджи?».
                А до всего остального людям нет никакого интереса, это я тебе точно говорю.
                Поэтому мой совет —пиши сравнительные обзоры и тесты. Возьми эталонный лист Енерджи 2.0мм (Т05 —самая ходовая) и распиши в сочных красках, как ты умеешь, как тестовая резина играет на фоне Т.
                Я понимаю, возможно у тебя обязательство перед фирмой-поставщиком писать обзоры в похвальных тонах. Ну и пиши на английских форумах высоким слогом на радость продавцов кто тебе обзор заказал (???)

                А для нашего форума TTW.RU пожалуйста сбацай обективный СРАВНИТЕЛЬНЫЙ анализ с тенерджи.
                Будет очень интересно для всех кто кто ждет не дождется «дешовую замену для Тенерджи».
                Давай, Джим, напиши серию сравнительных тестов c тенерджи для разных новых резин, сделай россиянам приятно.

                Спасибо….
                .

                Вы внимательно читали обзоры? Ведь Джим так и делает, сравнивет с тенерджи и ПМЭ, а что делать тем, кто тенерджи не играл и не играет? такие тоже есть 😯 ерунду пишете…

                #308643

                igor101

                Участник
                    • Всего сообщений: 3255

                  Я высказал Джиму свое пожелание с прицелом на дааальнее будущее, не касаясь данной конкретной резины (Mars II).
                  Выброс на рынок китайских резинок с инноваторскми губками ожидается тьма-тьмущая, Джиму будет куда проще писать (а нам проще читать) более короткие читабельные обзоры, возможно это будут просто таблицы для наглядного сравнения физических&игровых параметров для накладки и для Тенерджи,
                  Например. желательно все игровые параметры для новых резин оценивать в баллах, приняв тенерджи за 10.

                  Для об»ективного сравнения накладок по жесткости совершенно необходимо делать замеры самому, не полагаясь на цифири пропечатанные на конвертах.

                  Вот недорогой дигитальный дюрометр Шора, шкала типа А.
                  Профессиональному обозревателю теннисной резины —вещь весьма полезная. У нас в магазине «умелые руки» такая радость стоит 75уе..
                  http://www.aliexpress.com/product-gs/517991484-LX-A-LX-C-LX-D-Digital-Shore-Durometer-2pcs-lot-wholesalers.html

                  © Знание это сила. И наоборот.

                  #308644

                  sm

                      • Всего сообщений: 438

                    Интересно, а как более мягкие Марсы, например, 34?

                    #308645

                    JimT

                    Участник
                        • Всего сообщений: 9815

                      Очень мне не понравился намек, что я мол пишу хвалебные обзоры ибо обязался кому-то там за какие-то загадочные блага. Вы Игорь — по сосбтвенному опыту что ли судите? Некрасиво.

                      Я писал массу обзоров и постов про накладки или основы, которые мне не особенно нравились. Просто про те, которые мне нравятся, я пишу больше ибо хочу получше раскрыть их качества. А про какой-нибудь Мун Про или Джайнт Дрэгон Суперспин Г3 я написал пару постов довольно критических и забыл — ибо убрал их нафиг или отдал кому-то. Продавать совесть за несколько резинок ценой в 15 долларов каждая, это мне немножко смешно было бы. Продешевил я, значит… :)

                      И про ту же Тенержи писал неоднократно, что мне в ней нравится а что нет. Да и про Марс я пишу что мне что-то нравится, а что-то не очень — совершенства в мире нет. Так что не очень я понял ваших, Игорь, замечаний.

                      Как правильно уже отмечено — я и стараюсь сравнивать с Т-05 и с ПМЭ — с двумя накладками похожего стиля, которыми я сам немного (или много) играл. Иногда с евротензорами типа Доник Платин Х1 или Роксон 450, которыми я играл совсем немного, но все же играл.

                      Насчет дурометра — знаю еще буквально одного форумчанина на ТТВ и РТТФ и ТТ-УА, который вообще имеет доступ к дурометру. А я как раз — опять таки намек на то что вы Игорь невнимательно читаете тексты — практчески в каждом обзоре пишу данные с дурометра. Просто на данный момент я еще обрезки не отдал своему другу, у которого этого девайс имеется. Свой покупать никакого желания нет, тем более что 60 долларов это вполне пристойные деньги.

                      Теперь, что касается «простых» табличек для сравнения параметров с Тенержи и другими резинами. Тут, пардон, мне просто смешно стало, когда я прочитал. Вы, Игорь, неужто реально хотите чтобы я про резины А, Б и В писал что-то типа: скорость А = 91, И = 93, С = 88, контроль = 56, 71 и 65, вращение = 77, 78 и 80. Мало того, что я на такое неспособен (а кто-то тут способен? вот пусть они такое и пишут), но и грош цена ей-богу будет таким цифрам. Ибо мало того, что они будет суперсубьективны, так это все еще и очень зависит от основы, и еще от кучи мелких параметров. Нет уж увольте — я лучше буду писать «немного медленнее Тенержи» чем писать «резина на 3.5% медленнее Тенержи на накате, исполненном со скоростью 17 км/ч с углом наклона 72 градуса».

                      Сегодня поиграю красным Марсом-41 МАКС — потом отпишусь немного.

                      Основа: деревянная экзотическая
                      Резина: всякая разная

                      #308646

                      JimT

                      Участник
                          • Всего сообщений: 9815

                        @sm wrote:

                        Интересно, а как более мягкие Марсы, например, 34?

                        Не играл ими. Вот некто играл Марсом 34-35 и написал на TableTennisDB что играет мол буквально так же как и Xiom Omega IV Europe. Черт его знает… очень уж такие вещи индивидуальны. Другой игрок тоже сравнивает с Омегой 4, не ясно только с какой версией.

                        Основа: деревянная экзотическая
                        Резина: всякая разная

                        #308647

                        vlads

                            • Всего сообщений: 279

                          JimT, очень интересная статья. Надо будет попробовать эту резину как-нибудь. ПМЭ, как я помню, вы играли с ФХ. А этой резиной тоже с ФХ. Я бы, если пробовал бы, то под БХ.

                          И, кстати, вы таким MARS’ом II играли:
                          http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=3250
                          ?

                          Или это другой.
                          На ttxonline ходил. Но по картинке не могу догадаться (

                          Blade: Galaxy N9
                          FH: Sanwei Target Provincial
                          BH: Palio CJ8000 Biotech

                          #308648

                          Аноним

                              • Всего сообщений: 15414

                            JimT, пиши таких статей больше! Такие статьи нам нужны! Каждый найдет крупинку своего. А если кто не найдет — то и вреда тоже нет ни какого.

                            #308649

                            voldemar

                                • Всего сообщений: 3926

                              есть марс 2 -жескость 34% , реально 37-38 по шору :)

                              NULL

                              #308650

                              JimT

                              Участник
                                  • Всего сообщений: 9815

                                @vlads wrote:

                                JimT, очень интересная статья. Надо будет попробовать эту резину как-нибудь. ПМЭ, как я помню, вы играли с ФХ. А этой резиной тоже с ФХ. Я бы, если пробовал бы, то под БХ.

                                И, кстати, вы таким MARS’ом II играли:
                                http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=3250
                                ?
                                (

                                Да, это тот самый. Только они не пишут, гады, какая у них твердость губки.

                                На БХ попробовал, но надо прилично перестраиваться. Она все ж таки имеет некую типичную тухлость при блоках и слабых толчках, так что я решил что мой Блитц мне годится больше. Но собираюсь попробовать исчо — с хорошенько розыгранной резиной.

                                Она отлично играет на БХ в разминке — если стоишь и блочишь чужие мощные топсы. Но в реальном матче так ведь не бывает… хотя… у кого какой стиль.

                                Основа: деревянная экзотическая
                                Резина: всякая разная

                                #308651

                                JimT

                                Участник
                                    • Всего сообщений: 9815

                                  Поиграл пару часов совсем новой красной Марс-41 2.3 мм.

                                  Играл ну просто очень плохо… не знаю что такое было, но ноги совсем не двигались, к мячам не успевал, все из рук валилось. Так что комментировать, как она играет, пока что не буду.

                                  Но!

                                  а) чувствуется что она немного мягче чем черный Марс-41. Вот получу числа от приятеля с дурометром, тогда можно будет точно сказать, что и как.

                                  б) мой одноклубник, который является сертифицированным НТ-арбитром, заинтересовался и решил померить резины на толщину. И оба моих Марса 2.3 мм провалились! Чуть-чуть совсем — какая-то там малюсенькая доля миллиметра, но все же. На всякий случай проверил все остальные резины-ракетки которые у меня были с собой — Палио Блитц 2.2, Палио Торс 2.2, LKT Rapid Speed 2.2 и т.п. — все прошли контроль по толщине. А вот Марс 2.3 еле-еле но не проходит.

                                  Не то чтобы это меня мощно волнует — но это пардон нехорошо. Надо бы им перейти на 2.2.

                                  Клеил на один нетолстый слой обычного резинового клея (это была первая наклейка!). Это они обязаны учитывать когда решают что такое МАКС для данной резины…

                                  Основа: деревянная экзотическая
                                  Резина: всякая разная

                                Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 89 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 1156