Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II

[JimT]

Все-таки убрал красный Марс-41 с Ультимы- ну не хватает мне его на быстрой подставке и блоке. Переставил его на Galaxy Т-8, наверное после турнира (22 января) попробую.

Черный Марс-41 явно и немного тверже и соответственно быстрее на точно той же самой основе. Поиграл им еще пару тренировок. Все хорошо, вот только меня смущает что в силу своей цеплючести (лучше чем у ПМЭ) по высокому открывающему топсу противника не получается аккуратный перекрут. Надо быть у стола и просто забивать плоскачом, а я запросто к столу подскочить не успеваю, либо плохой баланс тела либо уставшие ноги не позволяют. А Макро Эрой как-то это было попроще… но зато она не позволяет аккуратные подкруты на чопах или срезках делать, кидает мяч дальше чем надо в силу своей жесткости и непробойности. Всюду компромиссы!

По быстрым низким топсам перекрут идет отлично и с хорошей аккуратностью, в этом аспекте тоже немного получше чем у ПМЭ. Про это кажется уже писал.

Все надеюсь, что кто-то еще из асов-тестеров купит и попробует — все-таки у других игроков наверняка будут другие впечатления. Тем более резина недорогая. Грубо говоря тем кто играет Тенержи 05 — берите на пробу черный 39-41, тем кто играет средне-твердыми евротензорами — берите красный 41 или черный 39. Тем кто играет мягкими тензорами — берите красный 39 или даже мягче.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Alex_ping]

@JimT wrote:

Начну с красного Марса 2 с губкой 39 градусов, толщина МАКС = 2.3 мм
…
сразу чувствуется, что губка слегка мягче чем заявлено. И по игре это тоже почувствовалось — 39 играла примерно как 37.

У меня черный 34-градусный Марс был по жесткости примерно как 38-градусная Глоба из подписи на переклейке. Может, чуть мягче.

Цена: стоит 15-17 долларов (в США). На еБее можно и за 11-12 долларов достать, но там вам не дадут твердость и толщину выбирать (иногда про твердость даже и не пишут)

Дороговато. С выбором жесткости на ттнпп обойдется около 11 долларов с пересылкой, а без выбора — 16 долларов за пару. С толщиной хуже, да.

В принципе, всё, что JimT написал, верно. Есть у резины свои плюсы (не в последнюю очередь цена). Цепкая, но не особо сильно реагирует на вращение. Топс, блок — всё нормально. Но есть одно но, которое для меня перечеркивает все плюсы.

На средней силы топсах, которых в реальной игре большинство, Марс ведет себя непредсказуемо. То летит нормальный мяч, а то — щелкнет как оторванная подошва, и мяч до сетки не долетает. Самое противное — границы четкой я на трех тренировках, что Марс испытывал, так и не нащупал. Слышал от разных людей, что подобное есть у липучек, но сам никогда раньше не замечал.

По поводу расслоения губки и топшита. У меня в одном месте такое есть, где-то на кв. см, но там был зацеп об стол. Потом обрезки долго в руках мял и растягивал — вроде нормально держится. Губка хотя и плотная, легко рвется при растяжении.

[JimT]

@Alex_ping wrote:

Но есть одно но, которое для меня перечеркивает все плюсы.

На средней силы топсах, которых в реальной игре большинство, Марс ведет себя непредсказуемо. То летит нормальный мяч, а то — щелкнет как оторванная подошва, и мяч до сетки не долетает. Самое противное — границы четкой я на трех тренировках, что Марс испытывал, так и не нащупал. Слышал от разных людей, что подобное есть у липучек, но сам никогда раньше не замечал.

Алекс, я с подобным (не столь мощно, парвда, как вы описываете) сталкиваюсь не первый раз на не очень твердых китайских губках или на липучках.

Немножко это имело место на красном Марсе-39, но на 41 этого у меня не было практически вообще.

Я безусловно соглашусь что есть резины, которые играют примерно так же или получше, и как минимум не менее надежны, но они либо в три раза дороже, либо содержательно более чувствительны к вращению… или и то и другое (как Тенержи и жесткие евротензоры например). А для меня и Марс-41 играет неплохо, хотя конечно неплохо бы было бы вес чуток уменьшить, а также перейти на 2.2 мм вместо 2.3 мм чтобы контроль по толщине проходило стопроцентно (заодно и вес на 1-2 грамма снизится).

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[samovar]

Обычно еченг по запросу дает жесткость губки. Правда, не всегда с первого раза))
Ответ выглядит это примерно так:

«hello ******* ,

http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=3220
Sanwei T88-TAIJI,
36 degree in red and in black.

http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1229
Galaxy(Milky Way) Mercury (ALL ATTACK type)
red, 37, 38, 39 degree.
black 37 degree , 45-47 degree.

http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=2483
Sword 2000F back-off
middle soft in red and in black.

Best wishes,
Shirley
«

Возможно, бывают исключения, но я с ними пока не сталкивался.

Yinhe Y-13
FH Friendship 729 God Favored 2.2
BH Friendship 729 Faster F(black)

[JimT]

middle-soft это здорово… я бы с таким описанием резину не рискнул бы покупать… правда она там 8 долларов всего стоит, так что риск небольшой.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

Вот получил я числа от друга с дюрометром, но какие-то они очень странные — надо конечно учитывать что этот дюрометр не предназначен для измерения столь тонких обьектов как НТ резинка, но для сравнения должно годиться. Однако и при сравнении получаются странности

со стороны топшита/губки

Mars 39 red 2.3 mm — 37/44 (??)
Mars 41 red 2.3 mm — 32/33 (??)
Mars 41 black 2.3 mm — 41/36

последние цифры более или менее разумно звучат, если их усреднить — ясно что при продавливании тонкой резины со стороны губки твердость топшита (который с другой стороны) тоже влияет на результат. Это вам не десятисантиметровый слой чистой губки «давить»…

А вот другие странноваты — и по игре Марс 41 Красный не играл так фантастически мягко как цифры говорят, а 44 для губки Марса 39 вообще чего-то не то. Топшит-то них у всех вроде бы одинаковый.

Надо бы еще одну померить — точно такую же… например другой красный Марс-41 — и посмотреть те же самые числа получатся или нет.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

Обзор последней недели:

Годность накладки: по-прежнему — после 3 недель — выглядит как новенькая, лучше даже чем Блитц, которым играю 4 недели. Вид топшита очень приятный, матовый, потертостей не замечено.

Повреждения: пару раз ударил ракеткой в стол при подставке, зацепил резину на краю. Но конечно не очень резко. В общем пока что повреждений, отслоений или крошения на краю не отмечено. Можно было бы конечно провести эксперимент со специальной попыткой порвать резину на краю — но это у меня единственная резина этого типа — так что до турнира (22 января) я точно этого делать не буду.

Вращение-контроль-скорость: все такие же. В начале тренировки мне обычно нужно 10-15 минут содержательной игры, чтобы полностью «размять» резину. Или мне просто так кажется.

Я по прежнему вполне доволен резиной. Я собираюсь поставить тот же Блитц на свою вторую Ультиму и ПМЭ 47.5 на форхенд, чтобы сравнить две ракетки прямо во время одной тренировки. Раньше я сравнивал их по «старым» ощущениям, а теперь хочу попробовать переключиться с одной на другую и назад в течение получаса, и сравнить ощущения и элементы. Наверное, даже прям сегодня это рискну.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[vario]

а как она в сравнении с gambler outlaw?

Xiom Extreme S
FH Palio Ak-47 Red
BH Palio Ak-47 Red

[Winterhearted]

@Alex_ping wrote:

В принципе, всё, что JimT написал, верно. Есть у резины свои плюсы (не в последнюю очередь цена). Цепкая, но не особо сильно реагирует на вращение. Топс, блок — всё нормально. Но есть одно но, которое для меня перечеркивает все плюсы.

На средней силы топсах, которых в реальной игре большинство, Марс ведет себя непредсказуемо. То летит нормальный мяч, а то — щелкнет как оторванная подошва, и мяч до сетки не долетает. Самое противное — границы четкой я на трех тренировках, что Марс испытывал, так и не нащупал. Слышал от разных людей, что подобное есть у липучек, но сам никогда раньше не замечал.

Плохо, у Блитца такого и в помине нет. У липучек такое бывает если играешь топс топшитом и он грязный. Подышать на накладку и протереть рукой — это должно пофиксить. Такое у меня у Кита 2 было частенько пока не «вкурил» в чём дело. А дело было в пыли на накладке.

Yinhe NR-50 CPen
FH: DHS Hurricane 3 Nat. max 39 grad.
BH: Butterfly Tenergy 64 max

[JimT]

Я непредсказуемости такой не заметил — после того как резина поиграла 1-2 тренировку все стало совершенно предсказуемо и загадочных провалов нет. Я думаю, что Alex_ping имел довольно мягкую накладку, которая иногда неожиданно пробивалась до основы. С Марсом 41 у меня таких проблем не возникало. Ваапче.

Кстати:

Поиграл неделю черным Марсом 2 твердости 41 и толщиной 2.0 мм — просто чтобы привыкнуть ибо на турнир не рискую идти с толстой резиной 2.3 мм — там будут проверять (более или менее случайно) ракетки, так что не хотелось бы на дисквал нарваться.

Впечатления в точности те же, играет отлично. Чуток может быть, на какой-то процентик меньше скорости, но я быстро привык. Хотелось бы все таки играть максималкой, но что это такое? 2.1 или 2.2? следующую буду клеить только на водный клей — там и посмотрим, проходит ли она тест на толщину.

А все характеристики по игре, по элементам, по свойствам — те же что для максималки, всем доволен.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

Я непредсказуемости такой не заметил — после того как резина поиграла 1-2 тренировку все стало совершенно предсказуемо и загадочных провалов нет. Я думаю, что Alex_ping имел довольно мягкую накладку, которая иногда неожиданно пробивалась до основы. С Марсом 41 у меня таких проблем не возникало. Ваапче.

Кстати:

Поиграл неделю черным Марсом 2 твердости 41 и толщиной 2.0 мм — просто чтобы привыкнуть ибо на турнир не рискую идти с толстой резиной 2.3 мм — там будут проверять (более или менее случайно) ракетки, так что не хотелось бы на дисквал нарваться.

Впечатления в точности те же, играет отлично. Чуток может быть, на какой-то процентик меньше скорости, но я быстро привык. Хотелось бы все таки играть максималкой, но что это такое? 2.1 или 2.2? следующую буду клеить только на водный клей — там и посмотрим, проходит ли она тест на толщину.

А все характеристики по игре, по элементам, по свойствам — те же что для максималки, всем доволен.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Alex_ping]

@JimT wrote:

ЯЯ думаю, что Alex_ping имел довольно мягкую накладку, которая иногда неожиданно пробивалась до основы

Если накладка пробивается до основы, идет плоскач — не? В любом случае, это только в плюс к скорости. Здесь не то.

[JimT]

@Alex_ping wrote:

@JimT wrote:

ЯЯ думаю, что Alex_ping имел довольно мягкую накладку, которая иногда неожиданно пробивалась до основы

Если накладка пробивается до основы, идет плоскач — не? В любом случае, это только в плюс к скорости. Здесь не то.

Не совсем так. Если накладка пробилась до основы, то часто скорость резко падает ибо начинается отскок от деревяшки, а она — медленнее чем чистая пружина губки. Хардбатом играли когда-нибудь?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[sm]

А что про Венеру скажете? По сравнению с Марсом у нее топшит не однородный, а с тонкой пленкой по поверхности. И имеется клеевой слой на губке. С виду покачественнее сделана. Но и дороже на 2 $
PS Отсутствие цифр что означает? На мун они есть , а на этих отсутствуют

[JimT]

Я играл только старой Венерой — она мне не показалось ничем особенным. К тому же она липкая, а я теперь такими не играю. А что за цифры? сзади на губке у Марса II штамп с цифрами и твердостью имеется.

Клеевой слой на губке обычно означает что губка накачана бустером, а не является пружинистой сама по себе.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Автор]

Сообщения