Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II

[JimT]

Купил я тут (со скидкой) новый вариант Марса 2 — а именно Mars II Tuned Provincial. Хотелось узнать что за зверь такой… надеялся что он решит пару проблем с моим нынешним Марсом, а именно

— вместо толщины 2.3 мм у него 2.1 и нет проблем с проверкой на толщину
— лучший контроль, блок и игра по месту
— получше скорость и вращение

Так что поимел я вот что — Mars II 41 deg Black 2.1 mm Tuned Provincial

Вот здесь картинки (те, которые отличают его немного от обычного Марса… наверное):

https://picasaweb.google.com/JimT2008/GalaxyMarsIITuned

И обзор по английски

http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=49052

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

Вот в кратком виде данные про Марс 2 ТП (Тюнед Провиншл)

Вес: 66 g квадрат, 47-48 g обрезанный (все как у у моего обычного 41-градусного Марса с толщиной 2.3 мм)
Липкость: практически отсутствует
Толщина: 2.1 mm
Твердость: официально 41 deg (но ощущается помягче типа 39)

Запакована в вакуум-конверт, на обратной стороне губки уже имеется клеевой слой — он видимо также нужен для того чтобы тюнинг не столь сильно выветривался после того как резину начали использовать. Пахнет, кстати, очень даже — когда только-только вынимаешь из конверта — так что тюнинг явно имеется.

Теперь общая сводка впечатлений:

Плюсы (версии ТП — супротив Регулярной)

Обобщенно — контроль немного получше
Несколько улучшенная короткая игра и вращение в коротких топсах
Великолепно блочит справа, мяч летит назад низко и аккуратно, можно укоротить возврат даже после сильной атаки соперника
Пассивная игра не хуже чем у Регулярной
Лучше делает открывающие мягкие топсы
Толщина — проходит контроль (а 2.3 Регулярная под вопросом)

Минусы (TP)

Немного больше чувствительность (но не сильно)
Контртопсы заметно хуже, провал (пробой) наступает раньше чем у Регулярной
Плоская игра несколько хуже, меньше силы на смэшах и быстрых блоках
Не столь уверенно играет вдали от стола, пробивается раньше, иногда не добивает мяч до сетки
Меньше мощи в силовых топсах и быстрых накатах

Разное

Скорость немного ниже
Угол выброса немного ниже
Вращение — не заметил сильной разницы
Чопы, общая защита — более или менее то же самое, ежели у стола. Вдали от стола надо вкладываться по-другому или под другим углом

Общее заключение: очень хорошая резина (как и Марс 41) но подходит больше для игроков, которые

a) играют быстрыми ракетками с твердыми внешними слоями типа Стиги Клиппера и подобных основ. Гибкость не обязательна, важнее чтобы внешний слой был более твердым.

b) стоят достаточно близко к столу и далеко не убегают, которым нужен хороший низкий блок даже против мощных ударов противника, плюс отличный контроль на столе

c) любят средне мягкие резины, и соответственно более контрольные открывающие топсы нежели те которые приходят от резин с твердостью (по ДХС шкале) порядка 39-41 типа Марс 2 41 Regular или Palio Macro Era 47.5 или Xiom Omega 4 Asia.

И вообще у меня есть гнусное подозрение что Марс 2 39 градусов 2.3 мм играет не хуже. Так что пока что не очень ясно стоит ли тратить лишние 5 долларов (где-то там не в Китае ее продают не за 15 а за 20 долларов). Но как реальный вариант форхенд резины — для тех игроков, которых я описал выше — очень рекомендую попробовать.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[sm]

Марс хорошо, а Венера лучше!

[JimT]

@sm wrote:

Марс хорошо, а Венера лучше!

Ну они совсем разные по стилю накладки. А если вы на что-то другое намекаете, то надо подумать… 😆

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[sm]

@JimT wrote:

@sm wrote:

Марс хорошо, а Венера лучше!

Ну они совсем разные по стилю накладки. А если вы на что-то другое намекаете, то надо подумать… 😆

Я намекаю, что накладка Венера 2 лучше, чем Марс 2. Что такое разные по стилю, я не понимаю. Мячик от нее летит лучше (при ударе быстрее, с бОльшим вращением, точнее, в защите тоже все почетче. Правда, и стоит на 2 бакса дороже). Если стиль — это цвет, то да, Венера у меня красная , а Марс — черный.

[JimT]

Я имел в виду что Венера она ведь липковатая, или Венера 2 уже не такая?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[sm]

@JimT wrote:

Я имел в виду что Венера она ведь липковатая, или Венера 2 уже не такая?

Я не знаю, где проходит грань между липкой и нелипкой. Пленка липнет и к Венере, и к Марсу. К Венере, ес-но, сильнее. У Марса топшит однороден, у Венеры — нет. Венера еще и tuned.

[JimT]

@sm wrote:

@JimT wrote:

Я имел в виду что Венера она ведь липковатая, или Венера 2 уже не такая?

Я не знаю, где проходит грань между липкой и нелипкой. Пленка липнет и к Венере, и к Марсу. К Венере, ес-но, сильнее. У Марса топшит однороден, у Венеры — нет. Венера еще и tuned.

Марс нелипкий по той простой причине, что если им надавить на лежащий на столе мячик и поднять ракетку то никакого намека на подьем мяча не будет (равно как и у практически любой еврояпонки). У липкой или слабо-липкой резины будет либо полный отрыв мяча от стола либо по крайней мере подъем мяча на миллиметр-другой.

А что значит — у Венеры топшит неоднороден? Как это такое бывает?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[sm]

Сейчас проверил Мун (красная), Марс (черная), Венера (кр). Все три мяч поднимают. Конечно, в разной степени, и и в зависимости от усилия и времени нажатия. Я имею в виду, то, что в случае Марса мяч не остается лежать на столе, а отрывается от него.
У Венеры 2 имеется тонкая пленка на топшите, которую при желании можно от него отделить.

[begemoth]

@sm wrote:

У Венеры 2 имеется тонкая пленка на топшите, которую при желании можно от него отделить.

что значит «при желании»? вы что, до появления «желания» с этой плёнкой играли?

[voldemar]

какието нанотехнологии ? или типа заводская защита от высыхания? 😯

NULL

[JimT]

@begemoth wrote:

@sm wrote:

У Венеры 2 имеется тонкая пленка на топшите, которую при желании можно от него отделить.

что значит «при желании»? вы что, до появления «желания» с этой плёнкой играли?

Это что-то извините не то — либо у вас топшит с браком, либо это просто защитная пленка-протектор. Иначе не представляю себе…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

@sm wrote:

Сейчас проверил Мун (красная), Марс (черная), Венера (кр). Все три мяч поднимают. Конечно, в разной степени, и и в зависимости от усилия и времени нажатия. Я имею в виду, то, что в случае Марса мяч не остается лежать на столе, а отрывается от него.
У Венеры 2 имеется тонкая пленка на топшите, которую при желании можно от него отделить.

А Марс может быть первый, не Mars II?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[sm]

@JimT wrote:

@begemoth wrote:

@sm wrote:

У Венеры 2 имеется тонкая пленка на топшите, которую при желании можно от него отделить.

что значит «при желании»? вы что, до появления «желания» с этой плёнкой играли?

Это что-то извините не то — либо у вас топшит с браком, либо это просто защитная пленка-протектор. Иначе не представляю себе…

Эту пленку можно увидеть, только разрушив накладку, без нее (пленки) играть будет сложно. Да вы что, никогда венеру не щупали? Как сюда фото пришпандорить? Научите, покажу , как это выглядит.

[sm]

@Вольдемар wrote:

какието нанотехнологии ? или типа заводская защита от высыхания? 😯

Был бы у китайцев Чубайс, наверное, так бы назвали. Пленка очень эластичная и прочная.

[Автор]

Сообщения