Обзор Gambler Outlaw

Главная

Темы

В этой теме 127 ответов, 32 участника, последнее обновление 24.12.2013 в 17:22 сделано JimT.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 128 всего)

1
2
3
…
7
8
9
→

Автор

Сообщения

06.12.2009 в 17:44

#51079
Andredd
(deleted)

NULL
06.12.2009 в 18:01

#237461
JimT

Участник
Дмитрий, неужели вам показалась она медленной? А какая у вас толщина на ней — 2.0 или 2.2? Если 2.2, то я удивлен — чем же вы таким до этого играли (кроме Т-05) что вам Outlaw 2.2 показалась медленной…

Надеюсь что на второй тренировке она немного «придет в себя» и заиграет побыстрее.

В остальном более или менее согласен с высказанными мнениями (пожалуй, кроме употребления термина …ЦО, которого вроде бы даже и по вашему мнению накладка явно не заслуживает).

Также и другие форумчане купившие Outlaw (вроде бы недавно появилось в Москве 3-4 таких человека) авось что-то нам отпишут.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
06.12.2009 в 18:10

#237462
fedx

Участник
А МС что говорят?

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
06.12.2009 в 18:31

#237463
JimT

Участник
Кстати Илья, судя по тому, что у тебя сейчас стоит на форхенде — тебе Outlaw вполне стоило бы попробовать. :mosh:

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
06.12.2009 в 18:37

#237464
Naivee
То бишь Outlaw похож на клееный МаркV?
06.12.2009 в 18:41

#237465
JimT

Участник
@Naivee wrote:

То бишь Outlaw похож на клееный МаркV?

Не знаю. Да нет, просто Марк-5 это средней жесткости, контрольная и сравнительно быстрая нелипкая накладка — то есть примерно из той же области спектра, что и Outlaw. Потому и посоветовал… стоит все-таки в два раза дешевле и бустерить не надо.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
06.12.2009 в 18:49

#237466
Naivee
А если с Rapid Speed сравнивать, веселлее, или нет? Стоит попробовать?
06.12.2009 в 18:51

#237467
fedx

Участник
Не, спасибо — я клеюсь. Пока не вижу смысла бросать
Тем более — пока одной ракеткой тренируюсь — всё хорошо, эксперименты хороши, но в меру…

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
06.12.2009 в 18:55

#237468
Аноним
@JimT wrote:

Дмитрий, неужели вам показалась она медленной? А какая у вас толщина на ней — 2.0 или 2.2? Если 2.2, то я удивлен — чем же вы таким до этого играли (кроме Т-05) что вам Outlaw 2.2 показалась медленной…

ничего странного, кто вообще придумал что мах накладки самые быстрые ,
06.12.2009 в 19:41

#237469
yurai
Что не так…Скорее всего эти основания не подходят по плотности -мягкости для этих накладок. Т.к. масса досок приличная в районе 95-90 грамм и лететь от них должно по смыслу. Значит Накладки очень плотные и играет только резина. Чтобы это безобразие исправить надо их поставить на более твердые дерева чтобы подлючалсь доска при ударе. Но лучше брать не «макс» резину, а около 2,0 мм. Должно все заработать…Не быстро, но мощно и в стол…Только оНо Вам надо…Китайских резин с такими качествами вАгон и маленькая тележКа…
06.12.2009 в 20:18

#237470
Romul
А если с Rapid Speed сравнивать, веселлее, или нет? Стоит попробовать?

Outlaw быстрее при плоской игре, да и топспин повеселее, я бы сказал, что накладка поплотнее чем Rapid Speed, но при этом контроля в ней не меньше, а в короткой игре и подавно. Подрезать топспины тоже можно. Играю 2.0 справа на основе All, пока она мне нравится больше, чем Rapid Speed. Кстати, у накладки есть небольшой эффект нелинейности, т.е. при определённом угле подводки к мячу мощность(скорость) удара увеличивается.
06.12.2009 в 20:39

#237471
Naivee
@Romul wrote:

Outlaw быстрее при плоской игре, да и топспин повеселее…

Клеите, бастерите?
06.12.2009 в 20:44

#237472
Romul
Клеите, бастерите?

Уже два года не переклеиваюсь, а бустером ни разу не пробовал.
06.12.2009 в 23:04

#237473
JimT

Участник
@Romul wrote:

А если с Rapid Speed сравнивать, веселлее, или нет? Стоит попробовать?

Outlaw быстрее при плоской игре, да и топспин повеселее, я бы сказал, что накладка поплотнее чем Rapid Speed, но при этом контроля в ней не меньше, а в короткой игре и подавно. Подрезать топспины тоже можно. Играю 2.0 справа на основе All, пока она мне нравится больше, чем Rapid Speed. Кстати, у накладки есть небольшой эффект нелинейности, т.е. при определённом угле подводки к мячу мощность(скорость) удара увеличивается.

Роман, стало быть вам досталась одна из них? Напишите сюда поподробнее если можно.

Мне тоже показалось, что Outlaw повеселее чем Rapid Speed — но имхо у Спида чуток получше контроль в короткой игре против чужого вращения ибо есть немного липкости. Тут я, впрочем, сравниваю 2.2 на обеих — у вашего Outlaw 2.0 контроль наверное получше чем у 2.2.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
07.12.2009 в 07:46

#237474
Аноним
С Gambler Outlaw по сравнению с LKT Rapid Speed сложнее подать короткую подачу и вращение подач сильно слабее. Пилит издалека Gambler Outlaw оч. контрольно, да вообще все элементы у Gambler Outlaw во второй-третьей зоне контрольней, чем у Rapid Speed.

Играл от защиты, с Outlaw стал чаще перекручивать в ситуациях когда раньше пилил с Rapid Speed справа. И подачи из медленных с нижним стали быстрые с верхним. Играть по-старому не получается — противник убивает.