Обзор оснований китайского производителя Galaxy

[JimT]

@gpaul wrote:

Доброго времени суток, уважаемый JimT.
Спасибо за Вашу просветительную деятельность в сфере НТ.
По Вашей рекомендации зашел на ttnpp.com
интересует: http://ttnpp.com/shop/galaxy-yinhe-v15-k5-upgrade-p-401.html
Galaxy Venus.15 что за зверь?
Если не трудно просветите дилетанта в чем разница этой доски с К-5, и отличия по скорости-контролю с 729 V-6, которой играю сейчас и вполне доволен, но хочется немного добавить скорости, с T-2 мне пока сложновато справляться, что посоветуете?

Я никогда К-5 не играл, поэтому не могу содержательно высказаться. Одно знаю что основы серии К имеют полую ручку, а это не всем нравится — мне например не очень.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[gpaul]

дело в том, что Venus 11-16 — это якобы апгрейд К-серии, но что они там усовершенствовали не пойму. но К-5 читал сравнивают с Вискарией.

[Alex_ping]

Я К-6 долго играл, довольно «глухое» дерево: отдача в руку слабая. Этим оно сильно отличается и от Мазе, и от Вискарии. Думаю, с К-5 будет такая же история.

Еще надо иметь в виду, что у всех милок ручки очень тонкие. Привыкнуть можно, но полного комфорта не будет.

[JimT]

Не совсем у всех — например у W-1 (и возможно у всей серии W) ручка вполне ничего.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Dm_itry]

У К-4 не тонкая.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Alex_ping]

Dm_itry, а давно покупал? Может, китайцы вняли общественному мнению и доработали? Ручка — единственное, что мне в этом дереве не нравилось.

[Dm_itry]

По сравнению с т-2 — не тонкая. С чем ты сравниваешь — не знаю
Поменял у Морфея, когда он покупал — не знаю. Вот тут

http://ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=11693

фото есть ее, продаю, кстати.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Alex_ping]

Я с К-6 сравниваю, Клиппер после нее сидит в руке как влитой.

Судя по фотке, у всей серии К ручка одинаковая — тонкая. Если у Т-2 еще тоньше, то это просто ад.

[JimT]

@Alex_ping wrote:

Я с К-6 сравниваю, Клиппер после нее сидит в руке как влитой.

Судя по фотке, у всей серии К ручка одинаковая — тонкая. Если у Т-2 еще тоньше, то это просто ад.

Дык ведь это дело очень индивидуальное — у всех руки-то разные. Почему например у китайцев вот уже 20-30 лет ручки в среднем потоньше — замерили средний размер руки у китайцев-корейцев, а он естественно (по чисто антропологическим причинам) немного меньше чем у евро-американцев. Вот и весь секрет. По той же причине у многих японских основ ручки слегка тонковаты — как например у Вайолин и Акустика.

Я практически на всех своих основах — кроме парочки — использую обмотку. На Т-4 пришлось сравнительно толсто обмотать, на W-1 — практически ничего кроме кольца в середине для индивидуальной имитации анатомика (чтобы держать удобнее было).

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[aleks]

ПЛЗ, дайте ссылку, где можно почитать сам обзор, а не его обсуждение. Не могу найти никак.

Основа - толстая
БХ -КШ
ФХ- липучка

[Alex_ping]

А зачем?

В двух словах: автор «обзора» купил с полдюжины основ Galaxy, попробовал их все, стал продавать, при этом расхваливая как лиса ворону. Только вот после продажи пост свой удалил, а потом, когда все забылось, совсем по-другому запел: «китайский инвентарь… просто откровенное го..о, когда ни один более-менее нормальный 1-разрядник не играет, да и вообще не может играть этим убожеством».

Можно ли доверять словам такого человека?

[aleks]

@Alex_ping wrote:

А зачем?

В двух словах: автор «обзора» купил с полдюжины основ Galaxy, попробовал их все, стал продавать, при этом расхваливая как лиса ворону. Только вот после продажи пост свой удалил, а потом, когда все забылось, совсем по-другому запел: «китайский инвентарь… просто откровенное го..о, когда ни один более-менее нормальный 1-разрядник не играет, да и вообще не может играть этим убожеством».

Можно ли доверять словам такого человека?

Я не перворазрядник, я- любитель и играю и китаем. Везде есть соотношение цена-качество. Совершенно нефакт что снова БАТ за 4000р. будет в четыре раза лучше, чем Китай за 1000р., или хотя бы лучше (в моих руках) на 15%. Лучше бы знать, как соотносятся различные основы с чем-то известным, чтобы сделать правильный выбор. Если человек удалил сам свой обзор — печально, но, как говорится, чем породил, тем и ….. Значит, придется изучать обсуждение и выбирать нужное 😉

Основа - толстая
БХ -КШ
ФХ- липучка

[Fraer]

Совершенно нефакт что снова БАТ за 4000р. будет в четыре раза лучше, чем Китай за 1000р., или хотя бы лучше (в моих руках) на 15%.

Это как сказать. Есть какие-то основные элементы, которые в игре приносят тебе очки, и в правильном и успешном выполнении которых состоит кайф от игры. Если одна доска исключает их успешное выполнение, а другая — поддерживает их, позволяет уверенно их делать, то именно для тебя вторая будет лучше первой не «в 4 раза», а неизмеримо, на +∞. Естественно, с ценой доски это слабо пересекается — у меня был случай, когда доска за >4000р «выключала» мне важный для меня элемент, а доска за <1500р - поддерживала. То есть именно для меня дешевая доска оказалась лучше дорогой.

Поэтому нужны обзоры не на уровне «лучше-хуже», а отвечающие на вопросы: что может данный инвентарь, и под какие элементы заточен. А на всякое: «Вот это — великолепно, а это — УГ» можно и внимания не обращать, ценность тут — нулевая.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[Morfey]

@Alex_ping wrote:

Dm_itry, а давно покупал? Может, китайцы вняли общественному мнению и доработали? Ручка — единственное, что мне в этом дереве не нравилось.

Алекс, у всех конечно свои взгляды -но у основ Галакси ручки -какие надо. ) Вы просто учитывайте — Клиппер — толстое довольно основание -мм7 -поэтому и ручка толстая.

[Dm_itry]

Да и смотря какая ручка у Клиппера. У меня вот был Клиппер Вуд ВРБ с ручкой «мастер» вовсе и не толще чем у К-6. Разве что у торца.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Автор]

Сообщения