Обзор оснований китайского производителя Galaxy

[JimT]

@kirya wrote:

я думаю што это разные конторы,типо орифлайм (в швеции о ней не слышали)

Думать вам никто не запрещает. Однако не обращать при этом внимания на обьективные факты и сухую реальность — не стоит. Впрочем, дело ваше…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

@chopper wrote:

Может — проще через физуху скорости набрать?)))
Резиновый жгут, гантельки…
Даже в мои 50- помогает здорово…

Роман, ты совершенно прав — надо бы. Вот сижу весь день на заднице в оффисе и ругаю себя, что надо бы в физзал сходить. Особенно ноги болят — если 3-4 раза в неделю содержательно поиграю, то начинают болеть мышцы задней поверхности бедра, несмотря на разминки и растяжки. Но времени нет, а иногда и сил… неприятный замкнутый круг. Играть — хочется, а гимнастику — нет… скучно. Но надо…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[chopper]

Надо прям в контору купить эспандер.)))
У меня был — когда я был программером. Не запрещали — ибо производственная гимнастика вапче-то была обязательна.
По поводу физухи — подкачаешься, и лишняя чуйка уйдет. Тогда точно ракетку быстрее не надо.
Одни выстрелом- двух зайцев.)))

Nihil dat fortuna mancipio

[kirya]

tim глянь ссылки выше можнт меня поймешь .nexy я понимаю -это серёзно(4 разрешенных накладки) и это круто

[bibigon]

chopper, да есть у меня и гантельки и футбол. Больше физических нагрузок мне уже не нужно.
Потенциал W6 еще, действительно, не выработал. Во всех этих ej поползновениях, согласен, больше любопытства и потребительского идиотизма. Тем не менее, хочется подобрать для себя чего-нибудь композитного в районе Off и чего-нибудь с верхним шпоном из кото. Пока варианты такие: Galaxy E1, W1 & V14; BT TB ALC; 729 F1.
В общем ищу варианты слегка улучшить блок, у W6 он довольно скромный, без значительной потери в комфорте вращения.

"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP

[JimT]

@bibigon wrote:

JimT, а как по вашему опыту, баланс W1 больше смещен в сторону плоской игры или игры вращением с обоих сторон? Сейчас играю W6 и весьма доволен. Невынужденных ошибок уже практически не делаю и готов, через пару месяцев, пожертвовать толику контроля в пользу скорости и жесткости. Но не хотелось бы делать слишком резких шагов.

W-1 и немного побыстрее и немного пожестче чем W-6 . Если двигаться в сторону ускорения, то это наверное правильный выбор. Она вращает чуток меньше, но для основы с такой скоростью эта характеристика у нее одна из лучших. W-2 пожалуй немного более вращательная, чем W-1 — можете ее попробовать если вам нужно сделать упор именно на вращательных свойствах. Она однако ведет себя несколько более упруго и в короткой игре тоже — не знаю не подпортит ли вам это чуток контроль на столе. Это все — дело баланса, типа обменять 5 процентов контроля на 3 процента вращения и 2 процента скорости… вопрос в том, чем вы готовы слегка пожертвовать (за счет улучшения собственного уровня), а в чем хотите зато выиграть.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

@chopper wrote:

Надо прям в контору купить эспандер.)))
У меня был — когда я был программером. Не запрещали — ибо производственная гимнастика вапче-то была обязательна.
По поводу физухи — подкачаешься, и лишняя чуйка уйдет. Тогда точно ракетку быстрее не надо.
Одни выстрелом- двух зайцев.)))

Дык мне в основном надо ноги качать — причем так чтобы колени не посадить, ибо они у меня и так плохи. А с руками у меня пожалуй все в порядке… наверное.

И еще 5-8 кило веса надо бы скинуть, да все что-то никак не получается. Надо перестать вечерами жрать после тренировки и прекратить всякие сладкие соки пить — для этого сила воли нужна немного повыше моего нынешнего уровня.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[chopper]

Тогда манжетки по полкило под штаны — и ногой сидя мотать. Никто даже не поймет в чем дело.
Колени при этом не страдают — если плотно в стул сесть…

Nihil dat fortuna mancipio

[victor]

@bibigon wrote:

Тем не менее, хочется подобрать для себя чего-нибудь композитного в районе Off и чего-нибудь с верхним шпоном из кото. Пока варианты такие: Galaxy E1, W1 & V14; BT TB ALC; 729 F1.

А где есть информация о том, какое основание из чего конкретно сделано?

У меня на TTW не работает личная почта.

[bibigon]

@JimT wrote:

Она вращает чуток меньше, но для основы с такой скоростью эта характеристика у нее одна из лучших. W-2 … ведет себя несколько более упруго и в короткой игре тоже — не знаю не подпортит ли вам это чуток контроль на столе.

Да, думаю W2, из-за своей упругости, мне не очень подойдет. У меня сложилось впечатление, что вариации на тему кипарисов вообще слишком «прыгучи» для меня. У W1, с другой стороны, толщина уходит за 6 мм и это настораживает. Вот если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…

"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP

[bibigon]

@victor wrote:

А где есть информация о том, какое основание из чего конкретно сделано?

Нуу, универсальные справочники мне неизвестны. Что-то из каталогов, что-то из спекуляций на форумах (например на ooak). Для приведенных досок конструции предположительно такие:
Galaxy E1: koto-spruce-ayous-spruce-koto;
Galaxy W1: 7W+2C limba-?-….
Galaxy V14: koto+carbokev+ayous+tung+ayous+carbokev+koto
TB ALC: koto-arylate/carbon-limba-kiri-limb-arylate/carbon-koto
729 F1: koto-ayous-carbon 3K-candlenut-carbon 3K-ayous-koto

"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP

[kirya]

доски сертиф не надо.а накл нужно ❗

[victor]

@bibigon wrote:

@victor wrote:

А где есть информация о том, какое основание из чего конкретно сделано?

Нуу, универсальные справочники мне неизвестны. Что-то из каталогов, что-то из спекуляций на форумах (например на ooak). Для приведенных досок конструции предположительно такие:
Galaxy E1: koto-spruce-ayous-spruce-koto;
Galaxy W1: 7W+2C limba-?-….
Galaxy V14: koto+carbokev+ayous+tung+ayous+carbokev+koto
TB ALC: koto-arylate/carbon-limba-kiri-limb-arylate/carbon-koto
729 F1: koto-ayous-carbon 3K-candlenut-carbon 3K-ayous-koto

Вот бы что систематизировать и обозреть!!!

У меня на TTW не работает личная почта.

[Bob]

Ещё раз попробовал Т-3, и плюс к ней Т-8 и Т-11. Мой выбор это Т-3. У неё лучшая развесовка, выше чувствительность и хороший контроль при довольно высокой скорости. Т-11 это совсем уж пушка (мяч летит куда-то в сторону соперника, иногда прям в него). Т-8 хороша, но мне попался экземпляр в районе 90гр (по сравнению с 84гр у Т-3) и баланс немного смещён в лопасть. Может быть поэтому она понравилась меньше. Т-3 же идеальна. Я даже освоил ей накаты, что у меня плохо получалось в первый раз. Нужно просто исполнять их немного хлёстче, тогда и летит нормально и появляется чувство плотности в ударе.

[JimT]

Надо будет Т-3 как нибудь попробовать. Вот может когда в июне в Питер приеду, мы с Вольдемаром пересечемся и он мне даст подержаться

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Автор]

Сообщения