Обзор оснований китайского производителя Galaxy

[sanches]

Хорошо: я К-4 не играл, но о ней хорошо отзывались. Пробовал Т-7 и Т-11 — как К-6 по сравнению с ними?

BLADE: XIOM ARIA
FOREHAND: PALIO THOR'S max red
BACKHAND: ANDRO HEXER POWERSPONGE black 2.1

[bibigon]

@Bob wrote:

Вот и мне тоже Т-8 под 90 гр пришла ((

В нашем климате доски из ЮВА обычно подсыхают на пару граммов. Моя T8 за два месяца усохла на три грамма, до 84 г.

"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP

[OlegOA]

@victor wrote:

@JimT wrote:

Из ОФФ увы самые удачные дороже тех что вы назвали — на мой личный взгляд, это безусловно W-1 ($60), K-4($50).

В этом ценовом диапазоне (со скидкой в России) похожие по заявленной скорости BTY основания типа
BUTTERFLY KONG LINGHUI
BUTTERFLY KREANGA POWERSPIN
BUTTERFLY PETR KORBEL
Они чем-то хуже, чем W1 и К4?

Играл KONG LINGHUI , KORBEL играю и сейчас. К-4 немного быстрее, но и контроля побольше хотя и карбон. У нас серия К-4 стоит немного дешевле KONG LINGHUI и KORBEL .
Из серии W пробовал W2 очень хорошая доска.

MilkywayW-3 - SPINLORD Irbis max, 388с-1-2.0 (42*)
К-4- Blue Fire M1-2.0, 388с-1-1.8 (42*)

[JimT]

W-1, W-2 — почти идентичны, W-2 чуток больше гнется, некоторый сдвиг от W-1 в сторону крутящих топсов, в сторону от более силовой плоской игры… но не сильный.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[golsav]

Вчера наконец-то получил свою посылку с Еченга — там 2 основы Т-7 (80,7 грамм, глубина посадки ручки 80/80мм) и Т-8 (86,3гр, 80/80мм). Попробовать в игре я их не успел, так как на почту зашел перед тренировкой.
Пишу вообщем-то по причине восхищения качества исполнения данных основ в сравнении со своей основной К-4 (83,1 грамма, 80/80мм). Цена Т-7 и Т-8 в 2 раза ниже, а качество исполнения вызывает детский восторг, особенно Т-7, поверхность основания настолько хороша, что жалко клеить на него накладки (а придется).
Действительно шедевр столярного искусства…

BLADE: YinHe W-6 st
FH/BH DHS Hurricane 3 Nat. / Dr. Neubauer Killer 1.5

BLADE: Spinlord Ultra Spin St
FH/BH Stiga Calibra Tour M 1.7 / Dr. Neubauer Killer Pro 1.8

[Аноним]

а запах ?!!!!!

[sanches]

Моя т-7 вeсилa 86 грaмм. К сожaлeнию нe нюхaчил eё

BLADE: XIOM ARIA
FOREHAND: PALIO THOR'S max red
BACKHAND: ANDRO HEXER POWERSPONGE black 2.1

[vlads]

@golsav wrote:

Вчера наконец-то получил свою посылку с Еченга — там 2 основы Т-7 (80,7 грамм, глубина посадки ручки 80/80мм) и Т-8 (86,3гр, 80/80мм). Попробовать в игре я их не успел, так как на почту зашел перед тренировкой.
Пишу вообщем-то по причине восхищения качества исполнения данных основ в сравнении со своей основной К-4 (83,1 грамма, 80/80мм). Цена Т-7 и Т-8 в 2 раза ниже, а качество исполнения вызывает детский восторг, особенно Т-7, поверхность основания настолько хороша, что жалко клеить на него накладки (а придется).
Действительно шедевр столярного искусства…

Вкусно рассказали! 😉

Когда поиграете этими основаниями, напишите, пожалуйста, кратко о ваших впечатлениях. Вы, кстати, вес основ и глубину посадки ручки специально заказывали на еченге? Или просто заказали и получили то, что вам выслали!?

Blade: Galaxy N9
FH: Sanwei Target Provincial
BH: Palio CJ8000 Biotech

[Аноним]

Если накладки не тяжелые ,то по чувству мяча предпочтительней будет Т8 из-за поперечного шпона который не участвуя в усилении оттягивает на себя часть энергии создавая ощущение вязкости, на обеих жесткая настройка ,Т7 может быть легковата и эту жесткость может и не продавить

[dendav]

Если кому интересно, то последние две недели играю Т7. Накладки Рэйз и Шедоу, максималки. Есть желание взять на бекхенд что-то помягче или чуть тоньше, поскольку при не очень сильном пробитии (на скидках со стола) есть ощущение некоторой «подушечности», чего совсем не было у карбонового Приморака и почти не было у Стиги тьюб офф. Делаю вывод, что Т7 несколько мягче и чуть меньше пробивает накладки.

По контролю и качеству исполнения претензий нет, все очень хорошо — пятно равномерного отскока большое и по месту играть довольно комфортно. Скорость на порядок меньше Приморака (само-собой), со Стигой вполне сравнима.

Я совсем плоско играю редко, но, бить по свечкам и навесным баллонам очень комфортно. По вращению оценить сложнее — перекручивать очень хорошо, но начинать с бекхенда несколько некомфортно, в силу описанных выше причин. Попробую поставить мягкую версию Аутло, в толщине 2.0 и попробую что-то из мягких доников, возможно играть станет комфортнее.

[bibigon]

В рамках похода за чуть более быстрой и жесткой альтернативой Galaxy W6, решил сделать промежуточную остановку на Galaxy W5. По слухам, эта доска является вариацией на тему Yasaka Soft Carbon и должна иметь одинаковый с W6 верхний шпон, предположительно анегре. Ни у кого нет опыта общения с этой основой?

"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP

[fedx]

C YMLSC есть опыт, а с W5-6 нету.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[bibigon]

А с YMLSC какой опыт? Позитивный?

"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP

[fedx]

В общем — да. Х2Нео она давила только так, слева можно было и отблочить и завращать прилично — карбон-то мягкий. При этом в перекруте и вибирирует (т.к тонкая). Пятно у моего экземпляра было огромное просто… Накладки на неё хреново клеились — с 3-4 раза только, вообще такого со своими основами не помню.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[bibigon]

… слева можно было и отблочить и завращать прилично — карбон-то мягкий. При этом в перекруте и вибирирует (т.к тонкая). Пятно у моего экземпляра было огромное просто…

Пока всё устраивает.
Придет W5, сравню со своими впечатлениями.

"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP

[Автор]

Сообщения