Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Обзор оснований китайского производителя Galaxy
- В этой теме 1,435 ответов, 113 участников, последнее обновление 19.05.2015 в 10:19 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 5568
хлопая крыльями, как
или методом наброса на вентиляторVoldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!Есть ли у Galaxy ТОЛСТЫЕ (10мм и толще) БАЛЬСОВЫЕ основания?
У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 3926
T11 и Т10 , одна вроде 8 мм,другая 10мм. Еще есть LQ тоже толстые
NULL
@Вольдемар wrote:
T11 и Т10 , одна вроде 8 мм,другая 10мм. Еще есть LQ тоже толстые
Спасибо, побежал смотреть.
А почему у Galaxy свой сайт не работает? Или это только у меня?У меня на TTW не работает личная почта.
@JimT wrote:
Вот правильный линк
+1
Когда заходишь на http://www.yinhe1986.cn она сама переводит на эту ссылку news… , что Вы написали. Вчера не открывалось, сегодня нормально открылось.У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 17
Прочитал здесь все отзывы о GALAXY и мой выбор пал на W1 (исходя из постов JimT) ,посмотрел таблицу-задумался о W3. Про W3 никаких отзывов нет.
Просьба к JimT сравнить эти две основы с 729 V6. И еще вопрос-почему ты когда переходил с W1 выбрал T8, а не W3, ведь W3 толще, чем W1 стало быть и скорость у нее должна быть больше, чем у W1. Я так понял, что ты скорость хотел увеличить.
Заранее спасибо.xiom ignito
FH Т 05FX 2,1
BH VEGA PRO 2,0- Всего сообщений: 295
Вполне возможно, что модель W3 никогда не производилось в больших количествах.
- Всего сообщений: 520
Кто-то пробовал Nano Rosewood-50 blade? Это есть клон Стиги Роузвуд НСТ 5?
Yinhe NR-50 CPen
FH: DHS Hurricane 3 Nat. max 39 grad.
BH: Butterfly Tenergy 64 max@glen wrote:
Прочитал здесь все отзывы о GALAXY и мой выбор пал на W1 (исходя из постов JimT) ,посмотрел таблицу-задумался о W3. Про W3 никаких отзывов нет.
Просьба к JimT сравнить эти две основы с 729 V6. И еще вопрос-почему ты когда переходил с W1 выбрал T8, а не W3, ведь W3 толще, чем W1 стало быть и скорость у нее должна быть больше, чем у W1. Я так понял, что ты скорость хотел увеличить.
Заранее спасибо.Никогда не пробовал W-3 и никогда не видел ее в продаже за исключением Иченга. И обзоров по ней не видал — так что у меня не было особых даже идей в голове насчет того чтобы ее пробовать. А единицу продает (иногда) тренер в одном из Бостонских клубов — я ее взял попробовать на полчаса, мне понравилось. Потом купил свою — с рук по дешевке.
Толще совсем не обязательно означает быстрее — тем более когда речь идет про 0.2 мм. Играют большую роль тип дерева, количество слоев, баланс веса у ракетки и т.п.
Сравнивать W-1 и V-6 довольно трудно. С одной стороны по общим характеристикам типа скорости и контроля они довольно похожи — у шестерки скорость чуть ниже а контроль чуть выше. Также внешние слои шестерки слегка мягче потому и общее ощущение при игре другое. Гнутся они тоже по-разному. Например, блочить единицей заметно приятнее. Если ваша игра ориентирована больше на более мягкую и аккуратную игру по месту, если вы вращаете существенно больше чем играете плоско, то я бы порекомендовал скорее шестерку — единицу берите если скорость и техника у вас повыше и вы часто играете быстро и плоско у стола. Вот примерно так…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@Winterhearted wrote:
Кто-то пробовал Nano Rosewood-50 blade? Это есть клон Стиги Роузвуд НСТ 5?
Похоже да. И серия Эбен у них есть.
Правда стоят почти как родные Стиговские 😆Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 17
@JimT wrote:
@glen wrote:
Прочитал здесь все отзывы о GALAXY и мой выбор пал на W1 (исходя из постов JimT) ,посмотрел таблицу-задумался о W3. Про W3 никаких отзывов нет.
Просьба к JimT сравнить эти две основы с 729 V6. И еще вопрос-почему ты когда переходил с W1 выбрал T8, а не W3, ведь W3 толще, чем W1 стало быть и скорость у нее должна быть больше, чем у W1. Я так понял, что ты скорость хотел увеличить.
Заранее спасибо.Никогда не пробовал W-3 и никогда не видел ее в продаже за исключением Иченга. И обзоров по ней не видал — так что у меня не было особых даже идей в голове насчет того чтобы ее пробовать. А единицу продает (иногда) тренер в одном из Бостонских клубов — я ее взял попробовать на полчаса, мне понравилось. Потом купил свою — с рук по дешевке.
Толще совсем не обязательно означает быстрее — тем более когда речь идет про 0.2 мм. Играют большую роль тип дерева, количество слоев, баланс веса у ракетки и т.п.
Сравнивать W-1 и V-6 довольно трудно. С одной стороны по общим характеристикам типа скорости и контроля они довольно похожи — у шестерки скорость чуть ниже а контроль чуть выше. Также внешние слои шестерки слегка мягче потому и общее ощущение при игре другое. Гнутся они тоже по-разному. Например, блочить единицей заметно приятнее. Если ваша игра ориентирована больше на более мягкую и аккуратную игру по месту, если вы вращаете существенно больше чем играете плоско, то я бы порекомендовал скорее шестерку — единицу берите если скорость и техника у вас повыше и вы часто играете быстро и плоско у стола. Вот примерно так…
ОК! w1 !!! Благодарю!
xiom ignito
FH Т 05FX 2,1
BH VEGA PRO 2,0- Всего сообщений: 520
@fedx wrote:
@Winterhearted wrote:
Кто-то пробовал Nano Rosewood-50 blade? Это есть клон Стиги Роузвуд НСТ 5?
Похоже да. И серия Эбен у них есть.
Правда стоят почти как родные Стиговские 😆Но качество оснований, как ни странно, получше-то, имхо, у Милки
Yinhe NR-50 CPen
FH: DHS Hurricane 3 Nat. max 39 grad.
BH: Butterfly Tenergy 64 max- Всего сообщений: 520
@Вольдемар wrote:
Хотя делают на одном заводе
милковские доски зато потом тщательно напильником обрабатывают, а у стиги одни занозы
Yinhe NR-50 CPen
FH: DHS Hurricane 3 Nat. max 39 grad.
BH: Butterfly Tenergy 64 max -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.