Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Обзор основы RITC (729) V-6
- В этой теме 114 ответов, 23 участника, последнее обновление 15.11.2012 в 23:24 сделано loh-ness.
-
АвторСообщения
-
Типа Тенерджи только в китайском исполнении.
Не, ну есть же фабрики Батта на территории Китая — почему нет китайских «Тенерджей».
Как с тем же I-PAD — до 18 делают для Apple, после 18 — для себяButterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 4
Скажите, а не доводилось ли вам сравнивать это основание с другими основаниями от Friendship/RITC/729? В частности меня интересует как она отличается, в игре разумеется, от RITC729 F-2 и RITC729 729Bomb.
По имеющемуся описанию:
V-6 — скоростная (OFF+)
F-2 — контрольная (OFF-)
729Bomb — очень скоростная, и при этом еще и гибкая и вибрирующая и контрольная.
Но здесь сообщалось, что V-6 на самом деле не такая скоростная, как заявлено производителем и не такая безконтрольная. Может быть тогда и по другим основаниям тоже неверная информация? И F-2 вообще DEF? А 729Bomb чуть больше, чем OFF? А то понравились и хотелось бы уточнить.
http://www.eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1739
Blade: RITC729 V-6
http://www.eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1746
Blade: RITC729 F-2
http://tabletennisequipment.dandoy-sports.com/ru/product_info.php?pName=729-bomb&cName=blades
729 Bomb
Blade: 729 Bomb- Всего сообщений: 462
Немного играл 729 Bomb с Gambler Outlaw бх 2,0 & фх 2,2. Весьма понравилось — одновременно и хороший блок, видимо за счет твердого наружного слоя, и вращение, за счет гибкости. Хороший контроль. Особенно порадовал топспин слева. Ручка для меня тонковата. С другой стороны — есть запас под обмотку. Желтый цвет ручки — тоже на любителя. Пока отложил эту деревяшку, но обязательно вернусь.
729 V-6 у меня пока лежит без резины. Верхний слой из лимбы, довольно толстый. Пока не решил, что на такую подушку лучше поклеить. Ручка толще, в моей ладони лежит как влитая. Но уже и не уверен — плюс ли это, потому как успел подсесть на обмотку."Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP
@bibigon wrote:
729 V-6 у меня пока лежит без резины. Верхний слой из лимбы, довольно толстый. Пока не решил, что на такую подушку лучше поклеить. Ручка толще, в моей ладони лежит как влитая. Но уже и не уверен — плюс ли это, потому как успел подсесть на обмотку.
Добавьте всего один легкий слой обмотки в середине — думаю что ничего плохого не случится.
Верхний слой кстати — не лимба, если я правильно помню, а можжевельник (juniper).
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 462
@JimT wrote:
Верхний слой кстати — не лимба, если я правильно помню, а можжевельник (juniper).
Да, похоже вы правы. Щас порылся под диваном — верхний слой V-6 напоминает только одну из моих лимб (Nexy Spear), и совсем не похож на Galaxy T-11 и Samsonov Alpha.
Какую-нибудь обмотку на ручку всё же попробую изобразить. Был у меня прецедент — улетела ракетка, да торцом прямо девушке в лоб. И у девушки слезы, и у меня душевная травма.
"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP
@bibigon wrote:
Какую-нибудь обмотку на ручку всё же попробую изобразить. Был у меня прецедент — улетела ракетка, да торцом прямо девушке в лоб. И у девушки слезы, и у меня душевная травма.
Очень рекомендую Wilson Overgrip Pro Soft — вот она
http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_Pro_Soft_Overgrips/descpageACWILSON-WPSFTOG.html#
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 462
Угу, тоже подумывал о грипах из большого тенниса. Что-то у нас в спортмастере продается, Вилсон кажется тоже был. Пока пользовал только батовский грип. Все бы хорошо, но платить девять баксов за маленький кусочек пластика — как-то даже унизительно.
"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP
+1
Использовал какие-то намотки от Prince и Babolat, вроде бы по качеству хорошие, да и стояли недорого.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм@bibigon wrote:
Угу, тоже подумывал о грипах из большого тенниса. Что-то у нас в спортмастере продается, Вилсон кажется тоже был. Пока пользовал только батовский грип. Все бы хорошо, но платить девять баксов за маленький кусочек пластика — как-то даже унизительно.
Вот-вот… Вилсон который я вам порекомендовал стоит четыре доллара за три (!) обмотки. Хороший, тонкий, нетяжелый, очень качественно обматывает и рука на нем лежит как влитая.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 4
Что-то от темы ушли и она заснула.
Хотелось бы увидеть ответ на мой вопрос автора топика.
Всех с наступающих Новым годом!- Всего сообщений: 567
…Возвращаясь к разговору с Jim_ом.
Неделю назад поставил, наконец, на V-6 TaiChi Hard (2,2 — FH и 2.0 — BH) Сказать, что я доволен — значило бы покривить душой. Я очень доволен. Несмотря на жесткость, короткая игра не ухудшилась: уверенно и контрольно можно делать срезки и чопы у стола. Более того, улучилась кистевая скрутка — хороший зацеп + стало больше вращения. Более уверенной стала игра и во 2 зоне. Особенно слева, что было главной проблемой. Даже стали прорезаться приличные боковые топсы, чего отрадясь у себя не видывалПлоские удары хороши, но только не по высоким мячам, когда нужно вкладываться. Такой вот парадокс. Очень хорошая и контрольная подставка. Короче говоря, заметных минусов для себя вообще пока не вижу. Всё, что не получается — исключительно вопросы моей техники. Вернее — её отсутствия
Данные же накладки(в сочетании с V-6) могу смело рекомендовать.
P.S. Khaled, понимаю, что, вероятно, уже не актуально, но тем не менее — если сравнивать V-6 с Bomb, то мои предпочтения однозначно и по всем параметрам (относительно моей игры, естественно) на стороне V-6. Bomb казался мне более жестким, быстрым и менее контрольным на тех же накладках (см. ~5-6 стр. темы). Те же Sensor Grip и Ayous Hinoki мне тоже нравились больше Bomb_а.
Увы сравнить не могу. Бомбой никогда не играл, хотя в руках немножко держал, а F-2 просто даже и не видел никогда в своей жизни. Сравнения с некоторыми другими (более известными) основами есть в этой теме, но с этими двумя увы помочь не могу.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 567
Кхм..) …время бежит и вот уже TaiChi Hard max кажется мне чуть-чуть медленноватой (cправа) на V-6 )). Может, порекомендует кто-то из своего опыта накладку побыстрее? Параметры контроля (К) и вращения(В) TaiChi Hard меня устраивали…хотелось бы чего-нибудь китайского с параметрами К и В не хуже, но немного побыстрее….Какие у меня варианты?)
P.S. На BH переставил Blitz 2.0 Она чуть пожестче будет — удобнее справляться с чужим вращением и быстро блочить…думаю — не поставить ли вместо 2.0 — Max. Насколько выйграю в скорости и вращении(?)и потеряю ли в контроле(чего очень бы не хотелось)?
P.P.S Основание менять пока не планирую…
Насчет Блитца думаю что хорошая идея. Толщины 2.0 вполне должно хватить. Направо не знаю… вам ведь надо что-то липкое, твердое но не тухлое. Это к другим специалистам вопрос.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 567
Не понял, Дмитрий, а почему «липкое»? TaiChi Hard я липким никак бы не назвал…Так, «очень слегка»)
Я, вообще говоря, на FH поглядывал на:
— Марс2 пожестче, который (или тоже — тухловат?)
— Blitz max
— Thor’s max (увы, не нашел ни одного отзыва как Торс ведет себя на довольно гибком и средней мягкости (по моим ощущениям) основании V-6)
— Macro Era
….но пробовал ли кто эти (или что-то похожее) на моем или очень похожем основании (Nexy Color?, W6?… )основании… -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.