Обзор "двуличного" основания от мастера Мееровича

[гдемойчай]

ниже много букв…
фотки может потом как-нибудь выложу

Всем привет. Решил я написать обзор на свое самодельное основание от мастера Мееровича (фирма TTL), которое я заказал у него в начале этого года. 15 января у меня день рождения и вот уже второй год подряд я делаю себе подарок в виде самодельного основания. В прошлый раз это была доска BBC Ultima от американского мастера Чарли Смита. Купил я её у небезызвестного JimT за сотню баксов. Ниже попытаюсь немного сравнить работу двух мастеров.
Играл я Ультимой год и всем она меня устраивала кроме очень уж большой для меня скорости слева. Решил я как-то замедляться и даже подумывал заказать новую основу у Смита, но внезапно доллар пополз вверх и я решил ввести ответные санкции в отношении американского производителя. Наткнулся на обзоры оснований Мееровича, сделанные Виктором Кодолой и решил попробовать.
Требования к основе у меня были немного экзотические, а именно: справа я хотел карбон и скорость на уровне моей Ультимы, то есть OFF, а слева дерево и скорость ALL/ALL+. Мастер сказал, что такой разницы добиться не удастся. Тогда мы решили делать OFF/OFF- основание, на быстрой стороне карбон, на медленной дерево.
Я был предупрежден, что такие двуличные основания бывают подвержены деформации, но готов был рискнуть.

Пришло ко мне это чудо из Украины очень быстро, наверно за неделю. Внешне основание выглядит очень аккуратно, сделано на совесть. Но дизайн простой и неброский. Думаю, если кому-то нужно что-то поярче, мастер может удовлетворить эту просьбу. У Чарли Смита, кстати, основы покрасивее, поярче. Видно, что он больше заморачивается по поводу дизайна. Наверно место жительства накладывает отпечаток. Мы люди простые, нам внешняя обёртка не столь важна как представителям западного мира. Но, хочу заметить, основа Мееровича очень аккуратная и в этой простоте и аккуратности разглядывается свой стиль.

Изначально поклеены были накладки КСИОМ ВЕГА ПРО 2.0 слева и ЁЛА ЭНЕРДЖИ 2.0 справа (её клеил на быстрый клей на ниппель). Потом поставил справа еще одну ВЕГУ ПРО. Сочетание оказалось неудачным и я даже начал грустить, ибо понял, что не смогу играть таким.
Через пару тренеровок я заменил накладки на АНДРО ХЕКСЕР ПЛЮС справа и ДОНИК АКУДА С2 слева. И основа заиграла. Сразу же ринулся в бой на турнире и занял второе место, обыграв пару игроков моего уровня, победить которых совсем не просто. И это при том, что таким сочетанием и данными накладками играл первый раз.

Не вижу смысла описывать каждый элемент в отдельности. Могу сказать лишь, что основа идеальна для блоков. Даже не так. Это просто стена! Когда я в форме, могу заподставлять любого. Отсутствие карбона слева дает очень хороший контроль и мяч не выплёвывается сразу, он как-бы даёт возможность подумать в какую часть стола его направить и с какой скоростью. Вообще, блок этой основой чем-то напомнил однослоку GALAXY J1, которую скрестили с европейским Корбелем. Не пытайтесь это понять, я и сам не понимаю. Это надо прочувствовать. Причем основой Мееровича можно и топсить очень круто — и на вращение, и на скорость.
Думаю, жесткие накладки типа веги про не станут на эту основу. Ну или вам придется играть в стиле китайцев, продавливая сквозь мяч. Это, кстати, одно из свойств основы — для крутого топса справа нужно включить карбон, движение направлять больше вперед. На слабых ударах карбон почти не чувствуется, что мне очень нравится.
Замечу, что при усилении слева мяч летит мама не горюй. Но нужно вкладываться.
Вообще, разница скоростей чувствуется справа и слева. Уж не знаю карбон тому виной или что еще, но считаю, что эксперимент мой удался.

Конечно, у основы есть и минусы, например, вас достанут расспросами что это за зверь такой и где его взял
А если серьезно, то лучше основы для контровика, который вынужден иногда начинать атаку сам я не встречал.
Еще нужно сказать про баланс. Я просил, чтобы баланс был в ручку и вес 80-90 грамм. Мастер сделал вес 85, но в руке ракетка кажется немного легче, чем есть на самом деле. Кисть после долгой тренировки не болит и не отваливается.

И да, эту основу понимаешь не сразу. Поначалу кажется чем-то странным, но через несколько тренировок понимаешь, что что-то в ней есть.
Через годик на следующий день рождения задумал пиобрести у Смита основу с карбоном справа в качестве наружного слоя. А если Меерович возьмётся сделать такое, то лучше конечно закажу у него.

Ну и немного информации об основании от мастера:
состав — лимба 0.5 , абаши 1.0, КАРБОН , павлония 3.5 , павлония 1.5 , лимба 0.5

[victor]

@гдемойчай wrote:

Через годик на следующий день рождения задумал пиобрести у Смита основу с карбоном справа в качестве наружного слоя. А если Меерович возьмётся сделать такое, то лучше конечно закажу у него.

Мне кажется, что наружные слои основания могут быть только из древесины и карбона снаружи не должно быть.
Хотя в правилах как всегда так по-уродски написано, что ни фига не понятно.
2.4.2 По крайней мере, 85% лопасти по толщине должно быть из натурального дерева. Клеевой слой внутри лопасти может быть армирован волокнистым материалом, таким, как углеродистая фибра, фибергласс или прессованная бумага; этот армирующий слой не должен превышать по толщине меньшую из величин: 0,35 мм или 7,5% общей толщины лопасти.

У меня на TTW не работает личная почта.

[Аноним]

@victor wrote:

@гдемойчай wrote:

Через годик на следующий день рождения задумал пиобрести у Смита основу с карбоном справа в качестве наружного слоя. А если Меерович возьмётся сделать такое, то лучше конечно закажу у него.

Мне кажется, что наружные слои основания могут быть только из древесины и карбона снаружи не должно быть.
Хотя в правилах как всегда так по-уродски написано, что ни фига не понятно.
2.4.2 По крайней мере, 85% лопасти по толщине должно быть из натурального дерева. Клеевой слой внутри лопасти может быть армирован волокнистым материалом, таким, как углеродистая фибра, фибергласс или прессованная бумага; этот армирующий слой не должен превышать по толщине меньшую из величин: 0,35 мм или 7,5% общей толщины лопасти.

ну так на чемпионате мира не играю. Кто знает что там у меня под накладками))

[osyris21]

Надо сначала этот карбон в руках подержать. Эту пластину. И знать работу слоев. И сразу станет ясно, куда его можно ставить.
Сойдет он как хреново положенный асфальт на гладкую поверхность.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[Аноним]

У чарли смита есть основа с наружным карбоном с двух сторон. Не думаю, что мастер будет рисковать своей репутацией, продавая ракетку, которой невозможно играть

[osyris21]

@гдемойчай wrote:

У чарли смита есть основа с наружным карбоном с двух сторон. Не думаю, что мастер будет рисковать своей репутацией, продавая ракетку, которой невозможно играть

Victor, как меланхолик,пишет иногда умные вещи.
Мастер сделает все, что угодно. Карбон может идти как тканый материал. И так и идет. И выровнять его можно только какой то смолой и пр. Потому как переплетения имеют бугорки
Тоесть он создаст слой чего-то с карбона и связующего элемента.
А смысл в чем? Играли бы тогда многие. Типа не топ игроки.
Повторюсь-надо взять карбоновое полотно в руки, посмотреть через лупу.
С таким же успехом можно наклеить грубую ткань.
Как не крути-поверхность должна быть ровной и зашлифованной.
Говорят и Тибхар экспериментировал с внешним карбоном…
Другой мастер начнет делать какие-то напыления плстические и пр. .
А в действительности-чего не хватает?
По моему глубокому мнению-нам всех нехватает одного-опыта и мастерства.
В конечном счете, если осознание того, что там где-то есть волшебный слой. придает уверенности в игре, то стоит этим заниматься. Для успокоения

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[Revisor]

А что хорошего во внешнем карбоне? Разве не будет чувства, что сковородкой по мячу ударяешь?

[vmg]

@гдемойчай wrote:

Через годик на следующий день рождения задумал пиобрести у Смита основу с карбоном справа в качестве наружного слоя. А если Меерович возьмётся сделать такое, то лучше конечно закажу у него.

Другой путь — уменьшение скорости (вернее увеличение контроля) ВН тряпкой. Т.е. карбон направо под лимбу, тряпка налево, тоже под внешний слой. Или вообще без карбона, но тряпка налево. BestOf5 так делает TwinBlade. Под стекло ОХ тряпка была хороша.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Dm_itry]

@гдемойчай wrote:

У чарли смита есть основа с наружным карбоном с двух сторон. Не думаю, что мастер будет рисковать своей репутацией, продавая ракетку, которой невозможно играть

Росс Лейди тоже экспериментировал с наружным карбоном

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[stump]

@vmg wrote:

@гдемойчай wrote:

Через годик на следующий день рождения задумал пиобрести у Смита основу с карбоном справа в качестве наружного слоя. А если Меерович возьмётся сделать такое, то лучше конечно закажу у него.

Другой путь — уменьшение скорости (вернее увеличение контроля) ВН тряпкой. Т.е. карбон направо под лимбу, тряпка налево, тоже под внешний слой. Или вообще без карбона, но тряпка налево. BestOf5 так делает TwinBlade. Под стекло ОХ тряпка была хороша.

Действительно то ли пятно равномерное растет , то ли контроль но что-то в этом ( в тряпочке) есть, подтверждаю, т.к. сам делал, сам ощущал :
http://stumpof.blogspot.ru/2014/04/palio-of-003.html
http://stumpof.blogspot.ru/2014/05/blog-post.html
Скорость из-за клея ( толстый лак ) тоже растет.

stumpof.blogspot.com

[osyris21]

@Dm_itry wrote:

@гдемойчай wrote:

У чарли смита есть основа с наружным карбоном с двух сторон. Не думаю, что мастер будет рисковать своей репутацией, продавая ракетку, которой невозможно играть

Росс Лейди тоже экспериментировал с наружным карбоном

http://carbon-info.ru/

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[Аноним]

@osyris21 wrote:

@гдемойчай wrote:

У чарли смита есть основа с наружным карбоном с двух сторон. Не думаю, что мастер будет рисковать своей репутацией, продавая ракетку, которой невозможно играть

Victor, как меланхолик,пишет иногда умные вещи.
Мастер сделает все, что угодно. Карбон может идти как тканый материал. И так и идет. И выровнять его можно только какой то смолой и пр. Потому как переплетения имеют бугорки
Тоесть он создаст слой чего-то с карбона и связующего элемента.
А смысл в чем? Играли бы тогда многие. Типа не топ игроки.
Повторюсь-надо взять карбоновое полотно в руки, посмотреть через лупу.
С таким же успехом можно наклеить грубую ткань.
Как не крути-поверхность должна быть ровной и зашлифованной.
Говорят и Тибхар экспериментировал с внешним карбоном…
Другой мастер начнет делать какие-то напыления плстические и пр. .
А в действительности-чего не хватает?
По моему глубокому мнению-нам всех нехватает одного-опыта и мастерства.
В конечном счете, если осознание того, что там где-то есть волшебный слой. придает уверенности в игре, то стоит этим заниматься. Для успокоения

я рассматриваю такие необычные основы для себя как коллекционную вещь. а если эта вещь еще и заиграет прилично, то будет совсем шоколадно

[Аноним]

@Dm_itry wrote:

@гдемойчай wrote:

У чарли смита есть основа с наружным карбоном с двух сторон. Не думаю, что мастер будет рисковать своей репутацией, продавая ракетку, которой невозможно играть

Росс Лейди тоже экспериментировал с наружным карбоном

я читал обзоры его основ и пришел к выводу, что он не особо шарит и у него удачны только самые популярные его модели

[Dm_itry]

Не знаю. Моя Россовская доска была хороша, вот только я потом изменил ей с Galaxy….

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Dm_itry]

@гдемойчай wrote:

я читал обзоры его основ и пришел к выводу, что он не особо шарит и у него удачны только самые популярные его модели

Скорее, люди рассчитывают получить волшебную палочку, а получают обычное, только красивое дерево.
Да еще и сами заказывают незнамо какую комбинацию, а потом говорят — что то вяло летит… 😆

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Автор]

Сообщения