Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Обзор резины Palio Macro Era
- В этой теме 81 ответ, 21 участник, последнее обновление 19.05.2013 в 18:07 сделано JimT.
-
АвторСообщения
-
Обратил внимание, что и эта марка — Palio — очень слабо доступна славянским любителям НТ. Решил слегка восполнить пробел. Авось кто-то заинтересуется, купит, попробует…
Про некоторые резины Палио — АК47, например — Рома Аваев уже писал обзор на Кондопоге. Резина действительно неплохая — мне понравился ее самый жесткий вариант 48 градусов, так как именно такие резины хорошо сидят на моих мягких основах.
Но здесь я хочу написать о резине, которая в последние пару лет становится все более и более популярной в Штатах, Австралии и некоторых местах ЮВА, в которых продается эта марка. А именно — Palio Macro Era.
Это резина не из самых дешевых — стоит она 30 долларов, что в два раза больше стандартной цены на китайские накладки (не считая естественно всяких супер разрекламированных Нео и Синих Китов провинциальной масти). Почему дорого? А потому, что эта резина есть не что иное как настоящий германский тензор с китайским топшитом. Без балды — губка для Макро Эры производится совершенно официально и безо всякой пиратщины фирмой ESN, которая ваяет тензорные губки для всей остальной Европы.
У ПМЭ есть два варианта толщины — 2.1 и 2.3 (МАКС) и (что особо ценно) два варианта твердости губки — 42.5 и 47.5 (я их буду для краткости называть 42 и 47). Не знаю уж каким они там прибором меряют эту твердость, но по стандартной ДХС шкале эти цифры соответствуют примерно 34 и 40. Продают их в Штатах магазины http://www.ttarmory.com и http://www.fastpaddle.com. Среди более известных азиатских магазинов: http://www.presports.com, и http://www.eacheng.net (правда у них есть только вариант Palio Macro Pro, который немного отличается от ПМЭ, но это почти то же самое).
Для меня это означало что ПМЭ-47 лишь немного мягче моего любимого Аутло и примерно совпадает по твердости губки с Тенержи — потому я и решил ее попробовать, тем более что удалось купить слегка подержанный вариант за 18 долларов (играли ей менее 2 часов). Тенержи мне понравилась тем, что в дополнение к отличным топсам, ей вполне контрольно игралось и над столом. Однако ее повышенная чувствительность к чужому вращению меня разочаровала. Отсюда и поиск чего-то такого же, но «с перламутровыми пуговицами».
Сначала я приведу свои впечатления, а потом процитирую немного другие обзоры — перевод с англоязычных форумов.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяИтак — мои личные впечатления:
Играл версией ПМЭ 2.1 47 градусов на основах Nexy Color, Galaxy W-1, BBC 9-10-9 (Хиноки-Карбон).
Вес: саму обрезанную накладку (ПМЭ-47) на весах не взвешивал, но по ощущениям — легче, чем Т-05, хотя и не намного.
Скорость: примерно на том же уровне что и Тенержи. При спокойной игре немного медленнее Аутло, при силовом скоростном топсе включается катапульта и скорость увеличивается. Не медленнее чем Т-05, это уж точно.
Контроль: не хуже чем у Т-05. При слабых или средних ударах нет той тухлости которую я иногда чувствовал у Тенержи.
Вращение: при подаче — не лучше чем у Тенержи. Я, честно признаюсь, не большой специалист по сильно крученым подачам, так что качественно оценить это не могу. Но судя по отзывам моих соперников, Т-05 немного поопаснее в этом аспекте.
Предсказуемость: немного лучше чем у Т-05. Эффект катапульты безусловно имеется, но он как мне кажется более предсказуем чем у Т-05.
Чувствительность: вот тут ПМЭ-47 бьет Тенержи очень убедительно. Видимо за счет другого топшита она гораздо меньше реагирует на чужое вращение. Подставка под чужой топс или игра справа против сильного нижнего вращения у нее качественно удобнее и приятнее чем у Тенержи.
Угол выброса: средне-высокий, сравним с Тенержи. Однако контролируется он на мой взгляд лучше чем у Тенержи — причина видимо в том же, в чем и причина пониженной чувствительности к приходящему вращению.
Липкость — практически отсутствует. Правда моя резина была уже чуток играна. Говорят, что когда она совсем новая то какая-то остаточная липкость первое время имеется. Мне судить об этом трудно, но все ПМЭ что я видел — в том числе и на ракетках одноклубников, липкости никакой не имели.
Звук: один из самых громких щелчков, которые я встречал. При исполнении топса или наката имеем очень отчетливый симпатичный звук, характерный для многих других тензоров.
Теперь по ударам:
Подача: без проблем. Катапульта у меня на подачах не включается и слава богу.
Накат: очень хороший, низкий и быстрый накат, как справа так и слева. Кстати многие игроки имеют ПМЭ на обеих сторонах своей основы.
Топс: великолепнейшая дуга. лучше чем у Тенержи, имхо. Хотя губка и не особо мягкая (напоминаю что это 47-я версия), но прямо таки чувствуешь, как резина продавливается и потом пружинисто, но очень аккуратно выстреливает мячом. Высота и длина дуги контролируются очень даже качественно — на мой взгляд лучше чему Т-05. Силовой топс выполняется без особых проблем.
Толчок: как и у всех тензоров, нуждается в определенном внимании ибо катапульта может нечаянно отправить мяч слегка дальше, чем вам хотелось бы.
Подрезка: делать можно, но тензорность этому особенно не способствует. Нужно менять свою технику в этом элементе. Впрочем, если вы уже тензором играете, то почти ничего менять скорее всего вам и не надо… если вы вообще исполняете чоп своей тензорной накладкой.
Смэш: на удивление неплохо. Вообще плоская игра у нее лучше, имхо, чем у большинства тензорных резин которые я пробовал — Торрент, Тенержи, Вега, или Роксон.
Свеча: вполне ничего. Отскок и контроль мяча издали — на высоте.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяИ несколько цитат из чужих обзоров:
http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=44&t=6615
http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=44&t=8475Юзер dwruck:
— поставил ее на 729 Bomb
— сравнивает ПМЭ с Фокусом 2 по скорости — примерно такая же по его мнению.
— пишет об обмане на топсах, по то как после правильно исполненного топса мяч резко уходит со стола
— хвалит контроль в крайне радужных тонах
— блок — отличныйЮзер debraj:
— отмечает что вращение лучше у Тенержи
— при этом контроль на топсах лучше у ПМЭ
— весит ПМЭ гораздо меньше чем Т-05 (имеется в виду ПМЭ-42)Юзер nathanso:
— отмечает высокое качество материала и выносливость резины
— скорость: между Аутло и Т-05
— вращение: великолепное на топсах, немного хуже на подачах (42)
— толчки-подставки — очень доволен
— великолепный контроль
— считает что блоки лучше чем даже у Аутло
— выброс: ниже чем Аутло и чем Экспресс 2 (подозреваю что это опечатка — наверное он имел в виду что выброс ниже чем у Тенержи и Э-2)Юзер asyraf: (данные по весу)
47.5 MAX: 64g
47.5 2.1mm: 60g
42.5 MAX: 61g
42.5 2.0mm: 59gОснова: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 1370
Судя по тому, сколько лет жила Palio CJ 8000 у моего тренера, то Палио, одни из самых живучих накладок в мире.
Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1@Sanek wrote:
Судя по тому, сколько лет жила Palio CJ 8000 у моего тренера, то Палио, одни из самых живучих накладок в мире.
Да, жалоб на качество резин Палио я пока что на форумных просторах не встречал.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяПо-прежнему играю ПМЭ — только МАКС толщины. Как видите, играю уже долго — больше 3 месяцев. Примерно 6-8 часов в неделю, за это время сыграл 6 турниров… за последний месяц пожалуй даже 10 часов в неделю. Комплект держится великолепно. Даже Аутло (3-е поколение) который стоит у меня на бекхенде жив и здоров — потерял пару кусочков губки и совсем немного посекся на самом краю, но и качество топшита и общее состояние в полном порядке.
Появились уже люди, что переключились с Тенержи на ПМЭ или Блитц. Может кто-то из них сюда что-то и напишет. Или я переведу их ощущения и сюда помещу.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяНе видим. Ибо скрыл используемую основу и накладки в профиле.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм@fedx wrote:
Не видим. Ибо скрыл используемую основу и накладки в профиле.
Надо просто быть повнимательнее — тема начата в самом конце апреля и я написал тогда, что перешел на ПМЭ на форхенде. Вот и три месяца.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяДжим, у меня куча других дел — кроме того, чтобы следить — чем там форумчане играют на ФХ.
Если бы ты написал это в профиле — было бы здорово. Наверно…Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм@fedx wrote:
Джим, у меня куча других дел — кроме того, чтобы следить — чем там форумчане играют на ФХ.
Если бы ты написал это в профиле — было бы здорово. Наверно…Мне уже много месяцев назад надоело все время профиль обновлять. Так что я его обновил так, чтобы уже больше туда ничего особенного не писать.
Я понимаю что тебе за этим следить не надо — но когда ты реагируешь с непониманием на чей-то пост, то имеет смысл потратить на обдумывание несколько лишних секунд и заглянуть в начало темы. Вообще полезно задаваться иногда вопросом «а прав ли я? а не спешу ли я со своей реакцией? а не слишком ли я резок в общении?»… это не только к тебе, но и к некоторым другим форумчанам.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 2289
я, например, понял. апрель и август, стоит смотреть а дату поста, потому что часто потрошат старые темы. Очень заинтересовала накладка. Блин, я вчера только на бомбу приклеил марку и экстрим.толстую Юла. но раз еще кто-то на бомбу поставил Палево, то стоит попробовать, но что-то дороговато, марки дешевле на иченге. А если ее сравнить с Ясакакой Зап биотех 36-38*? наверное вы такой не играли, может на форумах есть что-то? И еще, если вы говорите, что губки схожи, то 40* у дхс, это тоже самое, что и у батта — 36*? у тенержи жесткость 36*!
Вряд ли 40ДХС градусов равны 36 от Батта, скорее наоборот. 40 от Батта примерно равны 36 от ДХС.
Ибо взять провиншл Х2 40град и Тенерджи25 (самую твердую) — то на одной и той же основе Харр2 до доски продавать значительно труднее.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 2289
25я тоже 36* как и 05! значит у палева примерно 44* по баттерфляю??? не многовато-ли?
@tims89 wrote:
я, например, понял. апрель и август, стоит смотреть а дату поста, потому что часто потрошат старые темы. Очень заинтересовала накладка. Блин, я вчера только на бомбу приклеил марку и экстрим.толстую Юла. но раз еще кто-то на бомбу поставил Палево, то стоит попробовать, но что-то дороговато, марки дешевле на иченге. А если ее сравнить с Ясакакой Зап биотех 36-38*? наверное вы такой не играли, может на форумах есть что-то? И еще, если вы говорите, что губки схожи, то 40* у дхс, это тоже самое, что и у батта — 36*? у тенержи жесткость 36*!
Я свои цифры по жесткости привязываю вот к этой шкале
http://oneofakindtrading.com.au/sponge_hardness_table1.htm
Тенержи там 39 (хоть она и не указана в этой таблице), так же как и ПМЭ 47.5
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 2289
если ее там нет, как вы узнали? не верю этой таблице, одни показатели совпадают, а другие на 5 и более гр. не подходят.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.